Auteur Sujet: TNT UHD (DVB-T2 + HEVC + HDR10) est lancée !  (Lu 128139 fois)

0 Membres et 3 Invités sur ce sujet

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 5 407
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
TNT UHD (DVB-T2 + HEVC + HDR10) est lancée !
« Réponse #396 le: 23 avril 2026 à 16:57:22 »
Et tant pis pour la vitrine technologique de la captation de Roland Garros depuis plus de 10 ans...

Au sujet de RG, ne stressez pas, car actuellement personne ne sait rien.

Ce qui est sûr c'est que toute la partie 4K existe déjà, déjà installée, déjà payée.
Que ça soit les caméras, la régie de prod (qui livre le signal aux chaines), le car régie de FTV (qui réceptionne les flux de la FFT), les fibres et l'infra pour acheminer le signal...

Si demain RG venait à être poussé en HD, c'est + pour calmer l'opinion publique que pour faire des économies.
Je pense qu'ils attendent de savoir ce que va donner le rapport de Charles Henri.

EDIT : j'ai eu confirmation, le flux sera bien en 1080p50 HDR chez FTV.

Citer
Mais la question est plus vaste : pourquoi en 10 ans l'UHD reste aussi peu présent surtout dans l'offre gratuite ?

Déjà répondu, mais en gros :
1) ça coûte plus du pognon
2) ça rapporte du pognon aux chaines privées donc... pourquoi les rendre gratuites ?
« Modifié: Hier à 15:44:22 par Optix »

jerome34

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 442
TNT UHD (DVB-T2 + HEVC + HDR10) est lancée !
« Réponse #397 le: Hier à 15:42:29 »
1) ça coûte plus du pognon
2) ça rapporte du pognon aux chaines privées donc... pourquoi les rendre gratuites ?

C'est surtout qu'ils ne vont pas investir pour une base réduite. Sans multiplex TNT, vous ne touchez personne. Si ils lancent, c'est pour tous les vecteurs, et pour tout le monde. Comme en 2008 avec la TNT HD. Et ça c'est très passé.


Sans parler du fait que sans mux TNT, les FAI n'hésiteront pas à faire payer la repris de ce signal supplémentaire, en attendant les renouvellement de contrat.
La bascule de la bande 600 MHz chez les opérateurs mobiles ne devrait pas impacter la TNT HD actuelle. Il me semble qu'il y a suffisamment de spectre disponible pour conserver la TNT actuelle. Par contre, cela limite les possibilités d'avoir une double diffusion H.264 / HEVC.

Il y aurait même assez de place pour un simulcast partiel en UHD en réalité. En sachant que on peut mettre 7 chaines par multiplex en Haute-Définition/MPEG-4.

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 4 750
TNT UHD (DVB-T2 + HEVC + HDR10) est lancée !
« Réponse #398 le: Hier à 22:17:52 »
Il y aurait même assez de place pour un simulcast partiel en UHD en réalité. En sachant que on peut mettre 7 chaines par multiplex en Haute-Définition/MPEG-4.

Déjà qu'avec 5 c'est limite, même sur un petit écran (24") j'arrive à voir la compression par moment, alors 7... ça fait que 3 Mbps par chaîne ce qui est insuffisant en H 264.

jerome34

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 442
TNT UHD (DVB-T2 + HEVC + HDR10) est lancée !
« Réponse #399 le: Hier à 22:59:50 »
Déjà qu'avec 5 c'est limite, même sur un petit écran (24") j'arrive à voir la compression par moment, alors 7... ça fait que 3 Mbps par chaîne ce qui est insuffisant en H 264.

Ca dépend l’encodage aussi. Et si d’un autre côté ça permet la migration vers l’UHD, c’est tout bénéfique.

D’ailleurs la migration vers le 600 MHz a des chances de ne pas avoir lieu… Ne serait ce parce que il y aura un opérateur en moins et que la fin de la 2G et de la 3G va aussi libérer de la place.

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 4 750
TNT UHD (DVB-T2 + HEVC + HDR10) est lancée !
« Réponse #400 le: Aujourd'hui à 00:54:25 »
Pour avoir fait pleins de tests même en encodage lent (preset slow), avec 4 Mbps on atteint la limite pour une qualité acceptable (en 1080p25).

J'avais essayé de pousser plus mais ce n'était pas meilleur et le temps d'encodage devenait hyper élevé (au moins le double du temps du fichier je crois sur un 8C/16T) ce qui n'est clairement pas viable pour la TNT.

Quant aux 600 Mhz, connaissant l'appétit des opérateurs, j'ai peu de doute sur le fait que si ça leur est proposé, ils iront direct mettre les sous sur la table (surtout sur une bande basse qui va couvrir encore plus). Certes le 900 va être libéré mais ça sera à peine plus de 10 Mhz (11,6) une fois SFR disparu et vu les contraintes techniques, peu de chance qu'on puisse l'exploiter entièrement (cf Free qui reste à 5 Mhz 900 sur les 8,7 dispo)