Peut-on en savoir plus ?
- Qui paye l'offre sociale ? Si je comprends bien l'offre sociale correspond à l'offre découverte avec un débit plus faible. La différence de coût pour K-Net entre les deux offres est donc de 4€/mois maximum si on prend une consommation d'internet au 95 percentile de 0,1 Mb/s pour l'offre sociale et de 0,5 Mb/s pour l'offre à 34,90€/mois et en se basant sur un tarif de 10€/mb. Les autres coûts (installation, service client, VoIP,... seront présents sur les deux offres). Pourquoi ne pas offrir directement 100 Mb/s vu la faible différence de coût ?
- L'ARCEP impose (enfin, après quelques années de n'importe quoi) des règles strictes pour la mutualisation (cf
post de K-Net en décembre 2011), le SIVU peut-il y échapper ?
- Qui paye le déploiement du FTTH ? Si Cappelle-la-Grande / Fort-Mardyck / Saint-Pol-sur-Mer / Coudekerque-Branche sont en zone AMII (les opérateurs privés nationaux sont intéressés pour investir et mettre la fibre d'ici 2020, alors cela bloque une partie des financements.
D'après les différents post que j'ai parcouru, Orange a prévu de déployer en co-investissement de la fibre optique en parallèle au réseau du SIVU à horizon 2017-2025. On peut s'attendre à ce que le réseau du SIVU soit arrêté faute de rentabilité à la fin du déploiement du réseau FTTH d'Orange.
Je ne pense pas que les investissements réalisés (pose du réseau de fibre) soient amortis sur 5ans mais plutôt 25ans... donc la communauté d’agglomération à du se poser la question sur la pérénité de ses investissement avec la venue d'Orange...
Une offre à 0€/mois pour les clients, je pense que cela risque de faire venir plus de clients sur le réseau du SIVU que de clients à 37€/mois chez Orange (37€/mois et est le premier prix chez Orange pour une offre fibre en incluant les 3€ de location/mois).