Auteur Sujet: Pourquoi Free FTTH ne sera pas présent sur le réseau du SIVU ? (Lu 120915 fois)

butler_fr · « **Réponse #288 le:** 08 mai 2014 à 12:00:18 »

je serais à ta place il y a bien longtemps que je serais passé chez k-net!
faut quand même pas déconner le prix de leurs offres est pas ouf non plus....

en ce qui concerne le médiateur
ce n'est pas ton temps dépensé qui m’embête mais celui du médiateur!
ça te sert à quoi rien tu connais déjà la réponse, ensuite ça fait perdre du temps au mec en face, qui lui pourrait s'occuper de problèmes autrement plus important!
c'est vraiment naz comme réaction! J'y ai le droit donc jje le fait même si ça ne me sert à rien!
résultat de l'argent dépensé pour que dal! (et bah oui faut bien payer le gus qui va analyser ta demande!)

on a comprit pour toi il te faut un grand fai (free) pour que le sivu ai une chance
mais arrêtez de casser le sivu dans tous les sens et regardez ce qu'il ce passe autour de vous!
vous avez la chance d'avoir le choix! je connais un paquet de personnes qui rêverait d'avoir ça! donc stop essayer de tout casser, en radotant toujours les même arguments pas forcèment vrai (ça coute cher, il y a moins de service, les fai on les connaient pas, il y a du retard, etc, etc.....)

bernorenard · « **Réponse #289 le:** 08 mai 2014 à 16:00:16 »

Bonjour , vous écrivez: "vous radotez légèrement tous la (nord59, bernorenard, ...."
c'est vous qui le dites, car ce que je vois réaliser sur la fibre de ma commune c'est bientôt 10 ans d'attente pour passer d'un réseau coaxial très restreint en Tv vers un réseau fibre qui ne marche pas tout a fait comme je l'entendais (la tv et située en numérique sur les hyper bandes et je vois dans un épais brouillard de quelques canaux VHF avec des chaines offertes. Radoter c'est le fait de l'âge et c'est mon cas (je ne supporte plus de me faire couillonner!) car le gratuit du Sivu est fiscalisé par ceux qui comme moi paient des impôts locaux et pourquoi faire? m'apporter les services d'une fibre mal conçue que quatre bouées de sauvetages payantes de FAI bien gentils qui arrivent plus ou moins a "balancer" un triple play sur la fibre municipale faute de mieux. Etant deja en SAV electronique grand public quand vous changiez vos couches, j'en ai entendu des promesses( et non tenues en prime). Le Sivu se fout de nous, comment faut il vous le dire. J'ai bénéficié en priorité de bêta test de cityplay (2ème raccordé a Coudekerque), j'ai connu l'horreur et pire le "mépris" du client .
Alors je ne radoterais plus, ça me donne des aigreurs et vous souhaite bon vent, à vous qui avez de larges moyens financiers pour cumuler les "fai" et la fibre dite "gratuite" car municipale. Je ne m'étendrais pas sur une autre promesse non tenue d'internet social gratuit...que beaucoup attendaient, ne serait ce que pour les scolaires
Bonne journée

mattmatt73 · « **Réponse #290 le:** 08 mai 2014 à 16:11:31 »

Citation de: bernorenard le 08 mai 2014 à 16:00:16

(la tv et située en numérique sur les hyper bandes

et bien tu as de la télé, en plus tu peux l'avoir de sur tous les postes chez toi....

avec une télé récente, ça enregistre même, avec une vieille télé tu rajoutes un récepteur DVB-T

si ça ne te suffit pas, tu passes au satellite.

bernorenard · « **Réponse #291 le:** 08 mai 2014 à 16:34:36 »

Bonjour mattmatt
merci des infos mais je connais déjà tout cela!
Néanmoins je ne trouve pas "normal" d'avoir la prise TV un signal non conforme aux normes en vigueur (UHF de 21 à 59 multiplexés en TNT) comme le fait Numericable.
Observes aussi que malgré tes affirmations, nombre de TV en vente aujourd'hui ne captent pas les hyper-bandes. Cette technologie utilisée, il y des années, sur les réseaux câblés en Allemagne d'abord puis ailleurs, offrait en analogique un nombre de canaux intéressants (=200), surtout en région frontalières ou le nombre de chaines est légion. Le numérique et le multiplexage ont résolu cette nécessité devenue totalement obsolète. Il est curieux quand même de constater par exemple, le plan de fréquence de NC de Paris 15 qui utilise cette spectre élargi dans un joyeux "melting pot" ou ils ont de la chance d'y retrouver leurs petits.
Bonne journée

mattmatt73 · « **Réponse #292 le:** 08 mai 2014 à 16:50:23 »

des télés récentes qui ne sont pas hyperbandes ? non sérieux.....

tu parles de normes, je ne connais rien qui interdit à un cablo d'utiliser son plan de fréquence comme il le souhaite.

Optrolight · « **Réponse #293 le:** 08 mai 2014 à 18:14:20 »

Il me semble qu'il y a de gros hors sujet ici!!

Il semblerait opportun de recentrer la discussion sur Free et sa présence sur le réseau SIVU pour garder la lisibilité du forum merci !!

Vous pouvez ouvrir d'autres sujets pour parler des technologie présent sur le réseau SIVU !!

bernorenard · « **Réponse #294 le:** 08 mai 2014 à 18:51:27 »

OK! mais il faut qu'on sache que nos chers constructeurs asiatiques méprisent(pas de tuner Hyper sur + 70% de leur production) méprisent donc au plus haut point la technologie qu'on connait ici (j'ai pas dit qu'on nous impose mais c'est pareil). Maintenant on sait bien quand même que Free ne veut pas venir ici, et qu'il a ses bonnes raisons. Notre Sivu (qu'on paie avec nos impôts) ne va pas si bien que cela, la preuve en est la présence des 4 FAI de bonne volonté mais payants hélas; D'autre problèmes en annexe Canal + refuse toujours de venir, pourtant invité par ses nombreux "fans"; On voit donc logiquement fleurir de belles corolles blanches.
J'invite tous les intéressés a venir constater sur place comme on fait on pour gacher de l'argent public!
Salutations cordiales

kelvin59210 · « **Réponse #295 le:** 08 mai 2014 à 19:08:05 »

Bonsoir,

on saient que free ne sera pas présent dans aucun rip volonté de lombardi et de xavier niels .

mais ce qui est sur le réseau sivu ce fait attendre. car sivu 2012 a du plomb dans l aile avec 2 ans de retard, depuis les élections plus de nouvelle sur la mise en service , donc plus rien a attendre du sivu .

comme un expert Knet a dit que l on ne leurs donne pas tout les moyens, donc il y a anguille sous roche .

bonne soirée
P/S moi je déménage bientôt hors du réseau sivu, donc je reste chez free pour le moment.

butler_fr · « **Réponse #296 le:** 08 mai 2014 à 23:21:23 »

Optrolight

complètement d'accord sur le fond mais
ça fait quasi 15 pages de hors sujet je pense, et il n'y a pas qu'ici
la conversation par dans tous les sens....

@bernorenard

Code: [Sélectionner]

fibre mal conçuefaux...
ça doit faire au moins 3 ou 4 fois que je le dis mais non ce déploiement de fibre n'a pas été mal conçu!
le déploiement respect (à 2 3 détails administratifs prêts) les normes de l'arcep
que le service fourni par la municipalité ne soit pas optimal ok, mais le réseau en lui même est bon!
(donc le réseau à refaire par les fai privé avec argent jeté par les fenêtres.... bah non)

Code: [Sélectionner]

J'ai bénéficié en priorité de bêta test de cityplay (2ème raccordé a Coudekerque), j'ai connu l'horreur et pire le "mépris" du client.

d'un autre coté faut voir le FAI aussi....
cityplay c'est pas forcèment le meilleurs gage de qualité (et ça à peut être évolué depuis)

autre point je ne sais pas en quoi tu reproche au FAI présent d'être payant!
ça coute quand même un bras de venir sur un réseau comme ça! (et tout ce qu'il y a derrière avec!)

concernant l'offre sociale
si je me souviens bien elle est bien proposée

il y a même le téléphone dedans!

et hop une source:
https://www.k-net.fr/nos-offres/pack-solidarite

vivien · « **Réponse #297 le:** 09 mai 2014 à 08:57:44 »

Il me semble que l'on a fait le tour de la question (Free sur le SIVU), je vais verrouiller le post car on tourne en rond autant dans les questions que les réponses.

Bien sur, le post sera ré-ouvert dès que Free fera un pas pour venir sur un réseau d'initiative publique.

Note pour le hors-sujet sur l'offre sociale gratuite: seul K-Net propose des appels illimités gratuitement, les autres se limitent à un accès internet gratuit à 512 Kb/s.