Merci du retour @tao
Tans pis 

Bonsoir

les dev SFR lisent le forum eux aussi
a mon avis il faudrait partager les infos dans un endroit plus discret...

À mon avis à moi, s'ils lisent, en tous cas ils s'en contrefichent manifestement... car s'ils voulaient faire stopper et disparaitre du forum ces partages d'informations aidant à violer le copyright que détient SFR sur son logiciel, en France ce serait sans doute vite plié. 
À+

BonsoirÀ mon avis à moi, s'ils lisent, en tous cas ils s'en contrefichent manifestement... car s'ils voulaient faire stopper et disparaitre du forum ces partages d'informations aidant à violer le copyright que détient SFR sur son logiciel, en France ce serait sans doute vite plié. 
À+

ca c'est l'étape quand ils jugent qu'ils sont incapables de mettre en place un procédé incontournable. s'ils ne lisaient pas le forum ils n'essaieraient pas de déjouer les mesures de contournement a chaque nouvelle version.

je te résume, selon toi :
- Les dev ne lisent pas le forum
- Si a chaque nouvelle version ils déjouent la méthode de piratage précédente c'est que que quelqu'un leur demande de le faire.
- Tu doutes fort que ceux qui leur demandent de le faire viennent régulièrement sur le forum.

Donc sans que personne ne vienne sur le forum lire les trouvailles de contournement, ils savent comment déjouer ce qui a été fait.
La suite c'est : "je me répète", je n'ai pas dit qu'ils venaient jamais sur le forum, j'ai dit qu'ils ne venaient pas régulièrement, ce qui sous entend donc qu'ils viennent quand même, c'est ça ?
Si on est parti sur les j'ai dit, j'ai pas dit, je me répète, je sens qu'on n'a pas fini et on va se retrouver comme dans 95% des posts ou tu interviens dans un conflit de "j'ai dit, t'as dit, j'ai pas dit, t'as jamais dit".

Je préfère arrêter la discussion tout de suite, j'ai aucune preuve de ce que je dis, t'as aucune preuve de ce que tu dis, ce ne sont que des suppositions, et de toute façon c'est moi qui ai raison 

version 8.1.6 tout est OK avec la modif dans le fichier
  \smali_classes2\Mg\a.smali

Merci de l'info mais KO de mon côté, j'ai le message "Appareil incompatible"

Salut,

Modération : J'ai supprimé les deux derniers messages, qui devraient plus être envoyés par message privé.

Merci pour cette initiative qui a bien plus de sagesse !
Je vais tâcher de me cantonner à ce qui est bien du ressort du sujet de discussion publique ici, en essayant de ne pas me tromper 

je te résume, selon toi :
[...Note de Ftty : j'ai ôté cette 1ʳᵉ ligne qui dévoie ce que j'ai dit... cf. plus haut pour relire...]
- Si a chaque nouvelle version ils déjouent la méthode de piratage précédente c'est que que quelqu'un leur demande de le faire.
- Tu doutes fort que ceux qui leur demandent de le faire viennent régulièrement sur le forum.

Oui ces 2 dernières lignes résument ce que j'en ai dit.
(Modulo que ta formulation non précise "leur demande de le faire" pourrait laisser croire que j'ai dit "leur demande de déjouer la méthode de piratage précédente qui a été publiée ici" alors qu'en fait j'ai été plus général (sans lien de cause à effet) en disant "Si ces développeurs codent des tentatives de déjouer les pirates, car il s'agit bien de piratage, c'est parce qu'on leur demande de le faire (et je doute fort que ceux qui leur demandent de le faire viennent régulièrement sur le forum, je pense qu'ils le demandent tout simplement parce qu'ils savent qu'il y a du piratage...)"

Donc sans que personne ne vienne sur le forum lire les trouvailles de contournement, ils savent comment déjouer ce qui a été fait.

Bonne remarque !
Qui pourrait en effet être un argument pour se convaincre que ce que j'en pense est donc totalement erroné.

(N.B. en oubliant quand même que j'avais dit d'emblée : "s'ils voulaient faire stopper et disparaitre du forum ces partages d'informations aidant à violer le copyright que détient SFR sur son logiciel, en France ce serait sans doute vite plié.")

Mais, même avec ta bonne remarque, d'autres éléments (re)donnent un sérieux doute qu'on croie à leur véritable présence à venir lire ici :
- comme je l'avais écrit d'emblée (ici) s'ils voulaient faire stopper et disparaitre du forum ces partages d'informations aidant à violer le copyright que détient SFR sur son logiciel, en France ce serait sans doute vite plié.
- je pense au fond qu'il n'est probablement pas ici le "seul" lieu où ce genre de méthodes se communique, et sans doute qu'ils analysent eux aussi les faiblesses de leurs propres codes, et que donc ces dev peuvent aussi probablement agir sans forcément dépendre d'apprendre ici
- je pense d'autant plus qu'ils se contrebalancent de ce qui se dit ici qu'on a signalé ici dans d'autres sujets dédiés et aux mêmes périodes des bugs grossiers (touchant même la sécurité d'accès) introduits par de récentes mise à jour de la récente box 10+ sans réaction (et malgré d'ailleurs quelques utilisateurs qui ont dit se faire le relais entre ce qui a été dit sur le forum et les dev SFR).

Cela dit, en effet, ce ne sont que des faisceaux d'indications, mais rien n'interdit que, même seulement UN des dev. de l'appli Connect TV lise ici et en tire les conséquences, tandis qu'aucun dev de la Box 10+ ne lit et en tire les conséquences pour la box... (va savoir ce qui est un sujet plus grave pour eux et/ou la satisfaction qu'ils veulent pour leurs clients : par exemple une appli possible à copier chez les utilisateurs de boitiers Android TV ou une box 10+ dont l'accès admin est trivial à contourner par les simples utilisateurs de son wifi ?).

Bref, pour revenir à ta remarque du départ sur un endroit plus discret, je pense vraiment au contraire, comme je l'avais répondu d'emblée, qu'échanger ces informations ici ne vous dessert pas franchement... et d'ailleurs je pense aussi que vous continuerez
Cependant la prudence est mère de sureté, et ça éviterait accessoirement que les modérateurs ou responsables du forum laissent sur leurs pages des informations pour commettre ce genre d'actes.
À+