ca c'est l'étape quand ils jugent qu'ils sont incapables de mettre en place un procédé incontournable. s'ils ne lisaient pas le forum ils n'essaieraient pas de déjouer les mesures de contournement a chaque nouvelle version.
Oui, je n'ai pas dit que des développeurs SFR ne lisaient pas le forum, mais j'ai dit (et je répète donc) qu'à mon avis ces développeurs s'en contrebalancent (car sinon, s'ils se sentaient un tant soit peu concernés à faire respecter le droit sur le logiciel qu'ils produisent, au minimum ils signaleraient ces pages pour les faire effacer tout simplement car c'est la règlementation en France : ça leur coûterait 1 clic de signalement au bas du message : le responsable du site aurait 1 mois pour s'exécuter, au-delà c'est à la CNIL qu'on passerait le relais).
Si ces développeurs codent des tentatives de déjouer les pirates, car il s'agit bien de piratage, c'est parce qu'on leur demande de le faire (et je doute fort que ceux qui leur demandent de le faire viennent régulièrement sur le forum, je pense qu'ils le demandent tout simplement parce qu'ils savent qu'il y a du piratage...)
À+
P.S. Mais leur relative "peine" à faire cesser de fonctionner des boitiers qui n'ont pas à utiliser les flux illustre peut-être pourquoi les FAI comme Orange, ou même SFR dans une moindre mesure, traînent des 4 fers à basculer dans un mouvement d'ensemble global vers du matériel avec un système qui n'est pas spécifique à eux (ainsi moins maîtrisé et moins fermé) que pourtant certains clients appellent de leurs vœux souhaitant ces standards de boitiers TV (Android TV ou d'autres).