Et je suis persuadé que dans 90% des cas il ne se passe rien sur le PM la jarretière inutilisée reste en place tant qu'un nouvel abonné n'a pas pris la place.

Donc zéro intervention physique sur le réseau.

On parlait bien d'une intervention pour un nouvel abonnement, un changement d'opérateur, à la création du nouveau contrat; pas d'une intervention  à la rupture du contrat.

Leon.

Quand un client résilie, l'OC doit venir supprimer la jarretière, pas tout de suite, mais l'OI compte les jarretière de temps en temps pour vérifier qu'il n'y a pas une fraude (clients connectés sans payer).

Un OI ne va pas hésiter à saisir l'Arcep si il y a 15% de fibres connectés de plus que ce qu'il paye.

Surprise:
la fibre est une chose, mais il faut bien une administration et une autorisation au niveau de la box pour permettre une connexion, non ?

Vivien ne parle pas d'un abonné qui frauderait la ligne d'un opérateur commercial, mais d'un opérateur commercial qui frauderait un opérateur d'infrastructure. Dans ce cas, l'opérateur d'infrastructure ne loue que du passif, il n'y a rien qui lui permet de savoir si c'est vraiment utilisé hormis une vérification sur place de ce qui est physiquement connecté.

Effectivement, je ne pensais pas à cet aspect, qui est purement basé sur la confiance du déclaratif, après,  si l'OI gérait entièrement ses PM et la distribution j'usqu'au PTO, ça n'arriverait pas, j'ai crû comprendre que c'était la tendance après le premier raccordement d'ailleurs, il me semble avoir lu ça dans les pages sur l'état de la fibre de l'ARCEP.

Le mode "OI" ou c'est l'OI qui fait toutes les interventions à la place de l'OC est en test sur certaines zones.

Cela a dés chances d'être une solution d'avenir.

Après certains sous-traitants d'OI font aussi vraiment n'importe quoi, mais je pense que cela devrait bien améliorer la chose.

Ouai la sous traitance direct de l'OI c'est pas mal. En général c'est des grosses boites. SPI, Eiffage... et y a forcément des réunions de pilotages avec des indicateurs et plus que probablement des pénalités. Le mode STOC en zone rurale j'ai toujours vu des "indépendants" certainement dans une cascade de sous-traitance qui dilue les responsabilités.

Y a aussi le périmètre des interventions qui change avec des sous traitants OI : par exemple un STOC Orange qui avait coupé ma fibre puis détruit le PBO en tirant n'importe quelle fibre dans l'inter de réparation, le sous traitant de l'OI a pu couper le plateau et re-souder les fibres du PBO. Pour raccorder proprement ma voisine sans le sous traitant foireux j'ai fait une demande de pré- raccordement par le SIEA. C'est l'OI qui pose le boitier fibre. l'OC vient juste poser sa box et régler la téloche.

Corollaire la communication avec l'OI : ils ont appelé directement le NOC SIEA qui a prévenu les opérateurs. J'ai instant réçu un email Free pour me dire que ma fibre allait couper (ah ah ah)

Sur un autre chantier pareil : un chambre noyée sous le goudron de la mairie. Le gars appelle le SIEA. Identification de la chambre manquante Photo de l'emplacement. Des collègues sont venus virer le goudron le lendemain. Avec un STOC, le gars allait se prendre une fibre dans un autre PBO plus loin et mettre le boxon dans les routes optiques pour finir son inter et pas mettre les mains dans un chantier de "normalisation".

En STOC les sous traitants appellent l'OC pour avoir les infos des routes optiques etc. Y a un cloisonnement d'accès vers l'OI.

L'avenir c'est ça pour les nouveaux branchements : https://siea.fr/pre-raccordement-a-la-fibre-decouvrez-en-video-comment-preparer-votre-logement-au-tres-haut-debit/

PS Le token des clés électroniques pour accéder aux armoires PM c'est tous les 4 jours qu'il faut qu'ils aillent le renouveler, à leur boite, sur le SIEA. C'est du gros flicage.