Auteur Sujet: Acquisition de SFR: Orange, Bouygues et Free signent un protocole d’accord (Lu 21324 fois)

willemijns · « **Réponse #288 le:** **Hier** à 18:55:53 »

Citation de: jerome34 le Hier à 10:40:42

Cette histoire fumeuse commence déjà à sentir le sapin. Ils en font trop pour qu’ils soient certains que cette opération se fasse . Et en particulier, sans énorme barrière anticoncurrentielle.

Dans tous les cas, si l'opération est avorté, SFR se mettra dans X mois en céssation de paiement et il y aura aussi
une vente à la découpe forcée sauf si un concurrent étranger veut reprendre tous les actifs en faillite...

Pour toi ou serait ou seraient les soucis de cet accord ?

Ftty · « **Réponse #289 le:** **Hier** à 19:30:15 »

Citation de: willemijns le Hier à 18:55:53

Pour toi ou serait ou seraient les soucis de cet accord ?

Peut-être à trouver dans les pistes de ce genre d'articles :

Citation de: https://www.lesnumeriques.com/forfait-mobile/sfr-le-rachat-par-orange-bouygues-et-free-ne-va-pas-de-soi-l-autorite-de-la-concurrence-veille-deja-au-grain-n257444.html

SFR : le rachat par Orange, Bouygues et Free “ne va pas de soi”, l’Autorité de la concurrence veille déjà au grain

Publié le 12/06/26 à 16h55
Le rachat historique de SFR par Bouygues Telecom, Free et Orange sera scruté à la loupe pour éviter tout oligopole néfaste pour le marché, avertit Benoît Cœuré, président de l'Autorité de la concurrence.

En bref
* Le rachat historique de SFR sera scruté par l'Autorité de la concurrence pendant de longs mois.
* L'institution redoute notamment une forte hausse des factures et des ententes commerciales secrètes.
* Les acquéreurs devront donc prouver que cette fusion profitera directement aux abonnés.
[...]

turold · « **Réponse #290 le:** **Hier** à 20:05:22 »

Citation de: willemijns le Hier à 18:55:53

Dans tous les cas, si l'opération est avorté, SFR se mettra dans X mois en céssation de paiement et il y aura aussi
une vente à la découpe forcée sauf si un concurrent étranger veut reprendre tous les actifs en faillite...

Dans ce cas, c'est même pire.
En justice française, la liquidation judiciaire n'oblige en aucun cas de repreneur.
Et même quand il y a une offre de reprise, la justice tranche majoritairement dans le refus de la reprise... donc les clients doivent se battre pour être remboursé ou trouver eux-même le même service. Sans parler pour les emplois.

wanoubzh · « **Réponse #291 le:** **Hier** à 20:12:22 »

Les refus pur et simple sont extrêmement rares. En général quand les opérations ne vont pas à terme c'est lorsque les remèdes pour ne pas pénaliser le consommateur sont refusés ou juges trop pénalisants par les prétendants.

turold · « **Réponse #292 le:** **Hier** à 20:18:03 »

Oui, pour le rachat actuel, je pense aussi que ça passera. Quitte à avoir quelques réserves et/ou quelques restrictions au passage.

willemijns · « **Réponse #293 le:** **Aujourd'hui** à 12:28:58 »

> Du directeur de l'ADLC: L'institution redoute notamment (...) des ententes commerciales secrètes.

Et qu'a fait l'ADLC avant 2012 avec BoT-Orange et SFR ? Y'avais pas de d*utes

?

donc il faudra un prix fixé par l'Etat sur tous les forfaits ^^

Sinon sile deal est refusé, la seule solution de Drahi est de tout vendre de SFR sauf un minimum légal qu'il gardera par dépit = qu'impote les bénéfices...

Fyr · « **Réponse #294 le:** **Aujourd'hui** à 15:16:00 »

Y a pas d'entente commerciale secrète : ils ont une structure commune de reprise dans laquelle ils se parlent TOUS LES JOURS pour se partager à 3 le marché des télécoms.

C'est pas Drahi qui vend c'est les actionnaires actuels : Altice et les créanciers qui se sont fait refourguer 45% de capital en échange du risque. Drahi ne vas sortir un kopek de sa poche, il sait même qu'il va gagner plusieurs centaines de millions d'euro si le deal fonctionne.

alain_p · « **Réponse #295 le:** **Aujourd'hui** à 15:48:00 »

Citation de: willemijns le Aujourd'hui à 12:28:58

> Du directeur de l'ADLC: L'institution redoute notamment (...) des ententes commerciales secrètes.

Et qu'a fait l'ADLC avant 2012 avec BoT-Orange et SFR ? Y'avais pas de d*utes ?

A l'époque, il n'y avait pas de projet de rachat, et pas de discussions entre eux pour en parler. Ils n'étaient pas censés s'entendre pour maintenir les prix et leurs parts de marché.

Aujourd'hui, il est certain qu'ils parlent du rachat de SFR, qu'il y a des discussions entre eux à ce sujet, mais qui pourraient bien ne pas se limiter à ce seul sujet...

C'est effectivement à mon avis un risque d'entente. D'ailleurs, on voit bien que l'objectif d'Orange, c'est bien de garder ses parts de marché...

Fyr · « **Réponse #296 le:** **Aujourd'hui** à 15:55:40 »

Citation de: alain_p le Aujourd'hui à 15:48:00

C'est effectivement à mon avis un risque d'entente.

Y a pas de "risque" Le disparition de SFR les oblige à le faire. Y a 20 milliards sur la table.

alain_p · « **Réponse #297 le:** **Aujourd'hui** à 16:01:23 »

Si le résultat c'est une entente pour dire, "ensuite pour récupérer nos billes, on s'entend pour augmenter tous nos prix de 30% dans les deux ans", c'est une entente anti-concurrentielle illégale. On peut passer facilement de discussions sur le rachat de SFR à ce type d'entente. C'est justement cela le risque.

Fyr · « **Réponse #298 le:** **Aujourd'hui** à 16:25:52 »

Citation de: alain_p le Aujourd'hui à 16:01:23

Si le résultat c'est une entente pour dire, "ensuite pour récupérer nos billes, on s'entend pour augmenter tous nos prix de 30% dans les deux ans", c'est une entente anti-concurrentielle illégale. On peut passer facilement de discussions sur le rachat de SFR à ce type d'entente. C'est justement cela le risque.

bah sur le seul prix du billet pour le grand public ils se sont effectivement entendus et publiés des communiqués de maintient de prix (ca veut aussi dire pas de baisse) pour les abonnés SFR actuels. Rien sur les clients Orange Bouygues et Free actuels ni sur le marché pro ( sur le marché pro c'est impossible vu les renégo de tarif au terme des contrats)