Oui, d'autant que je doute que les professionnels continuent à prendre de l'abonnement nouveau SFR sachant qu'ils vont devoir changer.

Je connais pas le bénéfice net on serait peut être à 10, 20, 50 fois...
Ca foutrait les jetons

Il n'y a pas de bénéfice net, il y a des pertes. J'en avais parlé dans le sujet dédié. Pour le seul T1 2026, -283.9 M€, avec 457.3 M€ de frais financiers, voir ci dessous. Sans ces frais financiers, Altice France/SFR serait bénéficiaire, là d'environ 170 M€.

Pour toute l'année 2025, 1.57 milliards d'euros de pertes. Le résultat positif de 2024 vient des ventes d'Altice Media, Ultra Edge etc..., pas reproductible tous les ans.

C'est déjà de la vente à la découpe, non?

Leon.

oui, c'est clair, au moins pour le parc clients, la bande des 3 bouchers n'a pas envie que la bête soit
 retapée et reboostée par un nouveau compétiteur.
ça va leur coûter cher, mais ils vont contrôler le marché un peu mieux, c'est dommage de démolir un réseau dans ce but là, si encore c'était pour innover derrière, mais on n'en prend pas le chemin, là ils ne se vendent que des parts de marché, pour des commerciaux, c'est normal, mais pour des entrepreneurs en télécom, bien moins.

Pour comparer, on connait le nombre de ND chez Free?

ah bah,
manquerait plus que ça que l'état français se porte garant de la dette de Drahi, pourquoi pas Israel ou le Luxembourg ?

Quand on a engoutis les 50 Milliards d’euros de dettes de la SNCF, ou encore les 10 milliards de nationalisation de EDF et ses plans foireux sur les EPR , personne n’a rien dit !

Ce que je vois, c’est que certains croient qu’il existe une solution miracle. Alors qu’il n’existe que de mauvaises solutions.

Après la vente de SFR et avec la répartition annoncée par Bouygues, Free et Orange, les parts de marché sur le mobile (hors m2m, mais avec le prépayé et Entreprise) et le fixe pourraient être les suivantes (en millions d'abonnés). C'est bien sur à affiner, mais les tendances devraient être les bonnes. Les chiffres sont ceux communiqués par l'Arcep, Bouygues Telecom, Free et Orange, à fin mars.

A noter que SFR dans la présentation de ses résultats annonce 19,257k de clients mobile hors M2M et 5,979k de clients sur le fixe, soit un total de 25,236k. Hors dans son communiqué de presse annonçant la vente et la répartition des clients le total est de 19,5 millions de clients.
La différence est de 5,7 millions de clients. Pourquoi cette différence SFR Business ? Les mvnos ? L'activité Outre-Mer avec SRR ? En tout cas, c'est énorme, il faut espérer que le détail des activités réelles de SFR permettra d'y voir plus clair.

Précisions sur le mobile
Autres regroupe, SFR Business, les autres opérateurs Entreprise (sauf Bouygues Telecom et Orange), les opérateurs de l'Outre-mer avec 2,600k abonnements (chiffres Arcep). Les Mvnos : ceux d'Orange et de Bouygues (?), soit en enlevant les Mvnos SFR (estimation Vivien) un reste de +/- 2,100k sur 4,200k au total pour l'Arcep.

Précisions sur le fixe
Autres est calculée en prenant le total des abonnements haut et très haut débit publié par l’ARCEP à fin mars 2026 et en défalquant les totaux de Bouygues, Free, Orange à fin mars 2026. On y trouve par exemple les opérateurs de l'Outre-mer, les opérateurs professionnels, les opérateurs locaux et les FAI alternatifs.

Pour la partie mobile, Orange est sous-estimé car il manque les Mvnos (hors rachat SFR). Bouygues est sous-estimé car il manque la partie SFR Business, mais quid de ses mvnos ? Free est correct. "Autres" est lui surestimé.

Globalement, en prenant les parts de marché à fin mars. Sur le mobile, Orange gagne 5 points de parts de marché, Bouygues 4,5 points (hors SFR business) et Free 7,7 points. Sur le fixe, Orange gagne 2,9 points, Free 4,8 points et Bouygues 8 points.