oui oui je sais tres bien. Dans l'absolu tout le monde veut tout evidement.
sauf que fibrer la campagne avec l'argent des autres ben a un moment faut arrêter d'etre egoiste

cela dis des choix ont ete fait, des investissements ont ete tentés, on peut pas revenir en arriere. Alors maintenant, d'autres viennent faire concurrence (ou en tout cas en parle), on veut directement leur interdire cette possibilité ? non mais on se rend compte de ce que ca veut dire reelement ? On est bien d'accord que dans l'absolu il n'y a aucun soucis à ce qu'un operateur privé viennent cramer son propre fric comme il veut non ? Sauf que la on pourra comparer facilement les 2 investissements, et le résultat est malheureusement connu d'avance non ? En tout cas ils anticipent ce tres bien resultat : que personne prendra leur fibre 'publique' quand la privée sera dispo... et que donc le fric aura bel et bien ete balancé par la fenêtre.
Enfin bon il passeront surement cette loi, et les pauvres gens dans ces zones resteront avec leur fibre 'la poste' toute leur vie et sans autre choix.

Si tu suivais un peu l'actu de la fibre, tu saurais que dans les RIP la concurrence à laquelle tu sembles si attaché est respectée.

Fût un temps il y avait la notion de "service publique", EDF, France Telecom, La Poste, SNCF, ... étaient des entreprises publiques qui n'avaient pas vocation à faire du bénéfice. Ce qui permettait d'avoir, notamment, une poste dans (presque) chaque village et également d'avoir le téléphone et l'électricité. Notion qui c'est perdue depuis avec l'obligation d'ouverture à la concurrence.

Est-ce que si France Telecom existait encore nous serions tous fibré aujourd'hui y compris en campagne ?

Pas que Nico... Sur le RIP de la Manche sur lequel je suis, il y a la possibilité que FAI active lui-même le réseau.

est ce qu'en 2017 l'etat a vocation a fournir un service postal ? Je n'ai pas la reponse, mais si tu repond oui, alors premièrement il va falloir évoluer parce que les horaires des postiers qui sont restés les meme depuis 80 ans, aujourd'hui ca suffit pas. Je vais chercher mes colis quand je le decide au pressing en bas de chez moi, et des lettres j'en recoit plus. Et deuxièmement, alors l'etat doit aussi fournir un service d'email.

Est ce que si France telecom existant encore on ne serait pas encore avec un abo 64k  + limite de 20Go par mois + pas de voip + pas de tv sur la box ??

PS : j'ai lu récemment que enfin je sais plus quel truc de la poste va livrer le dimanche. Incroyable...

Ah bah si on parle de "la possibilité", alors je ne vois pas le soucis avec un déploiement privé de réseau mutualisable ! Soyons cohérents .