Depuis le début tu nous fais croire qu'il a existé des zone AMII qui n'auraient pas été exclusive, ce qui n'est pas le cas.
Et toi, tu nous affirmais que c'était les anciennes zone câble que SFR a abandonné...
C'est exact qu'en fait, toute zone AMII, au moins tant que les intentions de déployer ne se sont pas concrétisées (mais en fait même dans ce cas), sont des zones non exclusives, où un autre opérateur peut se présenter.
Pour Palavas, voici ce que dit l'article :
À Palavas-Les-Flots, une commune en discussion avec Orange sur une convention de suivi, SFR a damé le pion à son concurrent. Comme nous l'affirment les services de la ville et un responsable de l'opérateur, une vingtaine de points de mutualisation ont été installés en mai, une dizaine d'autres devant suivre en octobre pour compléter la ville. Malgré la primauté implicite à Orange, SFR l'a doublé sur les fameuses consultations de lot, envoyées en juillet 2016, avant de rencontrer la mairie à l'automne.
Enfin, dans le Puy-de-Dôme, nous avons eu copie de demandes de pré-conventionnement pour la pose d'armoires de rue SFR, dans une commune qu'Orange a promis en 2012 de couvrir à 100 %.
Je rappelle aussi le cas de Chennevières sur Marne.
https://lafibre.info/val-de-marne-amii/chennevieres-sur-marne/msg434056/#msg434056Et pour K.L, c'est exact, SFR revient même sur les zones câblées qu'il avait abandonnées et que Orange a reprises (il aurait mieux fait de ne pas les abandonner dès le départ...), pour déployer dy FTTH :
À Martigues, une commune des Bouches-du-Rhône abandonnée par SFR (à cause de son réseau câble) puis reprise par Orange, les habitants doivent finalement bénéficier de deux réseaux fibre. « En novembre, Orange nous a promis la couverture complète sous cinq ans. 15 jours après, SFR disait venir ! » nous affirme Stéphane Delahaye, conseiller communautaire chargé du numérique. En février, le premier a posé de premières armoires de rue (pour couvrir un tiers des logements), le second demandant des autorisations pour ses propres équipements.
SFR tente de "foutre le bordel", c'est certain. Maintenant, la concurrence est bonne, et on peut espérer qu'Orange va aussi accélérer ses déploiements (minus le fait qu'il faut former assez de techniciens...).
Mais je pense toujours que SFR n'a pas l'intention (et les moyens) de fibrer toute la France. Il n'a pas non plus intérêt à se confronter frontalement à Orange qui a bien plus de moyens que lui. Par contre, il tente d'empêcher que des décisions définitives soient prises qui l'excluent définitivement du déploiement FTTH, et de récupérer quelques RIPs ou zones AMII en retard.