80% des prises en 2022...
Le temps qu'SFR (pardon Altice) lance son "projet" nous serons en 2018...
Il faudrait qu'Altice explique comment réaliser 80% du territoire en à peine 4 ans... 2022 c'est demain !

Quand on voit qu'Orange (pour qui j'accorde beaucoup plus de crédits) met 4 ans pour fibrer ma ville de 50 000 habitants (Chelles-77).
Je me demande comment Altice va faire rentrer ce délais pour 80% des prises, études de terrains comprises...

De plus, vu le FIASCO du déploiement de la fibre par SFR, Altice a intérêt à beaucoup communiqué pour avoir un minimum de crédibilité dans ce projet.
Dans le cas contraire on aura la confirmation qu'SFR-Altice aura surtout brillé pour retarder le déploiement de la Fibre en france.

Ps : Chelles fait parti de ses nombreuses villes en câble rénovés en zone AMII que devait fibré SFR et qui n'a pas tenu ses engagements, retard à gogo puis annulation du projet ! Repris depuis par Orange.

Dommage que la ville de Chelles ait choisi Orange pour reprendre le fibrage plutôt que rejoindre Seine-et-Marne Numérique et ainsi avoir un réseau neutre et ouvert.

Dommage que la ville de Chelles ait choisi Orange pour reprendre le fibrage plutôt que rejoindre Seine-et-Marne Numérique et ainsi avoir un réseau neutre et ouvert.

Je ne suis pas le plus calé pour ces problématiques.

Une choses est sur sur notre zones AMII abandonnées par SFR, Orange s'est tout de suite proposé. Vu le nombre d'années de retard à cause d'SFR je pense que la municipalité n'a pas réfléchi plus que ça, ils étaient même "rassuré" d'avoir tout de suite un repreneur et ne pas perdre plus de temps.
Il faut bien comprendre que sur Chelles couvert par le cable, il y a beaucoup de logements dont l'immeuble n'est pas raccordé au cable et donc seulement à l'ADSL.

Après les avantages et inconvénient de rejoindre Seine et Marne numérique, je ne les connais pas.

En tout cas SFR l'a fait à l'envers à énormèment de communes, ils sont donc attendus au tournant avec cette histoire de déploiement national.
Pas grand monde y croit...

Ben ouais, ce serait dommage de se priver d'argent public (donc de l'argent du contribuable), tu m'étonnes qu'ils sont contre.

Le but des RIP est de construire des réseaux ouverts qui appartiennent aux départements.

Restera les zones hors AMII, là ça va être intéressant !

Genre les endroits où il y a uniquement le service antenne ?  Dans ce cas pour la connexion au réseau y'a aussi de la fibre où ils récupèrent au plus proche avec un co' satellite par exemple ? Vu l'endroit où j’habite, je pencherais pour cette dernière.

J'ai discuté avec la DR Ile de France de SFR (il y a quelques minutes) et pour l'instant on me dit qu'il n'y aura pas de superposition des réseaux dans ma zone (RIP située en AMII SFR, à Brétigny en Essonne).
Après ça m'étonnerai très fortement que ce soit une décision unilatérale de SFR, on verra bien dans les prochains mois.