Et mettez-vous à la place d'un opérateur tel que SFR-NC : vous investissez des milliards d'Euros dans un réseau fibré mais pour accélérer le déploiement du THD, vous utilisez sur les derniers mètres (voir quelques dizaines de mètre) le réseau coaxial existant pour gagner en temps et en travaux, vous aimeriez que l'on vienne vous dire que votre réseau ne contient pas de fibre ?
En étant d'ultra mauvaise foi, et Free qui investit des milliards d'Euros dans un réseau fibré qui utilise les derniers centaines de mètres (voir quelques kilomètres) de paire de cuivre pour gagner en temps et en travaux, aimerait qu'on lui dise que son réseau ne contient pas de fibre ?
Plus sérieusement. Si on me vends un débit et des services associés, je m'en fous que ce soit en Câble, en FTTH, en VDSL2, en FTTDP, en WiMAX 2 (à l'étranger genre Canada ou Japon par exemple), etc.
Ce qui me tient à cœur c'est qu'on ne cherche pas à m'induire en erreur. On me dit que je vais avoir du câble ? OK. Du sans fil ? P'tet que j'aurais de la 4G, du WIMAX2, peut être même du simple WiFi ? OK. On me dit que je vais avoir la fibre ? Pour moi si on me dit qu'on vient m'installer la fibre c'est forcèment et uniquement, exclusivement, la fibre jusqu'à mon domicile. Pas une autre techno.
Si on me dit demain que je peux avoir le câble 800 Mbit/s je signe direct ! Si on me dit que je peux avoir la fibre 800 Mbit/s aussi ! Mais si on me dit que je peux avoir la fibre et que le technicien qui vient installer me pose une prise avec une fiche F je vais avoir l'impression qu'on s'est moqué de moi. Pas cool pour commencer une relation avec un nouvel opérateur !
Analogie boiteuse : Le restaurant me propose un Coca-Cola et me ramène un Pepsi. C'est deux sodas qui ont pour moi quasiment le même goût (et j'vais même dire que je préfère le Pepsi !), mais j'aurais préféré qu'on me dise dès le début qu'on me proposait du Pepsi. Et pas du Coca-Cola. Ça aurait rien changé pour moi, je l'aurais pris quand même.
Actus SFR câble