Auteur Sujet: Arrêté portant sur l'information des consommateurs sur les offres "fibre" (Lu 59147 fois)

Nico · « **Réponse #72 le:** 25 mars 2016 à 17:54:31 »

Citation de: Fab_38 le 25 mars 2016 à 17:45:27

Est-ce qu'ils considèrent que les gens en ftth jusqu'à 300 mb/s chez eux font partie des 2.5 millions ? L'analyse peut aller pas mal loin au final

Je comprends que non, ils parlent bien de 2.5M de prises éligibles 1Gbps.

Anonyme · « **Réponse #73 le:** 25 mars 2016 à 18:05:49 »

Citation de: Fouad de SFR le 25 mars 2016 à 17:12:16

Le déploiement FTTH a été mis en StandBy suite à la fusion.

C'est le point majeur de la question,avoir racheté SFR et mettre un coup d’arrêt sur le déploiement FTTH.

En espérant que l'état Français garde une position dominante dans le rapprochement Orange-Bouygues, sinon cela pourrait être une vrai catastrophe.

eruditus · « **Réponse #74 le:** 25 mars 2016 à 18:15:25 »

Le déploiement de SFR FTTH n'est plus en stand-by.
Par contre, sous entendrais tu que l'investissement fibre d'Orange pourrait fortement ralentir lui aussi, si l'état n'était plus décisionnaire ? Cet investissement serait il peu rentable ?

Intouch · « **Réponse #75 le:** 25 mars 2016 à 18:16:36 »

Citation de: eruditus le 25 mars 2016 à 16:48:03

C'est/sera réservé je crois pour les cas où "les clients" ne veulent pas que la vilaine fibre défigure leur résidence (ou impossibilité technique)

dans ce cas là faudrait qu'ils changent leur slogan, ce n'est plus la fibre 100% fibre

Optrolight · « **Réponse #76 le:** 25 mars 2016 à 18:17:10 »

Je trouve cet arreté très bien. L'arcep a de plus été écouté. La mention de l'upload devra apparaître clairement. Et c'est très bien. L'argument de dire : "oui mais monsieur lambda ne comprendra pas ce que cela veut dire ..."
C'est en donnant accès à l'information que le savoir augmente !! SFR veut peut être qu'on reste ignorant?

Que veulent les gens!! Une chose pérenne. Le câble va vite en déploiement mais dans 20 ans il y a de grande chance que les syndic avec le câble vont tirer la gueule quand il faudra fibrer l'immeuble !!!
Orange et free ont tout à gagner avec cet arrêté et SFR sait ce qu'il va perdre !!

Anonyme · « **Réponse #77 le:** 25 mars 2016 à 18:26:27 »

Citation de: eruditus le 25 mars 2016 à 18:15:25

Le déploiement de SFR FTTH n'est plus en stand-by.
Par contre, sous entendrais tu que l'investissement fibre d'Orange pourrait fortement ralentir lui aussi, si l'état n'était plus décisionnaire ? Cet investissement serait il peu rentable ?

Je regarde ce qu'il se passe au delà des frontières françaises, et la consolidation des opérateurs continue.
Manifestement, il y a un déséquilibre dans les prix pratiqués,les prix déflationnistes français ne sont pas suivis,un ajustement est inéluctable.

mattmatt73 · « **Réponse #78 le:** 25 mars 2016 à 19:07:57 »

Mais les pubs sur pattes de SFR, vont nous donner les chiffres suivant :

Combien de nouvelles prises en 2015 ? En câble et fibre ?
Combien ils restent de prises en 30Mb/s?
Pourquoi leur boutique ne donne pas la taille de la poche ? Vu que le coax partant de l'abonné se mesurerait en mètres, le résultat devrait être flatteur ?

Fouad de SFR · « **Réponse #79 le:** 25 mars 2016 à 19:13:10 »

Citation de: Endymion le 25 mars 2016 à 17:41:15

Si le déploiement FTTH a été mis en StandBy donc les techniciens tiraient auparavant de la fibre, non du coaxial.

Pour être plus précis, SFR disposait de ses propres prestataires et techniciens FTTH.
Suite à la fusion, ces techniciens et prestataires ont disparus, et la suspension du déploiement a été effective.

Depuis, les technicien, appelés STIT, de numéricable sont désormais formés au raccordement résidentiel a la fibre optique au fur et a mesure pour pouvoir intervenir sur les deux technologies. Des prestataires dédiés à la fibre ont également été recrutés pour le tirage horizontal et vertical.

Le déploiement à repris avec de nouveaux investissements, mais c'est récent.
Et je le confirme ne serait-ce que ce matin ou j'ai eu la joie depuis 1 an de voir un PMZ a 600m raccordé aux immeubles, et une équipe qui ouvrait la chambre devant chez moi pour tirer le câble.

mattmatt73 · « **Réponse #80 le:** 25 mars 2016 à 19:14:07 »

Citation de: Fouad de SFR le 25 mars 2016 à 19:13:10

Pour être plus précis,

Pour être plus précis, pourquoi tu ne réponds pas aux questions ?

Nico · « **Réponse #81 le:** 25 mars 2016 à 19:17:13 »

Citation de: Fab_38 le 25 mars 2016 à 16:59:08

- 8 millions de prises dont 2.5 millions éligibles jusqu'à 1 gb/s, so what ? Combien en 30 mb/s par ex.

On me souffle qu'il n'y a pas de prises <100Mbps dans ces 8M.

Il y avait 7.7M de prises >100Mbps au T4 2015, maintenant 8M. Énigme résolue.

NBQG1304 · « **Réponse #82 le:** 25 mars 2016 à 19:39:37 »

Citation de: Optrolight le 25 mars 2016 à 18:17:10

[...]
L'argument de dire : "oui mais monsieur lambda ne comprendra pas ce que cela veut dire ..."
C'est en donnant accès à l'information que le savoir augmente !! SFR veut peut être qu'on reste ignorant? [...]

Mauvaise langue va !

"Lorsqu'il s'agit d'amener "la fibre optique" jusque chez l'abonné, il est en fait question de déploiements de "câbles à fibre optiques", permettant d'amener la fibre optique dans des conditions de protection optimales" (Numericable).

Darklight · « **Réponse #83 le:** 25 mars 2016 à 20:06:14 »

Numericable-SFR s'opposera à l'arrêté sur la différenciation câble-fibre

Bercy a publié ce matin un arrêté imposant une différenciation entre fibre optique jusqu'en bout de ligne et d'autres technologies. SFR y voit une « manœuvre » du gouvernement en soutien à l'opérateur historique. Le groupe compte utiliser tous les recours à sa disposition, en France et en Europe si besoin.

« Pas de surprise » affirme Numericable-SFR ce matin, après la publication au Journal officiel de cet arrêté obligeant les opérateurs, dès le 1er juin, à signaler les lignes à terminaison coaxiale dans leurs offres fibre. Contacté, le groupe estime que « la manœuvre organisée par le gouvernement a porté ses fruits », en soutien notamment à Orange dont l'État est actionnaire. Pour rappel, l'opérateur historique est le premier en termes d'abonnés sur la fibre jusqu'à l'abonné (FTTH), très loin devant ses concurrents.

Un arrêté « techniquement irrecevable »

Conséquence logique : Numericable-SFR « étudiera toutes les voies de recours à [sa] disposition » en France et en Europe contre cet arrêté « techniquement irrecevable ». L'argument du groupe est simple : le débat entre FTTH et FTTB serait purement français, d'autres pays privilégiant le FTTB (fibre jusqu'au bâtiment puis terminaison en câble ou cuivre). L'entreprise dit suivre les tendances mondiales en optant pour le câble, face à la fibre de bout en bout.

« Le but est de compliquer la vie du consommateur, auquel on apporte un service identique en FTTB et FTTH. Il ne faut pas opposer les technologies, nous déployons les deux » affirme encore la société. De même, « l'upload en FTTB est multiplié par deux régulièrement ». Dans les faits, elle maintient donc son motto. Avec huit millions de prises « fibrées », « nous sommes leaders sur la fibre et cela ne nous empêchera pas de le marteler » promet-elle.

Une différenciation toujours floue

Si l'arrêté vise aujourd'hui clairement le mélange pratiqué entre câble et fibre par Numericable-SFR, le groupe n'est pas le seul touché par la mesure. En mai 2015, l'ARCEP a rendu un avis favorable sur l'usage du FTTDP, la fibre avec raccordement des clients en cuivre. Si un opérateur l'utilise, par exemple Orange, il devra bien signaler dans ses publicités et documents commerciaux que la ligne se termine en cuivre.

Même si, dans sa réponse, Numericable-SFR nous affirme que les différences entre FTTB et FTTH sont anecdotiques à l'usage, ses dirigeants se veulent toujours rassurants sur les déploiements de fibre jusqu'à l'abonné, alors que le gouvernement alerte publiquement sur le sujet. En juillet, Éric Denoyer, l'ex-directeur général de SFR, affirmait devant le gouvernement et les collectivités que si l'entreprise déployait maintenant FTTB et FTTH à part égale, l'objectif final est bien la fibre jusqu'à l'abonné. Pour sa part, le câble « arrive à la fin de son processus de modernisation », estimait-il.

Contactée, l'ARCEP refuse de commenter la réponse de Numericable-SFR et s'en tient à l'avis rendu sur le projet d'arrêté. Rappelons tout de même la position de Sébastien Soriano, son président, sur la question : « Ce n’est pas le câble qui nous permettra d’amener massivement le très haut débit en France » affirmait-il devant les députés en novembre, rappelant que l'objectif du plan France THD était bien d'atteindre 80 % des foyers en FTTH en 2022.

https://www.nextinpact.com/news/99229-numericable-sfr-sopposera-a-arrete-sur-differenciation-cable-fibre.htm

Auteur Sujet: Arrêté portant sur l'information des consommateurs sur les offres "fibre" (Lu 59147 fois)

Anonyme

Anonyme