Auteur Sujet: RIP 64  (Lu 16844 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

vida18

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 2 057
  • Vierzon (18)
RIP 64
« Réponse #36 le: 22 octobre 2018 à 10:26:04 »
Peut-être mais il n'y a aucune communication du syndicat mixte à ce sujet. D'ailleurs certains départements (le Gard et le Var par exemple) auraient pu annuler les négociations de leurs DSP en concession pour faire un AMEL mais ils ne l'ont pas fait.

mduchesn

  • Artisan des Territoires Durables
  • Expert
  • *
  • Messages: 503
  • 64400
    • Ma Face De Bouc
RIP 64
« Réponse #37 le: 22 octobre 2018 à 11:33:55 »
Peut-être mais il n'y a aucune communication du syndicat mixte à ce sujet.
Certes. Cependant ce retard dans l'annonce de la décision officielle du CD64 sur le choix de l'opérateur d'infrastructures #THD (on n'ose plus écrire "RIP2", n'est-ce pas ?...) est le signe d'une remise en question du plan initial. En effet, on est passé d'une décision au printemps 2018 à une décision à la rentrée 2018, et toujours rien alors que nous entrons dans l'hiver 2018 - la Toussaint, c'est la semaine prochaine... Après, de mémoire, une décision qui devait être prise en 2017.
Donc, y a quelque chose... Quoi ? Peut-être une contre-proposition d'un des deux "perdants" face au vainqueur désigné, suivie d'une surenchère du deuxième, mettant une solution AMEL en avant...
En tous les cas, nous autres résidents du 64 devons nous inquiéter d'un tel retard : La comm du CD64 fait état des premiers déploiements à fin 2018 (on y est...), pour une couverture à 100% en FTTH à 2022. Soit 4 ans pour construire 160K prises sur un territoire rural et montagneux. Sainte-Engrâce et Larrau raccordables à 100% en 2022, je demande à voir, voire à participer !

Hjmz

  • Client SFR adsl
  • *
  • Messages: 36
RIP 64
« Réponse #38 le: 23 octobre 2018 à 15:22:28 »
Citer
Après, de mémoire, une décision qui devait être prise en 2017.

je pense que tu parlai de sa ^^je l ai retrouver ^^ci dessous

https://www.boamp.fr/avis/detail/17-97445/officiel


DATE D'ENVOI DU PRÉSENT AVIS
7 juillet 2017.....

y a 2 ou 3 appel offre abandonne ou sans réponse par ci par la ...


mduchesn

  • Artisan des Territoires Durables
  • Expert
  • *
  • Messages: 503
  • 64400
    • Ma Face De Bouc
RIP 64
« Réponse #39 le: 14 novembre 2018 à 10:47:43 »
14 novembre 2018. Anniversaire de Bernard Hinault, aka Le Blaireau, qui avait l'habitude de dynamiter le Tour sur les routes de Haute-Soule et du Haut-Béarn...
Le 14 novembre 2018, c'est aussi un mois avant la fermeture des entreprises d'installation de réseaux pour cause de Trêve des Confiseurs, aka Noël.
Si mes souvenirs sont bons, le Département des Pyrénées-Atlantiques, en la bouche de son Président et du Vice-Président en charge du Numérique, s'était engagé sur un début des travaux de déploiement du réseau Très Haut Débit, aka FTTH, à fin 2018.
On y est, à fin 2018. Et on n'a toujours pas désigné officiellement l'opérateur d'infrastructures qui sera chargé de ces travaux.
Moi je dis, c'est moche.
Surtout pour les anciens stagiaires du GRETA Sud-Aquitaine que j'avais eu le plaisir de former aux trucs & astuces de la construction de réseaux optiques en 2016 et 2017 et à qui nous avions "vendu" l'idée qu'ils seraient tous employés à l'instant où j'écris ces lignes sur le projet THD64...

Hjmz

  • Client SFR adsl
  • *
  • Messages: 36
RIP 64
« Réponse #40 le: 20 novembre 2018 à 09:14:48 »

mduchesn

  • Artisan des Territoires Durables
  • Expert
  • *
  • Messages: 503
  • 64400
    • Ma Face De Bouc
RIP 64
« Réponse #41 le: 20 novembre 2018 à 09:19:28 »
Merci pour l’info, je n’ai pas lu La Rep ce matin.
Pour le choix, c’était connu dans le landerneau depuis une paire de mois déjà...

vida18

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 2 057
  • Vierzon (18)
RIP 64
« Réponse #42 le: 24 novembre 2018 à 11:52:44 »
Très haut débit : les Pyrénées-Atlantiques choisissent l’opérateur SFR

Ce vendredi matin, les élus du Conseil départemental des Pyrénées-Atlantiques ont adopté le principe de confier le déploiement du très haut débit à l’opérateur SFR. Le groupe de gauche a quitté la séance avant le vote.

Les élus du Conseil départemental, réunis ce vendredi matin au Parlement de Navarre à Pau, ont adopté la délibération confiant la délégation de service public du déploiement du réseau très haut débit à l’opérateur SFR, avec, sur 34 votants, 32 pour et 2 abstentions.

Alors que, sur le fond, l’opposition a annoncé, dans sa prise de parole, vouloir voter en faveur de ce choix, les discussions s’enveniment, notamment entre les élus basques Max Brisson et Henri Etcheto sur des soucis de forme, et le groupe de gauche quitte la séance avant le vote. Il n’a, ainsi, pas pris part à l’adoption de cette décision majeure du Conseil départemental.

SFR s’impose devant Axione et Orange. Les prestations des trois "finalistes" étaient sensiblement équivalentes, le critère financier a fait la différence dans le choix final.

"C’est la décision la plus importante de notre mandat", a souligné le président du Département, Jean-Jacques Lasserre.

Déploiement de la fibre numérique programmé sur cinq ans

Ce déploiement de la fibre numérique est programmé sur cinq ans, avec les sites prioritaires (dont les entreprises et les services publics) pourvus dans les trois premières années.

Au total, ce déploiement représente un investissement prévisionnel de 466 millions d’euros (avec 11% de financements publics), dont 232 millions d’euros consacrés à la construction de réseaux. Le Département prévoit que ces travaux vont avoir "un effet de levier pour les entreprises locales" et doivent "créer plus de 1 300 emplois sur cinq ans", a indiqué Nicolas Patriarche, élu en charge de piloter ce dossier.

Cette délégation de service public court jusqu’en 2044.


Source : Sud Ouest, écrit le 23 novembre 2018 par P. S.

spaghetto

  • Client FAI autre
  • *
  • Messages: 38
  • Nay 64
RIP 64
« Réponse #43 le: 25 novembre 2018 à 11:27:21 »
Citation de: Sud-Ouest
...avec les sites prioritaires (dont les entreprises et les services publics)...

Et bien sûr, depuis que la transparence des données publiques a été votée, on a accès au planning prévisionnel indicatif de déploiement sur lequel nos élus se sont basés pour prendre leur décision, n'est-ce pas ? Je veux dire celui cité dans le contrat signé. Il est où le lien svp ?

Notez le "dont" souligné, qui laisse espérer plus de détails sur les autres priorités/communes/zones/quartiers..

Hjmz

  • Client SFR adsl
  • *
  • Messages: 36
RIP 64
« Réponse #44 le: 25 novembre 2018 à 14:56:13 »
attend un peu c est dimanche la ^^ peut etre mardi ^^

spaghetto

  • Client FAI autre
  • *
  • Messages: 38
  • Nay 64
RIP 64
« Réponse #45 le: 25 novembre 2018 à 20:47:24 »
Ha oui, c'est vrai  ;D

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 34 794
  • FTTH 1000/250 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
RIP 64
« Réponse #46 le: 25 novembre 2018 à 22:47:25 »
Il est où le lien svp ?
N'hésite pas à demander ce qui te semble nécessaire et à contacter la CADA si cela pose problème.

spaghetto

  • Client FAI autre
  • *
  • Messages: 38
  • Nay 64
RIP 64
« Réponse #47 le: 25 novembre 2018 à 23:07:30 »
N'hésite pas à demander ce qui te semble nécessaire ...
Bonsoir Nico. À qui demander ce document ?
...et à contacter la CADA si cela pose problème.
Pour l'instant, c'est prématuré : il faut avoir essuyé un refus pour pouvoir saisir la CADA.

 

Mobile View