Auteur Sujet: Orne THD et Orange souhaitent déployer le FTTH sur les mêmes communes (Lu 46447 fois)

vivien · « **Réponse #156 le:** 31 mars 2025 à 22:25:06 »

D'après ce que j'avais retenu de problèmes similaires dans le 91, les communes ne peuvent pas s'opposer à un double déploiement FTTH. Elles peuvent retarder les autorisations pour les points de mutualisation, mais ne peuvent pas refuser toutes les propositions des opérateurs.

Je n'ai pas eu les infos échangées avec mes collègues de l'Arcep, mais je pense qu'on peut bien comprendre pourquoi les deux opérateurs souhaitent chacun avoir leur réseau FTTH.

Orange :
- Orange veut bien venir sur des réseaux FTTH tiers, du moment qu'ils ont la taille d'un département, ce qui ne sera pas le cas du déploiement d'Orne THD.
- Tous les endroits où le FTTH tarde à être déployé selon les besoins d'Orange, Orange déploie sur fond propre qui à faire un double déploiement. Je redonne l'exemple révélateur sur Paris (cf Orange propose un déploiement en propre sur les PMGC Free). Free s'est engagé à reprendre tous ses réseaux FTTH PMGC afin de leur mettre un PMI (et au passage fermer les PMGC). Visiblement ce n'est pas assez rapide pour Orange, qui contacte les immeubles pour faire un double déploiement. Je rappelle que l'ADSL ne va plus être commercialisé après le 31 janvier 2026 et que pour les lignes existantes, il y a une fermeture progressive en plusieurs tranches avec une fermeture complète fin 2030.

OrneTHD :
- Orne THD souhaite apporter un service de qualité et trouve que les techniciens qui interviennent pour les OCEN font mal le travail et il préfère donc mettre en place sa propre infrastructure FTTH, qui sera comme le demande d'Arcep mutualisable avec les opérateurs qui en font la demande. Mais on peut penser que Bouygues, SFR et Free vont préférer aller sur celle d'Orange. Pas pour enrichir leur concurrent, mais car les process sont bien huilés, qu'Orange met une fibre jusqu'au NRO et qu'il est reconnu que les déploiements Orange sont de qualité.
- Avec l'arrivée prochaine d'Orange, Bouygues, Free et SFR, OrneTHD doit trouver un segment de marché pour ne pas trop perdre de part de marché. La course aux services TV additionnelles et au débit (coucou les 8 Gb/s) est couteuse et il est probable que OrneTHD fasse jouer la qualité (je n'ai pas eu d'info d'Optix, mais les interventions montrant que le service est rétabli rapidement montre que cela devient important).

griselidi · « **Réponse #157 le:** 31 mars 2025 à 23:02:42 »

Belle analyse.
Mais je pense pour le coup qu'ORNE THD se fera plus de client en ayant un bon SAV.
Intervention rapide en cas de panne. Et il y aura moins de "bordel" dans leurs armoires car elles sont pas mutualisé.
La TV c'est vraiment un public ciblé. Les opérateurs ont plus ou moins les mêmes bouquet.
Je ne sais si Orne THD va visé le 8gb mais il est vrai qu'orange contrairement au concurent, il l'est plus facilement atteignable.

P.S Oui je parlais de fourreau.

Nico · « **Réponse #158 le:** 01 avril 2025 à 09:13:10 »

Citation de: vivien le 31 mars 2025 à 22:25:06

D'après ce que j'avais retenu de problèmes similaires dans le 91, les communes ne peuvent pas s'opposer à un double déploiement FTTH. Elles peuvent retarder les autorisations pour les points de mutualisation, mais ne peuvent pas refuser toutes les propositions des opérateurs.

Après j'imagine que ça ne se passera pas ainsi, les élus ne sont pas malhonnêtes, mais on voit bien avec les implantations d'antennes mobiles que les élus n'ont aucun soucis à perdre 3, 4 fois devant le tribunal administratif face aux opérateurs.

Sylv_01 · « **Réponse #159 le:** 01 avril 2025 à 09:25:03 »

Je pense qu'il y a une coquille dans l'analyse de vivien, à mon avis il faut plutôt lire :

Citation de: vivien le 31 mars 2025 à 22:25:06

- Orange veut bien venir sur des réseaux FTTH tiers, du moment qu'ils ont la taille d'un département, ce qui ne sera pas le cas du déploiement d'Orne THD.

vivien · « **Réponse #160 le:** 01 avril 2025 à 11:36:45 »

Merci Sylv_01, c'est bien Orne THD et non Orange THD qui sera un petit opérateur d'infrastructure, trop petit pour qu'Orange OC vienne sur son réseau.

vivien · « **Réponse #161 le:** 08 avril 2025 à 22:42:37 »

N'hésite pas à faire des photos, comme j'ai fait pour XpFibre (cf Photos des travaux de réingénierie des réseaux XpFibre de Cesson / Vert-Saint-Denis (77)) qui es tassez proche de ce que déploie Orange (sauf qu'Orange, c'est directement du câblage en M, alors que dans mon reportage c'est du W et avant sa mise en service, le tambour de l'armoire sera modifié, avec un kit de rétrofit W vers M).

Curieux de voir vos armoires.

Vous avez intérêt à mettre votre logo pour éviter qu'un tech se trompe.

Quand on voit le nombre de raccordement réalisés sur le mauvais PBO, se tromper de PMZ quand ils sont côte à côte, c'est naturel.

Citation de: vivien le 07 avril 2025 à 09:21:53

L’Arcep observe des disparités entre les opérateurs commerciaux, que ce soit sur la proportion de raccordements non-conformes ou sur la répartition du type de malfaçons

rata · « **Réponse #162 le:** 09 avril 2025 à 17:59:05 »

Bonjour

comme je disais sur l'autre commentaire , dommage de faire deux réseaux
après je pense que les personnes iront ou ils ont le meilleur prix et qualité
je ne veux pas tire sur ORNETHD , mais ils cumulent beaucoup de souci actuellement avec la TV et l'internet on le voit sur les réseaux socio

vivien · « **Réponse #163 le:** 09 avril 2025 à 18:22:23 »

C'est leur droit de faire un second réseau (attention, Orne THD est peut-être le premier au niveau timing de pose de la première armoire).

À Paris, j'ai visité il y a longtemps un grand immeuble (plus de cent logements, le truc bien rentable) avec 3 réseaux FTTH. Le pire, c'est qu'avec 3 OI, ils n'étaient éligibles au FTTH chez aucun opérateur commercial ! Il y avait OVH en OI (ils ont réalisé quelques immeubles avant d'arrêter), Free en PMGC mais avec impossibilité de connecté l'infra verticale déployée au PMGC et je ne me souviens plus du troisième OI, je ne me souviens plus si c'est citéFibre ou un autre. J'aurais dû noter son adresse pour regarder s'ils ont signé avec un 4ème OI ou si la situation s'est réglée.

Les multi-déploiements sont liés soit à des pb sur le déploiement réalisé (on a plusieurs cas à Paris) soit à des non-entente entre les acteurs pour avoir un unique réseau (on a des cas en outre-mer et ici avec OrneTHD/Orange).

Les cas de multi-déploiements sont très limités quand on regarde au niveau de la France, le plan de passage au FTTH est plutôt réussi, la problématique étant les pb de qualité, cf sujet Taux de panne, qualité et résilience des réseaux en fibre optique. Dans quelques années, on pourra comparer les stratégies entre pays, je pense qu'on sera bien placé. Dans d'autres pays, la mutualisation est une exception.

Citation de: vivien le 29 novembre 2024 à 09:24:39

L'IBPT (le régulateur Belge) a enfin autorisé de la mutualisation, mais visiblement sans fixer de cadre strict comme l'Arcep l'a fait en France avec des poitns de mutualisation.

Il y a des négociations entre opérateurs pour parvenir à un accord pour déployer le FTTH de façon mutualisée entre opérateurs.

rata · « **Réponse #164 le:** 09 avril 2025 à 20:32:23 »

Le problème est où cela va mener , si comme indiqué des communes ont pris un avocat pour contrer ce deuxième réseau
Je suis chez Free en ADSL depuis très longtemps , pour moi je suis impatient que je reçois la fibre . Mais quel dommage d’arriver à de telle points , alors que l’arrivée des opérateurs sur le réseaux deja existant aurait été beaucoup plus simple

Optix · « **Réponse #165 le:** 09 avril 2025 à 21:00:22 »

Citation de: rata le 09 avril 2025 à 20:32:23

Le problème est où cela va mener , si comme indiqué des communes ont pris un avocat pour contrer ce deuxième réseau

Totalement faux !!!

Je vais expliquer.

Si des avocats sont présents dans le dossier, c'est avant tout pour défendre les intérêts de la commune (autrement dit le vôtre), car on est en train de faire l'investissement le plus gros de notre histoire.

Vous croyez réellement qu'on lâche des millions d'euros comme ça sans protection, où le moindre vice de procédure c'est le risque d'arrêter voire démontage de tout le réseau, avec un procès au cul du concurrent ? Donc non ce n'est pas "dommage", c'est un sujet sérieux !
Et vous croyez réellement qu'un petit va "contrer" Orange ? mdrr, allons...

Donc no stress, vos communes auront un réseau "souverain", ce sera le vôtre, un beau réseau FTTH qui va durer dans le temps, et lui aussi ouvert à la concurrence, comme vous le souhaitez.
Et je vous apporte la preuve ultime que ça commence, je ne sais pas ce qu'il vous faut de plus.

Maiiwen__ · « **Réponse #166 le:** 09 avril 2025 à 21:08:49 »

Citation de: rata le 09 avril 2025 à 17:59:05

je ne veux pas tire sur ORNETHD , mais ils cumulent beaucoup de souci actuellement avec la TV et l'internet on le voit sur les réseaux socio

Pas pour nous défendre de l'indéfendable (il y aura toujours des éternels insatisfaits et des problèmes).
Juste pour dire que, quand-même, tu n'es pas chez nous, et la grande majorité des personnes qui ne parlent jamais sur les RS ont une connexion stable depuis des mois.

(Et petit point pour la TV, les images sur certaines chaines sont quand même bien plus belles chez nous

surtout avec du Dolby vision et HDR10+)

Du côté personnel (et cela n'a rien à voir avec mon poste dans l'entreprise), je n'ai eu aucune panne depuis 3 ans (outre les pannes dû à des éléments extérieurs, panne élec par exemple).
Il ne faut pas oublier que plus on donne d'espace de plainte publique aux gens, plus celà semble énorme. Mais si on regarde les commentaires des publications des grozop aussi, il y a beaucoup de plaintes. Pourtant on ne leur tire pas dessus.
Il y a du positif et du négatif partout et selon plein de paramètre, et je trouve qu'au moins, avoir plus de diversité pourra faire en sorte que tout le monde pourra choisir le réseau dont il a besoin/envie. Et peut-être voir d'autres initiatives fleurir. La création d'OC locaux qui pourront monter sur notre réseau beaucoup plus facilement que sur les réseaux des grozop ou la complexité est peut-être trop forte. Enfin voilà mon point de vue perso.

Optix · « **Réponse #167 le:** 09 avril 2025 à 21:15:05 »

Aaah oui les commentaires les réseaux sociaux, justement y aura du nouveau

La partie ftth est connectée à notre SI historique désormais, donc les boxs FTTH vérifient maintenant le solde du compte client.
(avant ça se faisait pas, la connexion restait UP même avec 2000 boules d'impayés)

Donc vous pouvez déjà anticiper les "oh j'ai plus d'internet vous aussi ?" d'ici qq jours.

(je ne peux pas dire "paye tes factures" en public, donc ce sera le mystère pour vous de pourquoi ça coupe subitement

)