Orne THD => Discussion démarrée par: florlanf le 22 août 2024 à 10:30:51 Orne THD => Discussion démarrée par: florlanf le 22 août 2024 à 10:30:51C'est du coax qui est utilisé par OrneHD, Orange utilisera donc leur propre infra qu'ils vont déployer.
S'agit-il vraiment du déploiement de la fibre Orange ou cela fait partie du fameux projet secret de OrneTHD: Location de leur fibre à Orange?
Ce sera bien de la FTTH déployé par OrneTHD.Ca, c'est une très bonne nouvelle pour tout le monde!
Effectivement la signature d'une convention apparait dans le CR du conseil de Briey (page 12):Merci. Du coup, c'est un déploiement sur fond propre, et non un déploiement en co-investissement comme je l'imaginais.
https://www.valdebriey.fr/wp-content/uploads/2024/07/PV-CM-20-06-24_1.pdf
Une des difficulté pour les petits opérateurs d'infrastructure, c'est aussi d'avoir bases de données (éligibilité) et SI (demande de raccordement, suivi d'incidents) interconnectés avec les opérateurs commerciaux. Ca serait intéressant de savoir comment Orne-THD procède.
Je viens de relire la phrase dans le compte-rendu d'Avril: Orange propose également le déploiement de la fibre chez le particulier sans demande conventionnelle
Cela veut donc dire que Orange a acté vouloir déployer son réseau en parallèle?
Tu peux nous partager le lien vers ce CR ?Tu ne fais pas beaucoup d'effort, ou alors tu le fais exprès...
Tu ne fais pas beaucoup d'effort, ou alors tu le fais exprès...
https://www.mairie-avril54.fr/files/PV-CM-01.07.2024.pdf
Leon.
Sur Val de Briey, Rosselange et Rombas, en interne, je vois "Opérateur d'Infrastructure = Orange OI" avec les différentes adresses en état "cible".Au moins, on a passé l'étape du RBAL...
Donc on en est au "tout tout tout début" du déploiement.
Sur Val de Briey, Rosselange et Rombas, en interne, je vois "Opérateur d'Infrastructure = Orange OI" avec les différentes adresses en état "cible".Est-ce que ça veut dire qu'il va y avoir 2 déploiements en parallèle sur Val de Briey, 2 réseaux FTTH, avec 2 opérateurs d'infra différents: Orne-THD et Orange?
Donc on en est au "tout tout tout début" du déploiement.
Est-ce que ça veut dire qu'il va y avoir 2 déploiements en parallèle sur Val de Briey, 2 réseaux FTTH, avec 2 opérateurs d'infra différents: Orne-THD et Orange?C'est ce qui - de manière pas très étonnante - semble se dessiner.
Ca serait ubuesque comme situation.
Un déploiement à 100% chez Orange ou juste une adduction sur un réseau existant ?"Orange OI" c'est un déploiement "à 100% chez Orange".
Vivien, tu nous dira également si tu penses que 2 opérateurs d'infra (Orne-THD et Orange) peuvent déployer en parallèle dans une telle zone. Ca n'est pas souhaitable, et ça serait idiot, mais si rien ne s'y oppose, ça se fera peut-être.Oui, il est tout à fait possible à deux opérateurs d'infrastructure de déployer la même zone.
Si Orne THD souhaite une convention avec les communes, c'est pour tenter de minimiser ce risque et éviter qu'Orange parte sur son propre déploiement.Merci Vivien. Pour continuer la compréhension, ça consiste en quoi une convention, dans ce cas de déploiement par un opérateur d'infra qui opère sur fond propre?
La convention est nécessaire quand il y a paiement du déploiement ou s'il est gratuit, mais qu'il y a des pénalités en cas de retard.
Ici Orne THD souhaite un vote des élus pour avoir plus de légitimité pour faire son déploiement.
Je pense qu'il faudrait qu'Orne THD et Orange discutent de leurs projets devant l'Arcep pour tenter de trouver une médiation et éviter un double déploiement qui pourrait être très préjudiciable à Orne THD, s'il se retrouve le seul opérateur sur l'infrastructure déployée (elle devra tout de même être mutualisée, même si les 4 opérateurs nationaux vont chez Orange OI - Si les deux OI déploient, on risque d'avoir SFR, Bouygues et Free qui utilisent Orange, pour des raisons de simplicité et de fibre vers le NRO d'Orange qui est souvent aussi le NRO de SFR, Bouygues et Free en ZMD.
Bref, pour moi, il est encore possible et souhaitable d'éviter un double déploiement.
Une médiation ? Orange et Orne THD sont nullement en conflit.
Et pourquoi éviter un double déploiement ?
Et si justement ...
Une médiation ? Orange et Orne THD sont nullement en conflit.En tout cas, c'est une force de négociation pour que OrneTHD OI fasse le raccordement dans ces PM y compris pour les gros OC.
Et pourquoi éviter un double déploiement ?
Et si justement, on le voulait, ce double déploiement...
Et si justement, on transformait ce préjudice en une force.
Vous vous êtes déjà posé la question ? Moi oui.
A l'inverse, si Orange veut venir, ils sont et ont toujours été les bienvenus. Le réseau OrneTHD a toujours été ouvert à la concurrence (la preuve, on a quelques petits opérateurs qui tapent dans du pro). Malgré nos sollicitations (également pour les autres, Bouygues, Free, et SFR) quand par exemple ils voulaient équiper un nouveau pylone, ils ont préféré péter des trottoirs, casser les couilles de tous les riverains, alors qu'on avait de la fibre, elle était juste là, à côté... Là, on n'a pas entendu l'ARCEP qu'il fallait discuter....En l'état actuel, Orange préfère double déployer. C'est le méchant de l'affaire. ;)
Et si les communes nous font confiance (à l'unanimité en plus), c'est bien la preuve qu'on fait un travail exemplaire et qu'on pourra le continuer en se donnant les moyens. Et tant mieux, ça évitera qu'on court partout faire du rebranchement sauvage le soir, nos armoires resteront clean pendant 40 ans pendant que celles à côté, les techs se débrancheront entre eux haha :)L'état actuel de ce que fait OTHD et les autres, comme repoussoir pour le futur.
Une médiation ? Orange et Orne THD sont nullement en conflit.Le double déploiement entraîne un surcoût qui n'est pas nécessaire.
Et pourquoi éviter un double déploiement ?
Et si justement, on le voulait, ce double déploiement...
Et si justement, on transformait ce préjudice en une force.
Vous vous êtes déjà posé la question ? Moi oui.
Nous, on a une mission de service public où l'on doit continuité, mutabilté et égalité.
Qui est là pour raccorder les gens qui sont été blacklistés des gros opérateurs parce qu'ils sont racistes, parce qu'ils puent, un logement insaluabre avec du caca sur les murs, ou de gros impayés ? Orne THD.
Qui est là pour réparer les câbles le jour-même ou le jour d'après d'un incident ? Orne THD
Qui est là pour diffuser les chaines et les informations locales à la population ? Orne THD
Qui est là pour diffuser le signal original des jeux olympiques par le plus grand groupe audiovisuel public du pays ? Orne THD
...
Etre sur un réseau d'un autre opérateur qui ne nous laisse pas intervenir comme on voudrait, à qui on doit faire des tickets pour des débranchements sauvages, qui ne distribue pas les chaines locales, qui applique des hausses de 100% sur son occupation de génie civil (3 opérateurs ont tenté d'attaquer l'arcep, tous ont perdu, super)... Et il faut en discuter devant l'ARCEP, sérieusement ?
A l'inverse, si Orange veut venir, ils sont et ont toujours été les bienvenus. Le réseau OrneTHD a toujours été ouvert à la concurrence (la preuve, on a quelques petits opérateurs qui tapent dans du pro). Malgré nos sollicitations (également pour les autres, Bouygues, Free, et SFR) quand par exemple ils voulaient équiper un nouveau pylone, ils ont préféré péter des trottoirs, casser les couilles de tous les riverains, alors qu'on avait de la fibre, elle était juste là, à côté... Là, on n'a pas entendu l'ARCEP qu'il fallait discuter....
Là au moins, on a la garantie de maitriser la chaine, de maitriser notre qualité de service, de maitriser nos délais, de garantir l'accès à nos chaines publiques, bref, juste de faire correctement notre boulot. Même si on doit payer seul le réseau, ça ne nous fait pas peur. Oui ça va couter du pognon, mais on n'a pas de logique de rentabilité nous (par exemple la FTTO à 40€, personne fait ça). Le peuple veut qu'on déploie, on nous dit de déployer, on déploie.
Et si les communes nous font confiance (à l'unanimité en plus), c'est bien la preuve qu'on fait un travail exemplaire et qu'on pourra le continuer en se donnant les moyens. Et tant mieux, ça évitera qu'on court partout faire du rebranchement sauvage le soir, nos armoires resteront clean pendant 40 ans pendant que celles à côté, les techs se débrancheront entre eux haha :)
La régie depuis 30-40 ans, a toujours été là pour servir ses habitants, et continuera à le faire. Et tant que je reste chez Orne THD c'est qu'on est loin d'en voir la fin, il reste des choses incroyables à faire, des exploits à réaliser et surtout, de continuer à entretenir les réseaux municipaux (parce que oui, ils font parti de votre patrimoine) : c'est ça le nerf de la guerre : entretenir
Nous on ne déploie pas pour cocher une case "c'est fait" et laisser pourrir après. Derrière il faut _assumer_ On déploie un réseau pour qu'il tienne 40 ans, aussi longtemps voire plus longtemps que les réseaux coax que nos pères ont posé (et vous le voyez très bien, ce réseau tourne très bien, on arrive à foutre de la 4K HDR Atmos dessus que les nationaux ne savent pas livrer sur leur belle fibre, donc oui je confirme il va continuer à être allumé).
Sérieusement ???? [...]Ben moi, j'aimerais trop avoir un OTHD à la maison. Passer directement de l'ADSL à la fibre sans être passé par le câble n'a pas eu que des avantages : Trèèèèès longtemps à 4Mb/s!
J'allais dire la meme chose. Qu'est ce que c'est que cette phobie du double deploiement ?
Ca me parait parfaitement sain, au contraire. C'est parfaitement legitime de vouloir rester sur son infra en propre et de ne pas louer le reseau d'un autre. Et economiquement ca peut aussi etre parfaitement justifié.
Je dirai meme que au contraire, louer le reseau a un autre, c'est juste la solution de facilité...
Je n'ai jamais dit que le double déploiement était la faute de l'un ou l'autre.Ceci dis Les demandes de Orne THD sont difficile a satisfaire via un autre OI, je peut comprendre qu'ils veulent garder le controle total sur le reseau
J'ai par contre indiqué qu'avec une médiation on arrive généralement à éviter les doubles déploiements qui ont un coût élevé.
OrneTHD semble avoir des demandes fortes sur la qualité et éviter les PM avec des débranchement sauvages réguliers. Des solutions de sécurisation existent, qui coûtent moins cher qu'un double déploiement.
Je n'ai jamais dit que le double déploiement était la faute de l'un ou l'autre.
J'ai par contre indiqué qu'avec une médiation on arrive généralement à éviter les doubles déploiements qui ont un coût élevé.
OrneTHD semble avoir des demandes fortes sur la qualité et éviter les PM avec des débranchement sauvages réguliers. Des solutions de sécurisation existent, qui coûtent moins cher qu'un double déploiement.
La vidéo date du 20 juin.
A cette date, OrneTHD n'avait peut être pas tous les éléments sur le déploiement d'Orange, et notamment le fait que Orange ne demande pas de convention.
Orne THD savais que Orange souhaitait déployer, le passage devant le conseil municipal est pour moi une tentative de doubler Orange, afin que le conseil municipal disent oui à OrneTHD et non à Orange.
Bref, je ne pense pas que le sujet ait été volontairement oublié : Orne THD espérait sérieusement que Orange vienne sur le réseau FTTH déployé par Orne THD. C'est peut-être encore le cas.
Double déploiement, cela signifie que si tu as le FTTH chez Orne THD et que tu passes chez Orange, il faut une seconde prise, une seconde fibre dans ta maison.
En pratique on voit des installateurs qui reprennent la prise optique existante, ce qui fait que l'autre opérateur d'infrastructure porte plainte pour être indemnisé.
Bref le double déploiement entraîne de nouveaux problèmes.
Dans un territoire aussi particulier que le leur, je trouve ça loin d'être dénué de sens que de laisser les 4 OCEN sur leur réseau en GCBLO et de déployer un autre réseau en parallèle, en GC Câble, qui servirait aux petits FAI GP et Pro (parce qu'avec un tel niveau de service, on peut même faire du Pro avec GTR sans souci).
Qui est là pour diffuser les chaines et les informations locales à la population ? Orne THDJe ne comprends pas ces remarques : tu peux parfaitement utiliser le réseau déployé par un orange ou autre avec tes équipements et ton réseau derrière : l'OI ne fournit que la fibre et c'est toi qui "allumes" ce que tu veux dessus. Chaque FAI a bien sa liste de chaîne, sa box et ses technos (GPON, X-GPON, EPON), peu importe que ce soit son réseau, celui du concurrent ou un RIP.
Qui est là pour diffuser le signal original des jeux olympiques par le plus grand groupe audiovisuel public du pays ? Orne THD
Il était loin le temps où je postais des reportages et où l'on nous tirait par le haut avec des messages positifs, des critiques constructives...J’appréciais beaucoup ce genre de post qui nous montre l'envers du décor, auquel on n'a pas accès chez les gros FAI.
+1. Ne pas oublier qu'il y a 2 GC en // déjà. Des plaques FT et des plaques TV.
Une fois Briey passée en FTTLA... c'est fini ! Tout Polymag a été rénové.Vous ne les envoyez pas au Brésil en échange de bon procédés avec les "brésiliens portugais" de SFR? ;)
Et après ? On fait quoi de nos équipes de tirage, de nos soudeurs, etc ?
Il faut donc recommencer un nouveau cycle : le FTTH. C'est parfaitement logique.Ici, sur la fibre?
Tout le monde ici aurait dû le voir venir.
Je ne comprends pas ces remarques...
J’appréciais beaucoup ce genre de post qui nous montre l'envers du décor, auquel on n'a pas accès chez les gros FAI.
Mais tes réponses donnent aussi parfois (pas toujours heureusement) l'impression d'être plus radicales qu'avant, moins constructives et dans le partage, parfois un peu à fleur de peau, notamment avec ceux qui ne sont pas en accord avec ta vision des choses.
Ça peut être sur la forme (le côté on fait mieux que les autres qui font de la merde, par exemple sur les flux TV, a fini par m'agacer) ou sur le fond (les croisades concernant la diffusion non autorisé de flux TV, y compris jusqu'à aller jusqu'à demander une photo de F2 UHD chez SFR qui a ouvert les vannes trop vite pour pouvoir les rembarrer auprès de FTV) et ça renvoie une image pas en phase avec le côté hackers (au sens bidouilleurs) partageant sur ce forum entre initiés qui auraient plutôt été en mode "eh les gars profitez en avant qu'ils s'en rendent compte" (image que je me faisais du forum également plus vraiment en phase avec certains intervenants trollant trop régulièrement)
J'imagine que ce sont ces intervenants agaçants qui viennent à bout des vrais passionnés (j'ai pu retrouver ce même agacement dans certaines réponses d'Hugues par exemple) et je trouve impressionnant le calme de vivien à toute épreuve sur certains sujets.
Le forum a gagné en popularité au fil des années et s'est donc élargi à un public moins dans les codes de la communauté initiale. C'est à la fois une bonne et une mauvaise chose mais il serait dommage de perdre ce côté partage/geek-porn/... à cause de quelques trolleurs pathologiques...
C'est vrai qu'une grosse partie du travail est déjà fait avec le réseau FTTLA. Il faut quand même du génie civil pour poser les PMZ.
Moi qui suis un simple abonné et qui ne connaît pas plus que ça en connexion fibre etc , laissez nous le libre choix d’avoir enfin l’opérateur que l’on souhaite
Car j’ai connu orange avec moins 1 mega , puis Free qui m’a proposé 3 mega que j’ai encore. Donc si Free vient avec la fibre j’irai chez eux et ORNETHD ça leur fera du bien d’avoir de la concurrence . Car dit dans mon post d’avant ils ont eu des soucis et en encore des soucis à l’heure
Donc un peu de d’humilité fera du bien
Bonjour
je comprend Optix qui défend sa société
:)
et la ou j'ai un doute c'est que ça va faire mal a ORNETHD , si les 4 arrivent avec leurs offres
:)
Quelle concurrence ?
Oui je suis de Marange et j’ai connu à ces débuts ORNETHD avec leur souci et avec leur coaxial et les pannes à répétition
Je pense aussi que tu n’étais pas dans la société quand nous avions demander à avoir une NRA plus proche que celle de Maizières-lès-Metz et que nous avons reçu une fin de non recevoir
Je n’ai pas dit que c’était ta société, mais que tu défendais ton emploie ( si tu préfère )
Je constate qu’il y a toujours autant de nervosité dans les employés de ORNETHD , ça bien changer le temps ou j’ai fait mon stage
Sinon pense ou habitant de la commune comme tu aime bien dire avec toutes l’es différence que cela leurs permettra d’avoir
👍
Quelle concurrence ?
Oui je suis de Marange et j’ai connu à ces débuts ORNETHD avec leur souci et avec leur coaxial et les pannes à répétition
Je pense aussi que tu n’étais pas dans la société quand nous avions demander à avoir une NRA plus proche que celle de Maizières-lès-Metz et que nous avons reçu une fin de non recevoir
Je n’ai pas dit que c’était ta société, mais que tu défendais ton emploie ( si tu préfère )
Je constate qu’il y a toujours autant de nervosité dans les employés de ORNETHD , ça bien changer le temps ou j’ai fait mon stage
Sinon pense ou habitant de la commune comme tu aime bien dire avec toutes l’es différence que cela leurs permettra d’avoir
👍
Quelle concurrence ?
Oui je suis de Marange et j’ai connu à ces débuts ORNETHD avec leur souci et avec leur coaxial et les pannes à répétition
Je pense aussi que tu n’étais pas dans la société quand nous avions demander à avoir une NRA plus proche que celle de Maizières-lès-Metz et que nous avons reçu une fin de non recevoir
Je n’ai pas dit que c’était ta société, mais que tu défendais ton emploie ( si tu préfère )
Je constate qu’il y a toujours autant de nervosité dans les employés de ORNETHD , ça bien changer le temps ou j’ai fait mon stage
Sinon pense ou habitant de la commune comme tu aime bien dire avec toutes l’es différence que cela leurs permettra d’avoir
👍
OrneTHD n'empêche aucun opérateur de venir proposer ses offres dans vos territoires.
Il y a des zones géographiques où Orne THD propose du FTTLA et est en concurrence avec le FTTH d'autres opérateurs nationaux.
C'est la techno utilisée actuellement qui empêche en grande partie la venue d'autres (gros) opérateurs.
Quand vous posez vos pylones, on vous a proposé ces dernières années nos offres de fibre noires en loc (& en IRU pour que ça rentre dans vos comptes d'invest) à des tarifs avantageux et des délais de mise en prod extrêment rapides par rapport à orange, mais vous refusez systématiquement (on pue ?).Comme j'imagine que ça n'est pas de la FON (en loc ou en IRU) qui est acheté chez Orange, que prennes ce/ces opérateur(s) ?
Mais n'importe quoi ! C'est fatiguant !
Quand vous posez vos pylones, on vous a proposé ces dernières années nos offres de fibre noires en loc (& en IRU pour que ça rentre dans vos comptes d'invest) à des tarifs avantageux et des délais de mise en prod extrêment rapides par rapport à orange, mais vous refusez systématiquement (on pue ?). Là on oublie la techno, dedans, tu pousses tout ce que tu veux, mais voilà, on a proposé, vous avez refusé. L'infra est là, les capas sont là... mais vous refusez de l'utiliser. La loi m'empêche de vous menacer avec un flingue sur la tempe, sans elle, vous seriez déjà sur notre réseau :)
edit: Quant à la techno, le grand et suprême Orange, propose bien des offres et des boxs câbles. Donc... voilà.
edit2 : https://pix.milkywan.fr/8mSnF6Kv.png Bim.
Donc mettez-la un peu en veilleuse svp
Comme j'imagine que ça n'est pas de la FON (en loc ou en IRU) qui est acheté chez Orange, que prennes ce/ces opérateur(s) ?
(chez Free probablement pas du CEM2)
L'alternative c'est sans doute de tirer en GC BLO. Plutôt que contractualiser avec un fournisseur pour 2 PFON ou 300m de GC, ça semble plutôt cohérent à l'échelle des très gros opérateurs.
Comme j'imagine que ça n'est pas de la FON (en loc ou en IRU) qui est acheté chez Orange, que prennes ce/ces opérateur(s) ?
(chez Free probablement pas du CEM2)
L'alternative c'est sans doute de tirer en GC BLO. Plutôt que contractualiser avec un fournisseur pour 2 PFON ou 300m de GC, ça semble plutôt cohérent à l'échelle des très gros opérateurs.
Ce qui n'empêche que pour d'autres opérateurs, ça soit une très bonne idée.
OrneTHD semble avoir des demandes fortes sur la qualité et éviter les PM avec des débranchement sauvages réguliers. Des solutions de sécurisation existent, qui coûtent moins cher qu'un double déploiement.Ce sont des exigences normales.
Moi qui suis un simple abonné et qui ne connaît pas plus que ça en connexion fibre etc , laissez nous le libre choix d’avoir enfin l’opérateur que l’on souhaite
Car j’ai connu orange avec moins 1 mega , puis Free qui m’a proposé 3 mega que j’ai encore. Donc si Free vient avec la fibre j’irai chez eux et ORNETHD ça leur fera du bien d’avoir de la concurrence . Car dit dans mon post d’avant ils ont eu des soucis et en encore des soucis à l’heure
Donc un peu de d’humilité fera du bien
Optix, est-ce que le même type de convention pour le déploiement du FTTH d'Orne THD est prévu pour d'autres communes comme Joeuf par exemple ?
Hello, simple abonné moi aussi et habitant Marange depuis 2009, j'ai moi aussi souffert avec l'ADSL peu performant, puis connu la "V1" d'Orne THD et les galères. Mais rien à voir avec ce qui nous est proposé depuis quelques années, notamment depuis l'installation du local technique près du collège.
J'ai du 795/31 Mbps sur un abonnement 500/30, sans compter le flux télé de bonne qualité, même gratuitement je ne voudrais pas retourner sur une connexion Free à 3 mega 8)
Et perso que je sois connecté sur les derniers mètres en fibre ou en coax, rien à foutre ;-)
2 anecdoctes sur l'aspect proximité :
- j'ai du déplacer le boîtier orne THD loin de son emplacement d'origine : un simple coup de fil au support, et le lendemain j'avais un nouveau câble fait à la mesure exacte demandée qui m'attendais à la régie près de chez moi (gratuitement bien sûr)
- il y a quelques années il y a eu un feu à Marange derrière chez moi qui a flingué les câbles aériens. Orne THD était sur place pour réparer alors que les pompiers n'avaient même pas quitté la zone...
Donc go go Orne THD et Optix, hâte de voir ce que vous avez préparé pour nous faire de l'oeil quand Orange & co arriveront (j'ai moi aussi reçu un message d'Orange hier m'annoncant l'arrivée de la fibre).
Oui, toutes les communes sont concernées.
Nous, on a une mission de service public où l'on doit continuité, mutabilté et égalité.
Qui est là pour raccorder les gens qui sont été blacklistés des gros opérateurs parce qu'ils sont racistes, parce qu'ils puent, un logement insalubre avec du caca sur les murs, ou de gros impayés ? Orne THD.
Qui est là pour réparer les câbles le jour-même ou le jour d'après d'un incident ? Orne THD
tu parle de qui comme autre opérateur je serai curieux de savoir et c'est vraie que si nous voulons partir le choix pour la pseudo fibre ben voila ta société
tu parle de qui comme autre opérateur je serai curieux de savoir et c'est vraie que si nous voulons partir le choix pour la pseudo fibre ben voila ta sociétéMoyeuvre-grande et Moyeuvre-petite, sur lesquelles Orange a déployé du FTTH, et où les autres opérateurs nationaux sont donc présents ?
Pseudo fibre ? Le coaxial n'est pas mort pour autant !
La mission de service public ne risque pas d'évoluer à l'image d'Orange qui fait qu'il doit y a une équité entre les différents acteurs et une séparation entre OI et OC si les 4 gros opérateurs viennent sur votre réseau ? Cette opération de séparation a déjà été actée côté ORNETHD pour le futur réseau FTTH ?La dernière fois que j'en ai entendu parlé, c'était
edit: Quant à la techno, le grand et suprême Orange, propose bien des offres et des boxs câbles. Donc... voilà.
De ce fait il doit y avoir une séparation OI/OC pour respecter une équité dans la mutualisation ou alors plus aucune règle s'applique pour la mutualisation lors d'un double déploiement FTTH.Chacun des réseaux doit respecter les règles de mutualisation, même si un opérateur d'infrastructure pense qu'il n'aura pas d'autre opérateur commercial que le sien.
Dans ce genre de déploiement en double, les PMZ sont mutualisés ?Dans ce cas, c'est bien des PMZ séparés entre les 2 opérateurs d'infrastructure. Donc 2 fois plus de PMZ que la normale.
[2 réseaux d'infrastructure] c'est déjà arrivé (Saint Pierre / Bois d'olives à l'ile de la réunion).
SFR et Orange ont tous les deux déployés en tant qu'OI, pour une raison que j'ignore.
Sur la carte fibre de l'ARCEP en vue des zones arrière de PM cela donne ça (bon courage pour y voir clair).
Je dois pouvoir retrouver des photos que j'avais faites sur place, je vais voir pour les ajouter ce soir. Mais en gros sur place on peut retrouver deux PMZ l'un à côté de l'autre, un étiqueté Orange, l'autre SFR. Et sur les poteaux, il y a des PBO sur presque chacun d'entre eux, avec une alternance Orange / SFR, voir parfois deux PBO sur le même poteau !
Oui et ce n'est pas nouveau.
https://lafibre.info/ornethd/1-milliard-de-merci-ornethd-marange-merci/msg910556/#msg910556
On peut penser qu'Orange est plus à l'aise pour mettre à jour ces informations.
Orange a bien sûr été informé de la volonté d'Orne THD de déployer et donc Orange a intérêt à faire avancer son déploiement rapidement pour tenter de faire renoncer Orne THD (et Orange va probablement rapidement définir les PM, pour éviter d'être gêné par les PM Orne THD).
De son côté, OrneTHD est passé par un vote pour assoir sa légitimité et tenter de dissuader Orange.
Comme expliqué, rien n'interdit de double déployer, même si c'est un non-sens économique (mais cela reste rare si on regarde le déploiement en France).
Comme expliqué, rien n'interdit de double déployer, même si c'est un non-sens économique (mais cela reste rare si on regarde le déploiement en France).
La carte de l’ARCEP ayant été mise à jour ce jour,Je vois quelques exceptions : Lubey, Malencourt, Montois et Amnéville qui sont Orne-THD, mais qui ne sont pas encore avec Orange comme opérateur d'infrastructure. A voir comment ça évolue.
Il est indiqué que l’opérateur d’infrastructure sur *toutes* les communes couvertes par OrneTHD, est bel et bien Orange (cf capture d’écran).
On peut imaginer par exemple un des 3 FAI nationaux alternatifs (Free, SFR, Bouygtel) signer avec Orne-THD et non avec Orange.La probabilité de signer avec Orne-THD est très faible.
Est-ce que les mairies favoriseront l'un ou l'autre des 2 opérateurs d'infra? (pour les autorisations de travaux, implantation de PM). Ont-elles le droit de le faire?Oui, les mairies ne peuvent pas bloquer un des deux déploiements, mais elles peuvent le ralentir de plusieurs années en refusant tous les emplacements de point de mutualisation proposés.
Sur le FttH, c'est moins fréquent les problèmes d'emplacement des point de mutualisation.Pour les raisons que tu évoquais. Mais dans le cas présent on pourrait justement être dans un cas où la mairie pourrait vouloir se mettre dans l'illégalité.
Je vois quelques exceptions : Lubey, Malencourt, Montois et Amnéville qui sont Orne-THD, mais qui ne sont pas encore avec Orange comme opérateur d'infrastructure.
[...]Cela peut être un peu plus rusif que cela, si Orne THD possède déjà des équipements armoires à des endroits "adaptés", une demande de transformation du local / armoire est possiblement plus simple à obtenir / réaliser qu'une nouvelle implantation sur la voie publique, particulièrement si les équipements / locaux en question n'ont pas besoin de GC pour être raccordés en fibre, en réutilisant les fourreaux existants (Orne THD?)...
Est-ce que les mairies favoriseront l'un ou l'autre des 2 opérateurs d'infra? (pour les autorisations de travaux, implantation de PM). Ont-elles le droit de le faire?
Amnéville possède déjà un réseau FttH géré par Glaucos si je ne me trompe pas.C'est peut-être pas du FTTH :
C'est peut-être pas du FTTH :
Couverture FttH de Amnéville
Locaux raccordables en FttH : 0
Couverture : Aucune
Département : Moselle
Code Insee : 57019
Opérateur d’infrastructure : Aucun
Zone réglementaire : Zones moins denses
Article dans le républicain lorrain du jour :
Amnéville : pourquoi la fibre passe forcèment par la régie
Depuis un an, la régie municipale développe son offre (et son réseau) de fibre optique. Certains clients s’étonnent de ne pas pouvoir s’abonner auprès d’autres fournisseurs d’accès. Pourquoi ? Parce qu’ils ne veulent pas venir…
Que cache le château d’eau ? Plein de fibres ! « Nous n’avons aucun intérêt à bloquer les autres opérateurs. En tant que GRD, notre intérêt est au contraire d’avoir un maximum de lignes utilisées », souligne le directeur de la régie, Hubert Chapellier. Photo Marc WIRTZ
(https://lafibre.info/images/regie/201610_amneville_nro_fibra.jpg)
Q: Il n’est pas possible de s’abonner à la fibre chez un autre fournisseur
R : Vrai. Un abonnement à la fibre optique, développée depuis un an sur le secteur d’Amnéville en FTTH (de l’anglais Fiber to the Home - Fibre jusqu’à l’abonné), ne peut être souscrit qu’auprès de la régie municipale d’électricité et de télédistribution.
Pourquoi ? C’est la régie qui a constitué le réseau et en est, donc, gestionnaire de réseau de distribution (GRD). La loi impose de mettre l’infrastructure à disposition à tous les opérateurs, s’ils le souhaitent.
« Nous sommes en conformité. On l’a divulgué à tout le monde. Aucun opérateur ne s’est manifesté », explique le directeur de la régie, Hubert Chapellier.
Contacté, Orange explique effectivement qu’elle n’a pas développé d’offre pour la fibre optique à Amnéville.
Q: Il n’y a pas de volontaire parce que la location est trop chère
R: Faux. La mise à disposition des installations pour d’autres fournisseurs d’accès est une location. Le prix est fixé par le gestionnaire de réseau de distribution, selon des critères objectifs (coût, investissement, durée d’amortissement, nombre de clients potentiels…) qui sont édités par l’Arcep, l’Autorité de régularisation des communications électroniques et des postes.
« Nous sommes restés dans ce schéma de service public », insiste le directeur. « Nous n’avons aucun intérêt à bloquer les autres opérateurs. En tant que GRD, notre intérêt est au contraire d’avoir un maximum de lignes utilisées. Orange, pour ne citer qu’eux, ce serait une belle vitrine de communication pour nous densifier. Ce serait stupide de notre part de mettre un tarif trop élevé, par rapport à notre vision du service. S’ils ne viennent pas, c’est par rapport à des critères de rentabilité. »
Q: Un monopole de fait, c’est plus cher pour les clients
R: Pas forcèment. La comparaison est délicate car les offres sont différentes. La régie propose une offre à la carte (n’incluant pas de fait la télévision) : le réseau très haut débit (sans télévision) est accessible à partir de 9,90 €/mois (jusqu’à 45,60 €/mois pour 100 Mbits/s). Contre 22,99 €/mois pour le premier bouquet complet chez Orange. 19,99 € puis 34,99 € après un an, chez Numéricâble, dans les secteurs où les deux fournisseurs privés ont souhaité se développer. En prime, la régie amnévilloise met en avant sa proximité, son offre FTTH (plus dense), « une technologie au dessus ».
C’est un vrai monopole
Pas vraiment. La fibre est donc uniquement disponible via la régie. En revanche, les offres câblées et ADSL sont proposées par d’autres opérateurs. « Et nous proposons des services commercialement aussi concurrentiels », insiste le directeur.
Le chiffre : 1 000
Depuis le lancement de la fibre, la régie municipale compte plus de 1 000 clients sur Amnéville. Et le développement est en cours sur le territoire de Malancourt. « Nous avons géré le plus difficile en pratique : la migration des clients câblés qui sont passés à la fibre, pour le même tarif », explique Thierry Specogna, responsable des systèmes d’information. « Et cette phase de développement ne s’arrêtera pas », assure Hubert Chapellier.
La phrase : « Nous offrons un service que l’on ne pourrait pas avoir si on attendait d’autres opérateurs »
La régie municipale a mis en place son propre réseau. Un vrai choix, assumé, alors que le conseil départemental se lance dans son projet, comme actuellement dans le Pays de Pange. « Le Département veut fibrer l’ensemble du territoire. Il propose une autoroute mais pas de sorties et incite les opérateurs à investir. Nous avons créé cette capillarité jusque chez les abonnés plus rapidement et avec une technologie haut de gamme. Dans le cadre de notre réflexion de service public », insiste Hubert Chapellier.
Source : le républicain lorrain (http://www.republicain-lorrain.fr/edition-de-metz-agglo-et-orne/2016/10/19/amneville-pourquoi-la-fibre-passe-forcement-par-la-regie-zhuu), le 19/10/2016
et les offres : http://www.amneville-regie.com/UserFiles/File/internet/interieur.pdf
(https://lafibre.info/images/regie/201601_amneville_fibra_tarifs.jpg)
Oméga Amnéville (57) UP !
Ouverture de la commune en souscription le 12 avril
On remarque que les cartes Gpon ont été disposés d'une autre manière, pour un meilleur refroidissement ?
Cela pourrait par contre complexifier l'ajout de nouvelles cartes quand il sera plein.
(https://lafibre.info/images/pro/202104_omega_ont_amneville_2.jpg)
(https://lafibre.info/images/dsp/202406_semafor77_pm_poche1_cesson_vert-saint-denis_1.webp)
Ici sont raccordées 2011 logements.
Que des jarretières blanches, c'est normal : Seul Covage est disponible sur ce point de mutualisation.
Le câblage n'est pas exemplaire (on est loin du câble partie droite des PM N°2 et 3).
Pourtant, seul Covage est présent, pas de mode STOC !
Autre point important : il n'y a plus d'interventions sur ce PM : les clients résiliés restent raccordés tandis que XpFibre ne se déplace plus pour connecter de nouveaux clients depuis plus de 2 ans.
Mais du coup qui dit double déploiement = un des deux réseaux pas utilisé à 100% ?
je me pose la question si il y a deux réseau fibre est ce que l'on peut avoir deux abonnement fibre si on en prend un sur chaque réseau dans un cas comme ca ?Oui, sans aucun doute, dans ce cas un particulier peut prendre 2 abonnements au même domicile.
Tu es dans quel cas ?
- Orange / SFR / Bouygues sont présents sur ton PMGC, mais n'ont pas rendu raccordable ton immeuble (probablement au vu des échecs sur d'autres immeubles sur le même PMGC)
- Orange / SFR / Bouygues ne sont présents sur ton PMGC.
Orne THD a fait voter pour son projet en mairie, à l'unanimité, c'est une bonne stratégie pour éviter des problèmes ensuite, la mairie ne peut pas dire non aux PM alors qu'elle a voté pour ce réseau.
Si. C’est même un des « fondamentaux » des contentieux qui se retrouvent au T.A.Ca veut dire quoi "T.A." ?
Bonjour, après échange avec le service commercial Orange aujourd'hui , celui ci me confirme qu'Orange va bien déployer son réseau sur ces communes .
Seul le site de l'Arcep fait foi et recense les dépôts d'intention de déploiement des opérateurs , ce qui est réglementaire..
Pour ce cas c'est bien Orange qui a déposé son projet de déploiement et pas un autre.
il semblerait qu'orne THD se soit positionné sur le déploiement FTTH lors de l'annonce d'Orange officielle de déployer sur ces communes, pour moi je ne suis pas sûr que l'on puisse déployer à deux opérateurs hormis sur les zones très denses.
Il semblerait également qu'Orne THD ne soit toujours pas opérateur d'immeuble (d'infrastructure) comme l'indique l'ARCEP ce qui pourrait expliquer pourquoi il ne sont toujours pas en mesure de déployer du FTTH ouvert à tous les opérateurs commerciaux.
Arrêtez avec toutes ses suppositions ... Optix doit être sur le point d'exploser son clavier !!!!
Optix, ce n'est pas parce que des personnes pro-Orange interviennent pour dire qu'ils ne sont pas contents qu'Orne THD déploie le FTTH qu'il faut priver tout le forum de tes informations.
Je ne fais pas de modération, car c'est la base de la liberté d'expression.
La mutualisation évite d'avoir X colonne montante, et X PTO chez soit :-)
ça évite de surcharger la boucle locale.
J'ai également eu quelques échanges sur ce sujet avec notre maire qui m'a affirmé il y'a environ 5 ans que la commune avait pris des "parts" dans OrneTHD et que cela ne couterai pas d'argent à la commune contrairement au projet Losange ou la commune devait budgétiser un montant par prise...
Entre temps plus de nouvelles... je me suis résigné à prendre Starlink comme FAI et je ne suis pas le seul dans la commune.
En 2023, j'ai à nouveau croisé le maire qui m'a affirmé qu'il avait envoyé une lettre à Orange parce qu'il en avait marre et qu'il n'avait toujours pas de nouvelles concernant le déploiement de OrneTHD...
Après, comme exemple, tu as mougins (Alpes Maritimes). Il y a eu 2 réseaux (ASC, un opérateur local) et Orange. Beh les 2 réseaux se sont déployés en parallèle. Personne ne peut interdire à l'autre opérateur de déployer..Au sens arcepien du terme, il n'y a jamais eu qu'un réseau FTTH à Mougins (celui d'Orange). Je te laisse vérifier sur cartefibre.arcep.fr si besoin.
Après, précédent ou pas à Mougins, je ne m'inquiète pas sur la possibilité d'avoir un déploiement en // même si l'ARCEP trouve ça dommage. Comment trancher pour eux... l'OI local, ou l'OI qui vient avec des OC ?Pour les doubles déploiements en Moselle, vu les réactions de certaines mairies (les propos du maire d'Avril relayé par Florlanf), n'y a-t-il pas un risque que certaines mairies fassent retarder les travaux, pour les 2 opérateurs d'infra, le temps d'y voir plus clair? On parle d'avocats et tout et tout...
Pour les doubles déploiements en Moselle, vu les réactions de certaines mairies (les propos du maire d'Avril relayé par Florlanf), n'y a-t-il pas un risque que certaines mairies fassent retarder les travaux, pour les 2 opérateurs d'infra, le temps d'y voir plus clair? On parle d'avocats et tout et tout...
Toutes les mairies ont-elle bien compris qu'un double déploiement était en cours? Voire qu'elles avaient "signé" pour ces doubles déploiements?
Leon.
bonjour
il ne faut pas deux réseaux , mais plutôt une mutualisation ça serai plus logique .
Orange, a déjà un infra pour l'ADSL, donc peut d'intêret de payer une autre.
D'après ce que j'avais retenu de problèmes similaires dans le 91, les communes ne peuvent pas s'opposer à un double déploiement FTTH. Elles peuvent retarder les autorisations pour les points de mutualisation, mais ne peuvent pas refuser toutes les propositions des opérateurs.Après j'imagine que ça ne se passera pas ainsi, les élus ne sont pas malhonnêtes, mais on voit bien avec les implantations d'antennes mobiles que les élus n'ont aucun soucis à perdre 3, 4 fois devant le tribunal administratif face aux opérateurs.
- Orange veut bien venir sur des réseaux FTTH tiers, du moment qu'ils ont la taille d'un département, ce qui ne sera pas le cas du déploiement d'Orne THD.
L’Arcep observe des disparités entre les opérateurs commerciaux, que ce soit sur la proportion de raccordements non-conformes ou sur la répartition du type de malfaçons
(https://lafibre.info/images/dsp/202503_arcep_observatoire_qualite_reseaux_raccordements_oc_malfacon.avif)
L'IBPT (le régulateur Belge) a enfin autorisé de la mutualisation, mais visiblement sans fixer de cadre strict comme l'Arcep l'a fait en France avec des poitns de mutualisation.
Il y a des négociations entre opérateurs pour parvenir à un accord pour déployer le FTTH de façon mutualisée entre opérateurs.
(https://lafibre.info/images/international/202411_belgique_lachambre_strategie_de_proximus_5.avif)
Le problème est où cela va mener , si comme indiqué des communes ont pris un avocat pour contrer ce deuxième réseau
je ne veux pas tire sur ORNETHD , mais ils cumulent beaucoup de souci actuellement avec la TV et l'internet on le voit sur les réseaux socio
Bonjour
il ne faut pas s'énerver
je rapporte juste ce que je vois et entend dans ma commune . alors avant d,etre chez free , jetait chez orange pour internet
je ne veux pas tire sur ORNETHD , mais ils cumulent beaucoup de souci actuellement avec la TV et l'internet on le voit sur les réseaux socio"oh la la, je veux pas leur faire du mal, oh flute, je viens de leur planter mon couteau, excusez".
après je comprend que vous défendiez votre entreprise , mais ne dite pas que tout roule et vous n'avais jamais de souci
on ne peux jamais dire une chose de travers sur vos installation
et puis moi j'attend juste une chose la fibre de .. ,
Tout le monde va être migré en FTTH pour maximiser l'utilisation de ce nouveau réseau. Le FTTLA va être éteint.
Le service TV continuera d'être livré en coaxial à vos TV grâce à un port RF qui sort de la box ou de l'ONT.
je ne savais pas qu'il y avait une forme de censure sur votre forum , aller sans rancune vive le deuxième réseau
Merci ! Vous avez une idée de quand les travaux vont débuter ?
Hello, bonne question. Et aussi vu le nombre de communes annoncées +les communes historiques (Rombas, Marange...) dans quel ordre et sur combien de temps vont être réalisés les travaux ? J'imagine sur plusieurs années si on est sur quelque chose de comparable à la rénovation du réseau coax qui avait été faite il y a quelques années. J'ai ouï dire 25M€ d'investissement (!!)
Et enfin concernant le débit, est-ce qu'on aura aussi droit à un abonnement non "bridé" comme sur le coax qui donnera le max disponible?
Merci ;)
Je rappelle que le sujet est très sensible et qu'orange semble très énervé (surtout quand ils ont vu qu'on déploie vraiment)
Ouai, le maire de Marange Silvange signe à Briey mais rien n'est défini pour sa propre ville ?
C'est frustrant de voir tant de nouvelles communes bientôt en FTTH et pas les 3 communes "historiques" ayant créé OrneTHD ! >:(
Je comprends la frustration de ne pas voir sa commune encore, mais ça va venir promis :)En effet, ça serait sympa d'avoir un calendrier pour savoir quand le FTTH sera déployé dans chaque commune où se trouve Orne THD.
Désolé, mais on ne pourra pas en dire plus.
Je rappelle que le sujet est très sensible et qu'orange semble très énervé (surtout quand ils ont vu qu'on déploie vraiment)
Donc, il faudra vous en tenir aux communications officielles.
C'est frustrant de voir tant de nouvelles communes bientôt en FTTH et pas les 3 communes "historiques" ayant créé OrneTHD ! >:(D'un autre coté, c'est un classique dans le déploiement.
Donc il faudrait 2 PTO par logement, chacune raccordée à un PMZ différent ? Ca n'a pas de sens économiquement.il n'y a besoin de 2 PTO que si l'occupant alterne entre orne-THD et les 4 autres. (Ou s'il veut 2 abonnements simultanément, mais ça sera rarissime)
Oui, je veux bien, mais je suis tout de même étonné que ce soit autorisé par le régulateur. C'est tout de même le but de rendre la mutualisation obligatoire : permettre à la concurrence de jouer avec le moins de friction possible. Si un client doit obtenir une route optique (seront-elles provisionnées en double?) et faire poser une nouvelle fibre/PTO pour changer d'opérateur, il y a fort à parier qu'il ne le fera pas.Chaque OI aura sa route, son provisionning, les OC pourront choisir entre les deux OI, les clients pourront eux profiter d'un réseau ou d'un autre, selon leur préférence.
Alors que dans le Val de Briey, Orange a déjà commencé les études en vue d'installer sa fibre.
Oui, je veux bien, mais je suis tout de même étonné que ce soit autorisé par le régulateur. C'est tout de même le but de rendre la mutualisation obligatoire : permettre à la concurrence de jouer avec le moins de friction possible. Si un client doit obtenir une route optique (seront-elles provisionnées en double?) et faire poser une nouvelle fibre/PTO pour changer d'opérateur, il y a fort à parier qu'il ne le fera pas.
(Cliquer sur la carte pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/dsp/202504_la_reunion_saint-pierre_ftth_3_operateurs_infrastructure_1.avif) (https://lafibre.info/images/dsp/202504_la_reunion_saint-pierre_ftth_3_operateurs_infrastructure_1.avif)
(Cliquer sur la carte pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/dsp/202504_la_reunion_saint-pierre_ftth_3_operateurs_infrastructure_animation.webp) (https://lafibre.info/images/dsp/202504_la_reunion_saint-pierre_ftth_3_operateurs_infrastructure_animation.webp)
2, chaque logement est raccordable par les deux opérateurs. Il y a souvent deux points sur la carte, un pour SRR et un pour Orange, quand ils ne sont pas fusionnés au même endroit. J'ai mis un logement pris au hasard, même adresse, mais une fois SRR et une fois Orange. (SRR = Société réunionnaise du radiotéléphone, ils ont un nom différent bien qu'ils exploitent en réalité la marque SFR et non SRR sur place).
(https://lafibre.info/images/dsp/202504_la_reunion_saint-pierre_ftth_3_operateurs_infrastructure_6.webp) (https://lafibre.info/images/dsp/202504_la_reunion_saint-pierre_ftth_3_operateurs_infrastructure_7.webp)
J'ai aussi mis en PJ deux photos que j'avais prises quand j'étais en vacances en août 2020.
(https://lafibre.info/images/dsp/202008_la_reunion_saint-pierre_ftth_3_operateurs_infrastructure_1.avif)
(https://lafibre.info/images/dsp/202008_la_reunion_saint-pierre_ftth_3_operateurs_infrastructure_2.avif)
Il y a par contre eu des menaces de double déploiement en masse (de mémoire SFR avait menacé de faire un double déploiement sur toute la région grand-est s'il n'obtenait pas la délégation de service public).
Bonsoir
est ce que l'on pourrais avoir un avancer des travaux et les dates de mise a disposition pour les deux réseaux
c'est ton ce que pense les maire de l'arriver d'orange sur leurs communes et j'aimerai avoir des avis même anonyme des mairies
cordialement
Désolé, mais on ne pourra pas en dire plus.
Je rappelle que le sujet est très sensible et qu'orange semble très énervé (surtout quand ils ont vu qu'on déploie vraiment)
Donc, il faudra vous en tenir aux communications officielles.
BonsoirEt sinon il y a un petit spoiler à la fin de la dernière publication. Il va falloir se contenter des communications officielles.
est ce que l'on pourrais avoir un avancer des travaux et les dates de mise a disposition pour les deux réseaux
c'est ton ce que pense les maire de l'arriver d'orange sur leurs communes et j'aimerai avoir des avis même anonyme des mairies
cordialement
ou trouverons nous les communiqués officiel et les travaux sont ils aussi important qu'une centrale nucléaire :PSur les réseaux sociaux.
Vous pensez à quel type d'informations confidentielles ? Les OC ne sont pas censés avoir les infos de déploiement en même temps dans le cadre d'une mutualisation ?
vue l'argent que cela couteC'est déployé sur fond privé : Une installation par Orange et l'autre par Orne THD.
Pour Orange, vous pouvez déjà voir sur https://cartefibre.arcep.fr/ les délimitations des point de mutualisation pour la plupart des communes. Quand on est à ce niveau, j'imagine qu'Orange a déjà négocié avec les mairies les emplacements des point de mutualisation.Est-ce que ça veut dire qu'il n'y a aucune obligation légale, réglementaire, pour un Opérateur d'Infra FTTH, de fournir ces données de couverture, d'éligibilité, à l'ARCEP? Ou alors le délai de fourniture des informations n'est pas contraignant pour l'OI ?
Les mairies n'ont pas le droit de refuser.Oui après il y a toujours moyen de ne pas faciliter les choses. Regarde les déploiement mobile, combien se font shooter au tribunal administratif (parfois plusieurs fois de suite).
Bonsoir,
orneTHD viens d'une régie a l'époque , l'argent qui a créer cette structure viens de la vente d'électricité et du câble tv
certaines communes ont encore des billes dans cette structure et je pense que les personnes qui habitent ces communes ont le droit de savoir ou va leurs argent
donc cela serai bien d'être informer de l'avancer des travaux dans nos boites aux lettres et pas sur les réseaux comme pour un embouteillage auto
cordialement
Bonjour,
Tu dit « elle n’avait rien à voir avec la régie » si je ne me trompe pas, c’était bien la régie qui vendait et donnait les offres pour le câble TV internet
Donc maintenant certes ils ont créé une autres structure, mais les régies gèrent encore les offres
Donc elle sont encore concernés
Cordialement
Bonjour,
tu es sur !!!
https://www.marange-silvange.energies-services.org
Oui je suis sûre et je vois pas en quoi le site internet de la régie de Marange est une preuve (si ce n'est que notre logo y est présent)
Oui je suis sûre et je vois pas en quoi le site internet de la régie de Marange est une preuve (si ce n'est que notre logo y est présent)
https://ornethd.net/a-propos/ (https://ornethd.net/a-propos/)
Les régies n'ont aucun lien avec OrneTHD ?
Simple curiosité, c'est quoi le pourcentage de versement au commune?
"La société locale met sur la table 25 millions d’euros... ... sur 14 communes du bassin de Briey"
ouai... et toujours aucune date concernant les communes historiques QUI ONT CRÉÉ Ornethd ! >:(
Pourtant, Marange-Silvange est bien marqué en tranche "ferme" dans le tableau donné par Vivien ?
Je peux juste vous dire que les communes du tableau de Vivien sont bien concernées par le FTTH et que le mot "ferme" est très très très très clair.
Les communes sur lesquelles il ne communique pas, ce sont celles marquées "optionnelles" dans mon tableau.
re
donc cela fait peut fibre toute la population d'une commune car comme je vois cela fait 2374 habitant alors qu'il y a plus de 6500 habitants
et comme je ne suis pas un grand technicien
est ce que la fibre va passer par les anciens poteaux de l'ADSL ou va t elle passer en sous terrain
car orange viens de changer certains poteaux en bois par des poteaux en fibre
Je comprends qu'OrneTHD veuille aller vite pour ne pas se faire "dépasser" par Orange, mais lors des précédentes rénovations (pourtant conséquentes et longues) je n'avais pas l'impression qu'il y ait eu à ce point de la sous-traitance... Peut-être que je me trompe ?
donc cela fait peut fibre toute la population d'une commune car comme je vois cela fait 2374 habitant alors qu'il y a plus de 6500 habitantsPlusieurs personnes peuvent habiter dans une même maison
car on fait le contribuable va payer deux fois une fois par sa commune et une fois par ces impôts
Bonjour
je ne vois toujours pas pourquoi faire deux réseaux , même si chacun se tire la bourre . il aurai été plus simple pour les communes de moins donner de l'argent dans un réseaux privée et de laisser faire orange
car on fait le contribuable va payer deux fois une fois par sa commune et une fois par ces impôts , et pourquoi l'arcep laisse faire
mais bon nous sommes en France , on aiment bien ça dépenser de l'argent
Les deux déploiements sont faits sur fond privé : Orne THD ne coute pas de l'argent aux communes, mais en rapporte un peu.
Lis bien le tableau...
Ca passe via les mêmes chemins qu'actuellement, donc si aérien, ça reste en aérien.
Oui des poteaux ont été changés (des poteaux fibre ?), avec déjà qq dégats sur nos câbles
Ils ont même pas commencé qu'ils ont déjà qq factures de réparation :)
On fait appel exceptionnellement à une boite dont c'est le métier pour construire le FTTH, pour à la fois être sûr qu'il respecte les normes ARCEP & cie (comme ça orange ne pourra rien dire), et rassurer les parties prenantes (au sens large, les opérateurs, les banques, l'arcep elle-même; etc)
Donc si je résume, si vous faites une offre de gros moins chère, rien n’empêchera SFR, Bouygues Télécom et Free de venir sur votre réseau , et de laisser le réseau Orange…. Vide ?
Donc si je résume, si vous faites une offre de gros moins chère, rien n’empêchera SFR, Bouygues Télécom et Free de venir sur votre réseau , et de laisser le réseau Orange…. Vide ?
Bonjour
je ne vois toujours pas pourquoi faire deux réseaux , même si chacun se tire la bourre . il aurai été plus simple pour les communes de moins donner de l'argent dans un réseaux privée et de laisser faire orange
car on fait le contribuable va payer deux fois une fois par sa commune et une fois par ces impôts , et pourquoi l'arcep laisse faire
mais bon nous sommes en France , on aiment bien ça dépenser de l'argent
Sur le plan économique, ces doubles déploiements sont une absurdité
Attention, le prix est un élément de choix de l'OI pour un OC, mais ce n'est pas le seul critère.
Il y a tous les échanges SI, les process, la qualité du réseau,...
Les opérateurs sont prêts à choisir un autre OI pour 3000 à 4000 clients ?
Cela serait énorme si Orne THD arrive à convaincre un OCEN de venir sur son réseau (le plus simple étant pour eux de signer avec Orange).
en gros pour schématiser,
Orne THD ayant déployer de la fibre jusqu'à dernier node FTTLA au plus proche des clients, on peut partir du principe que tout ce qui est lien fibre NRO / Futur PM est quasi déjà fait ?
Il reste donc à faire l'installation des PMs + les fibres - en nombre suffisants vers chaque habitation.
je sais pas si ça existe un OI qui livre dans un autre pays
Sinon j'ai une question, les armoires de ORNE THD et Orange, seront cote à cote?Non les armoires ne seront pas systématiquement côte à côte, mais a certains endroits, cela pourrait être le cas.
Ou même le deploiement dans les rues sera doublé?
On a eu le cas sur mougins d'un double deploiement au final l'autre est resté que pour les pros.
(Cliquer sur la carte pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/dsp/202504_la_reunion_saint-pierre_ftth_3_operateurs_infrastructure_1.avif) (https://lafibre.info/images/dsp/202504_la_reunion_saint-pierre_ftth_3_operateurs_infrastructure_1.avif)
(Cliquer sur la carte pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/dsp/202504_la_reunion_saint-pierre_ftth_3_operateurs_infrastructure_animation.webp) (https://lafibre.info/images/dsp/202504_la_reunion_saint-pierre_ftth_3_operateurs_infrastructure_animation.webp)
2, chaque logement est raccordable par les deux opérateurs. Il y a souvent deux points sur la carte, un pour SRR et un pour Orange, quand ils ne sont pas fusionnés au même endroit. J'ai mis un logement pris au hasard, même adresse, mais une fois SRR et une fois Orange. (SRR = Société réunionnaise du radiotéléphone, ils ont un nom différent bien qu'ils exploitent en réalité la marque SFR et non SRR sur place).
(https://lafibre.info/images/dsp/202504_la_reunion_saint-pierre_ftth_3_operateurs_infrastructure_6.webp) (https://lafibre.info/images/dsp/202504_la_reunion_saint-pierre_ftth_3_operateurs_infrastructure_7.webp)
J'ai aussi mis en PJ deux photos que j'avais prises quand j'étais en vacances en août 2020.
(https://lafibre.info/images/dsp/202008_la_reunion_saint-pierre_ftth_3_operateurs_infrastructure_1.avif)
(https://lafibre.info/images/dsp/202008_la_reunion_saint-pierre_ftth_3_operateurs_infrastructure_2.avif)
soit tu te renseigne très malJe rappelle que c'est un sujet sérieux et que nous sommes lus, donc ne t'inquiète pas pour moi.
Vous pouvez vous permettre de faire une box wifi 7? (le vrai?) Sinon bon courage pour le deploiement.
-en formule pro je suis depanné en 4h max et clé 4g depannage si necessaire ;Sur le site Orne-THD, je vois que la GTR 4h c'est sur l'offre à 250€-HT.