Auteur Sujet: Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP  (Lu 17012 fois)

0 Membres et 3 Invités sur ce sujet

lezou

  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 82
  • Drom (01)
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #180 le: 12 janvier 2024 à 10:04:51 »

De nombreux opérateurs parlent de débit de 5 ou 8gb/s: Est ce qu'il s'agit de vrais débits ?
en debit descendan seulement, chez free c'est max 700Mb en up de toutes facons.
et la difference utile est deja minime entre le 100Mb et le 1Gb pour Mr tlm.
donc AMHA le 8Gb est peu utile pour le grand public.

meme dans les cas ou il faut telecharger un jeu de >40Gb, de toutes facons ce sont les serveurs en face qui ne suivent pas....
et les gros operateurs vendent uniquement du triple play, donc si pas d'utilisation TV/tel, pourquoi payer des services inutiles ?
(mais on est hors sujet)

pmompc

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 6
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #181 le: 12 janvier 2024 à 10:06:19 »
C'est du contrat Pro?, parce que pour le GP, c'est sans engagement.

Oui c'est du contrat pro (avec ou sans engagement de 24 ou 36 mois de mémoire).
Et il est bien prévu des frais de résiliation de 150€HT. En gros tu veux partir, bah tu passes à la caisse avant.

Après je me suis toujours demandé ce que ça avait de pro par rapport aux contrats GP : même infra, même réseau, même support que l'on met 45min à avoir au téléphone la plupart du temps, même box dans laquelle on ne peut rien faire de plus que du LAN de base.

lezou

  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 82
  • Drom (01)
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #182 le: 12 janvier 2024 à 10:19:23 »
Après je me suis toujours demandé ce que ça avait de pro par rapport aux contrats GP : même infra, même réseau, même support que l'on met 45min à avoir au téléphone la plupart du temps, même box dans laquelle on ne peut rien faire de plus que du LAN de base.
Donc vous etes un pro qui fait de la revente de forfaits a d'autres pro, aucun d'entre vous ne sait lire un contrat et des CGV pour vraiment connaitre les conditions de service pour lesquelles il paie et pour lesquelles il a un engagement contractuel  ?
Et en plus vous venez chouiner sur un forum public, dans un sujet qui n'a pas de rapport ?

Vous etes sur que vous etes un pro ?

Net_91

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 21
  • SGdB 91
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #183 le: 12 janvier 2024 à 11:39:45 »
Salut Steph,

Simple client, aussi, je ne comprends rien au réseau K-Net...

Mon traceroute est incompréhensible au néophyte que je suis...

traceroute ns1.k-net.fr
traceroute to ns1.k-net.fr (178.250.209.7), 30 hops max, 60 byte packets
 1  _gateway (192.168.0.1)  0.648 ms  0.526 ms  0.829 ms
 2  10.2.0.192 (10.2.0.192)  3.845 ms  3.873 ms  3.865 ms
 3  * * *
 4  10.2.0.5 (10.2.0.5)  4.874 ms  5.002 ms  4.625 ms
 5  172.16.120.97 (172.16.120.97)  4.976 ms  5.043 ms  5.290 ms
 6  172.16.101.12 (172.16.101.12)  51.686 ms  53.439 ms  51.986 ms
 7  * * *
 8  * * *
 9  172.16.120.81 (172.16.120.81)  22.899 ms  23.646 ms  24.329 ms
10  172.16.120.45 (172.16.120.45)  13.824 ms  12.584 ms  12.812 ms
11  * * *
12  * * *
13  * * *
14  * * *
15  * * *
16  * * *
17  * * *
18  * * *
19  * * *
20  * * *
21  * * *
22  * * *
23  * * *
24  * * *
25  * * *
26  * * *
27  * * *
28  * * *
29  * * *
30  * * *






Une bonne nouvelle quand même : ns1 est revenu en ligne. 2024-01-11 16:37:44 Successful Response

tracert ns1.k-net.fr
Détermination de l’itinéraire vers ns1.k-net.fr [178.250.209.7]
avec un maximum de 30 sauts :
  1     3 ms     2 ms     2 ms  k-box.home [192.168.1.1]
  2     4 ms     4 ms     4 ms  labalme.covage [10.2.0.178]
  3     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
  4    28 ms    14 ms    17 ms  k-net.covage [10.2.0.5]
  5    14 ms    13 ms    13 ms  172.16.120.97
  6    38 ms   199 ms    74 ms  172.16.101.12
  7     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
  8     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
  9    68 ms    25 ms    25 ms  172.16.120.81
 10    30 ms    23 ms    22 ms  172.16.120.45
 11    23 ms    31 ms    23 ms  ns1.k-net.fr [178.250.209.7]
Itinéraire déterminé.
Je me demande quand même pourquoi 7 et 8 sont configurer pour ne pas répondre aux ping quand on est dans le réseau K-net. Ça ne simplifie pas le débug...

Par contre une partie de l'Ain est visiblement retombée...  :(

Steph Simple Client

Net_91

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 21
  • SGdB 91
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #184 le: 12 janvier 2024 à 12:01:04 »
Les contrats "nue connexion" (ou internet suel) n'existent plus ? C'était obligatoire il y a un moment ???
Et je ne dis pas que c'est simple à trouver chez les OCEN, mais ça doit "encore" exister...

ttfn,


en debit descendan seulement, chez free c'est max 700Mb en up de toutes facons.
et la difference utile est deja minime entre le 100Mb et le 1Gb pour Mr tlm.
donc AMHA le 8Gb est peu utile pour le grand public.

meme dans les cas ou il faut telecharger un jeu de >40Gb, de toutes facons ce sont les serveurs en face qui ne suivent pas....
et les gros operateurs vendent uniquement du triple play, donc si pas d'utilisation TV/tel, pourquoi payer des services inutiles ?
(mais on est hors sujet)

Nh3xus

  • Réseau Deux Sarres (57)
  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 3 318
  • Sarrebourg (57)
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #185 le: 12 janvier 2024 à 12:05:07 »
Chez les OCEN, tu as au minimum du double-play avec la téléphonie fixe.

Pour les offres "nues", il y a Milkywan par exemple.

benj10

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 5
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #186 le: 12 janvier 2024 à 13:44:08 »
De plus c'est souvent les offres avec de faibles débit. Pour avoir les débits maximum, il y'a la TV systématiquement.

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 795
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #187 le: 12 janvier 2024 à 14:33:36 »
Salut Steph,
Simple client, aussi, je ne comprends rien au réseau K-Net...
Mon traceroute est incompréhensible au néophyte que je suis...
Explication dans le traceroute
traceroute ns1.k-net.fr
traceroute to ns1.k-net.fr (178.250.209.7), 30 hops max, 60 byte packets
 1  _gateway (192.168.0.1)  0.648 ms  0.526 ms  0.829 ms Ton routeur ou k-box
 2  10.2.0.192 (10.2.0.192)  3.845 ms  3.873 ms  3.865 ms Le routeur de collecte local à ex-Covage à SGDB
 3  * * * probablement 10.2.0.4 Le routeur de collecte nationale de ex-Covage à Paris
 4  10.2.0.5 (10.2.0.5)  4.874 ms  5.002 ms  4.625 ms Routeur de collecte Covage vers K-net à Paris
 5  172.16.120.97 (172.16.120.97)  4.976 ms  5.043 ms  5.290 ms Routeur de K-net
 6  172.16.101.12 (172.16.101.12)  51.686 ms  53.439 ms  51.986 ms Routeur de K-net
 7  * * * Routeur de K-net
 8  * * * Routeur de K-net
 9  172.16.120.81 (172.16.120.81)  22.899 ms  23.646 ms  24.329 ms Routeur de K-net
10  172.16.120.45 (172.16.120.45)  13.824 ms  12.584 ms  12.812 ms Routeur de K-net
11  * * *
12  * * *
13  * * *
14  * * * Cible inatteignable
etc...

Dans la nouvelle infra de génie, on traverse 6 routeurs pour passer de Paris (plaque Nord) à SGP (plaque sud) ou il y a ns1. C'est un peu bizarre.

Je te fais un traceroute depuis chez moi vers ton routeur de collecte SGDB (Je n'ai pas ton IP pour le faire jusqu'à toi).

Un lien pour voir une partie de l'infra K-net : https://prtg.stef.cloudns.cl/public/mapshow.htm?id=2457&mapid=F665BF34-2073-4693-87F9-4FA6DA621562
tracert 10.2.0.192
Détermination de l’itinéraire vers 10.2.0.192 avec un maximum de 30 sauts.
  1     3 ms     2 ms     3 ms  k-box.home [192.168.1.1] Steph box
  2     4 ms     4 ms     3 ms  labalme.covage [10.2.0.178] Le routeur de collecte local à ex-Covage à La Balme
  3     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé. probablement 10.2.0.4 Le routeur de collecte nationale de ex-Covage à Paris
  4    14 ms    14 ms    14 ms  k-net.covage [10.2.0.5] Routeur de collecte Covage vers K-net à Paris
  5    14 ms    13 ms    14 ms  collecte.covage [10.2.0.4] Le routeur de collecte nationale de ex-Covage à Paris
  6    15 ms    15 ms    15 ms  10.2.0.192 Le routeur de collecte local à ex-Covage à SGDB
  7                                         Net_91 box   


Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 795
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #188 le: 12 janvier 2024 à 14:43:18 »
Oui c'est du contrat pro (avec ou sans engagement de 24 ou 36 mois de mémoire).
Chez moi, le terme "pro" dans une brochure ou une pub allume tous mes voyants d'alerte!  ::)
Et il est bien prévu des frais de résiliation de 150€HT. En gros tu veux partir, bah tu passes à la caisse avant.
Ou autre façon de voir : ces 150€ sont déduits des frais d'accès et ne sont payés qu'à la fin. C'est une remise au client fidèle en quelque sorte.
Quand j'ai signé avec K-net GP, j'ai provisionné les 60€ de résiliation...
Tu peux préférer MW où tu paie tout d'avance et où il n'y a pas de frais de résiliation.
Après je me suis toujours demandé ce que ça avait de pro par rapport aux contrats GP : même infra, même réseau, même support que l'on met 45min à avoir au téléphone la plupart du temps, même box dans laquelle on ne peut rien faire de plus que du LAN de base.
L'amateur que je suis avait compris que la différence était surtout faite avec un chargé de gestion dédié chez K-net.
Je ne sais pas si c'est toujours le cas.

pju91

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 891
  • 91
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #189 le: 12 janvier 2024 à 15:15:39 »
Dans la nouvelle infra de génie, on traverse 6 routeurs pour passer de Paris (plaque Nord) à SGP (plaque sud) ou il y a ns1. C'est un peu bizarre.
Vu de l'extérieur, en région parisienne, je te confirme que ns1 est beaucoup plus "loin" (en nombre de routeurs traversés) que ns2.

$ sudo traceroute -4 -n -T -p 53 ns2.k-net.fr
traceroute to ns2.k-net.fr (178.250.208.137), 30 hops max, 60 byte packets
 1  192.168.1.254  5.216 ms  5.138 ms  5.117 ms
 2  194.149.174.108  8.815 ms  8.798 ms  8.782 ms
 3  194.149.174.114  8.798 ms  8.781 ms  8.764 ms
 4  * * *
 5  154.54.60.166  14.309 ms  14.288 ms  14.272 ms
 6  154.54.57.34  17.997 ms  20.171 ms  20.051 ms
 7  149.6.54.250  17.568 ms  16.478 ms  16.412 ms
 8  * * *
 9  178.250.208.137  16.291 ms  15.537 ms  15.487 ms

$ sudo traceroute -4 -n -T -p 53 ns1.k-net.fr
traceroute to ns1.k-net.fr (178.250.209.7), 30 hops max, 60 byte packets
 1  192.168.1.254  6.407 ms  6.336 ms  6.315 ms
 2  194.149.174.106  8.890 ms  8.869 ms  8.851 ms
 3  194.149.174.114  8.802 ms  8.784 ms  8.766 ms
 4  * * *
 5  154.54.60.166  14.442 ms  14.425 ms  14.408 ms
 6  154.54.57.34  20.454 ms  18.802 ms  21.309 ms
 7  149.6.54.250  18.690 ms  16.293 ms  16.260 ms
 8  * * *
 9  * * *
10  * * *
11  * * *
12  * * *
13  * * *
14  178.250.209.7  28.419 ms  28.406 ms  27.203 ms

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 795
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #190 le: 12 janvier 2024 à 15:31:25 »
Oui. Les sauts 8 à 13  * de ton traceroute correspondent aux sauts 5 à 10 du traceroute de net_91.
Passage du nord au sud.
Je comprend que ces routeurs ne répondent pas aux ping extérieurs au réseau K-net, mais pourquoi certains ne répondent pas aux ping intérieur?
Autre truc bizarre.

pju91

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 891
  • 91
Incident K-Net suite à maintenance du CERN ⇒ Perte de la connexion au CIXP
« Réponse #191 le: 12 janvier 2024 à 15:46:05 »
Je comprend que ces routeurs ne répondent pas aux ping extérieurs au réseau K-net, mais pourquoi certains ne répondent pas aux ping intérieur?
Autre truc bizarre.
Petite précision, avec les options utilisées dans mes traceroute, ce ne sont pas des "ICMP Echo Request" qui ont été reçus par les routeurs. Mais j'aurais quand même "pu" recevoir des ICMP TTL Exceeded.