Auteur Sujet: K-Net en redressement judiciaire (01/2024) et cessation de paiement (12/2023)  (Lu 35388 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

Nh3xus

  • Réseau Deux Sarres (57)
  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 3 292
  • Sarrebourg (57)
K-Net en redressement judiciaire (01/2024) et cessation de paiement (12/2023)
« Réponse #240 le: 12 février 2024 à 17:41:51 »
De nouvelles infos et chiffres sont dipos sur le forum CAPS.

Je ne quote pas car je pense que FB ne le souhaite pas.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 384
    • Twitter LaFibre.info
K-Net en redressement judiciaire (01/2024) et cessation de paiement (12/2023)
« Réponse #241 le: 12 février 2024 à 17:42:43 »
Des zones FTTH avec offre activée et où Orange n'est pas présent, ça ne doit vraiment plus représenter grand chose en nombre de clients potentiel même si ça existe un peu encore évidemment.

Avec les données en open data de l'Arcep, il devrait être possible de comptabiliser les adresses où NordNet est éligible en FttH, mais où Orange pas éligible en FttH.
=> https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/ma-connexion-internet/

Fun : J'ai trouvé des adresses RIP XP Fibre (Altce) où SFR n'est pas éligible, mais où Orange est éligible.

Attention : il ne faut pas raisonner au niveau DSP ou commune : Orange peut être présent sur une DSP, mais pas sur tous les PM de la DSP ou de la commune.

Nh3xus

  • Réseau Deux Sarres (57)
  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 3 292
  • Sarrebourg (57)
K-Net en redressement judiciaire (01/2024) et cessation de paiement (12/2023)
« Réponse #242 le: 12 février 2024 à 17:45:34 »
Attention : il ne faut pas raisonner au niveau DSP ou commune : Orange peut être présent sur une DSP, mais pas sur tous les PM de la DSP ou de la commune.

Autrement dit, pour avoir des statistiques proches de la réalité, il faut probablement croiser ces infos avec les données IPE ?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 384
    • Twitter LaFibre.info
K-Net en redressement judiciaire (01/2024) et cessation de paiement (12/2023)
« Réponse #243 le: 12 février 2024 à 17:48:02 »
Pas besoin de l'IPE, les données en open data devraient suffire :

- Fichier éligibilité immeuble MCI (qui dit quels OC sur quelles technos sont présents) => https://files.data.gouv.fr/arcep_donnees//fixe/maconnexioninternet/eligibilite/

- Fichier base immeuble MCI (qui donne le code immeuble fibre) => https://files.data.gouv.fr/arcep_donnees//fixe/maconnexioninternet/base_imb/

- Fichier immeuble CF (qui donne l’OI du code immeuble fibre) => https://static.data.gouv.fr/resources/le-marche-du-haut-et-tres-haut-debit-fixe-deploiements/20230908-162003/carte-fibre-immeubles-2023-t2.zip

- Liste OI (onglet OI FttH du fichier) => https://static.data.gouv.fr/resources/le-marche-du-haut-et-tres-haut-debit-fixe-deploiements/20231207-172149/2023t3-obs-hd-thd-deploiement-vf.xlsx

Denis M

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 157
  • Sermaise 91530
K-Net en redressement judiciaire (01/2024) et cessation de paiement (12/2023)
« Réponse #244 le: 12 février 2024 à 18:14:20 »
Ah oui, la TV ouverte aux 4 vents... :)
N'empêche que l'air de rien, juste ce petit réglage a certainement sauvé un emploi  :)

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 677
  • La Madeleine (59)
K-Net en redressement judiciaire (01/2024) et cessation de paiement (12/2023)
« Réponse #245 le: 12 février 2024 à 18:22:00 »
Dans la suite des grands mystères qui donnent confiance:
Dans le même esprit, je dois résilier la liaison avec Swisscom à 1000€/mois.

Ce qu'on sait:
- en 2014, il était question d'un peering 100Mbps pour 170CHF (source: le contrat, cf PJ)
- en 2016, il était question de ~50Mbps effectif (source: web.archive.org, en PJ)
- ..
- en 2024, il serai question de 1000€/mois (soit ~950CHF)

Vivien: qu'en penses-tu ?

trekker92

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 969
K-Net en redressement judiciaire (01/2024) et cessation de paiement (12/2023)
« Réponse #246 le: 12 février 2024 à 18:44:12 »
Pourquoi payer entre 35 et 45 euros pour un FAI dont pleins de services sont en rade ?

surtout : pourquoi payer un fai plus de 40EUR pour avoir la "télé paillettes" alors que moult m3u sont accessibles meme  gratuitement, comme d'autres services de vod, notamment du service public?

Disons que pourquoi madame Michu (qui représente une écrasante majorité de la population, faut pas se mentir) irait chez un FAI alternatif qu'elle ne connait pas et qui est plus cher, alors qu'elle peut aller chez son OCEN qu'elle connait depuis parfois plusieurs dizaine d'années, qui a une boutique a proximité, qui communique à fond, etc.

Les FAI alternatifs à visée grand public ont eu leur moment de gloire à l'époque où les OCEN ne venaient pas encore sur les RIP et que les alternatifs étaient la seule solution pour avoir la fibre.
Là forcément, si tu avais le choix à l'époque entre un ADSL poussif chez ton OCEN favoris, ou une FTTH 100Mbps ou plus chez un alternatif, tu ouvrais tes horizons.

Mais maintenant que les OCEN sont partout ou presque… Comment justifier de nos jours un FAI alternatif pour le grand public ?
Dans le cadre de mon boulot je vois régulièrement des intérieurs de PM, et dans des RIP avec offre activée par un OI c'est tout à fait commun de n'avoir aucune ou à la rigueur une poignée de jarretières connectées sur le tiroir de l'OI alors que les OCEN cumulent à 4 plusieurs centaines de jarretières. En zone résidentielle bien sûr. Dans les zones d'activités, il y a toujours au moins quelques entreprises qui ont une FTTH par ci par là par des FAI locaux/pro qui passent par l'offre activée.

Je ne vois pas comment un FAI alternatif à visée grand public peut fonctionner réellement aujourd'hui.
Il faut plutôt viser de la niche, comme le fait très bien MilkyWan par exemple avec une proposition réellement différente des OCEN et adaptée à une population qui cherche autre chose.
Mais un KNet ou un Nordnet par exemple, j'ai beaucoup de mal à trouver des arguments qui me feraient aller chez eux.

et personne ne se choque de cet extrait :


la fronss, l'europe et plus généralement le reste du monde (sauf la kdn et qques autres) s'abrutissent joyeusement du multimédia web2.0 des gafamnt, sous l'oeil bienveillant et complice des différents gouvernements, quasi allergiques à une souveraineté et à une vraie concurrence..

cf, ce qui fait jaser depuis plusieurs semaines :
https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg74494.html

pour moi il est clair que les opés alternatifs vont devoir très vite trouver une solution pour se métamorphoser, à part quelques nerds soucieux de leur environnement, malheureusement c'est très souvent (à raison, je m'inclus volontiers dedans) le portefeuille qui fait critère no1 dans le choix d'une prestation, et qui risque de mener beaucoup à leur perte, à l'instar de la concurrence du début des années 2000, dont presque tous ne sont plus là pour en parler.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 384
    • Twitter LaFibre.info
K-Net en redressement judiciaire (01/2024) et cessation de paiement (12/2023)
« Réponse #247 le: 12 février 2024 à 18:46:19 »
Vivien: qu'en penses-tu ?
Si c'est 1000 €/mois, cela fait cher le Mb/s.

Frack explique aussi que l'utilisation des flux TV hors client K-Net devrait faire économiser 4000 € de transit.
=> https://forum.caps.services/index.php/topic,9158.msg118204.html#msg118204

DSS

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 519
  • Hendaye (64)
K-Net en redressement judiciaire (01/2024) et cessation de paiement (12/2023)
« Réponse #248 le: 12 février 2024 à 18:57:07 »
Fun : J'ai trouvé des adresses RIP XP Fibre (Altce) où SFR n'est pas éligible, mais où Orange est éligible

J'imagine que ce sont des zones XP Fibre mais ex-Covage ?

bolemo

  • AS2027 MilkyWan
  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 625
  • Grandcamp Maisy (14)
K-Net en redressement judiciaire (01/2024) et cessation de paiement (12/2023)
« Réponse #249 le: 12 février 2024 à 18:59:13 »
Si c'est 1000 €/mois, cela fait cher le Mb/s.

Frack explique aussi que l'utilisation des flux TV hors client K-Net devrait faire économiser 4000 € de transit.
=> https://forum.caps.services/index.php/topic,9158.msg118204.html#msg118204

4 000 €, mouais… La calculette de FB m'a toujours étonnée.

Toujours 5% ou moins de clients impactés par les grosses pannes dans le passé (téléphonie ou autre) quand presque tout le monde était touché.
La fonction IP de sa calculette donne aussi des IP africaines pour des blocs privés.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 505
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
K-Net en redressement judiciaire (01/2024) et cessation de paiement (12/2023)
« Réponse #250 le: 12 février 2024 à 19:16:32 »
Juste pour donner une info. Même si le trafic TV est sortant et que donc le cout de celui-ci est largement compensé par le trafic entrant (on ne paie que le plus élevé des deux), qu'une bonne partie de ce trafic devait sortir en Peering (donc sur des ports relativement pas payés à la consommation), notez qu'un port 100G commit 10G chez n'importe quel bon transitaire coute en gros 1500€/mois.

F6FLT

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 115
  • 44
    • TVradioZap
K-Net en redressement judiciaire (01/2024) et cessation de paiement (12/2023)
« Réponse #251 le: 12 février 2024 à 19:47:43 »
...et personne ne se choque de cet extrait :
youtu.be/AoRGoQ76PK8?t=2000
...

pas choqué du tout. Je retrouve chez Benjamin Bayart le discours lucide d'un ancien chef de service que j'ai eu plus jeune, même profil technique ingé.

Au départ me disait-il, il y a une nouveauté technique, ce qui aboutit à un espace de liberté formidable, et tout le monde peut se lancer et innover. Mais cette jouissance ne dure pas. Dès que le domaine prend de l'ampleur, les "politiques" débarquent, c'est à dire les régulateurs qui ont une allergie viscérale aux espaces de liberté, et les "mercantiles" maqués avec les premiers et réciproquement, et dont le seul souci est le dégagement de bénéfices par la monopolisation du nouvel espace et son contrôle, peu importe l'intérêt pour la société.

Les "petits" n'ont leur place qu'au tout début, ensuite ils sont laminés, végètent ou périclitent, c'est le sort des petits FAI. Le seul espoir pour eux est l'émergence de nouveaux espaces.
Sur Internet, pareil. Les sites perso disparaissent, Google ne sort plus de résultats sauf les sites commerciaux même quand ce sont des coquilles vides, les normes élaborées par nos régulateurs verrouillent le domaine à leur profit et au nom de la sécurité votre site est taxé de "dangereux" par les navigateurs si vous êtes en http etc etc

Et si le seul espoir pour le petit cherchant une activité économique est l'émergence de nouveaux espaces, pour le "client" petit mais éclairé du domaine, donc pas pour Mme Michu, le salut, limité, est dans le contournement et le détournement du bazar en place. Pour Mme Michu, pas de salut, elle fait partie des moutons, la tonte est son destin. Noir c'est noir il n'y a plus d'espoir  :D