Parce que la très grosse majorité des abonnés n'ont juste aucun besoin de router plusieurs sous réseaux, et qu'un /64 (18.446.744.073.709.551.616 adresses IPv6) ne correspond pas tout a fait à une distribution
au compte goutte.

Par ailleurs, les subnet V6 étant systématiquement déployés sur les box Knet, il y'a peu d'intérêt a déployer des blocs plus gros pour les abonnés qui s'en moquent.

Ce qui est important, c'est de pouvoir disposer d'un bloc comprenant plusieurs subnet si l'on en a besoin et sur simple demande.

Les pronostiques de Vivien étaient bon, il nous reste à disposition deux /24 (512IP) pour alimenter en septembre 4 RIP.

De faite, il nous manque quelques IP pour attaquer la rentrée.

Si vous avez dans vos placards des IPv4, que vous ne savez pas quoi en faire, vous pouvez nous les mettre à disposition sous deux formes :
- transfert (vente)
- mise à disposition (location)

Si vous voulez spéculez, les IP se vendent dans les 15$ (les américains aiment bien spéculer http://ipv4marketgroup.com/), pour le moment, nous sommes prêt à payer 2€ par IP.
Pour la location, pour le moment, nous sommes prêt à payer 0.40€/an par IP, les prix vont certainement évoluer à la hausse d'une année sur l'autre en attendant la démocratisation de l'IPv6.

Quelles sont les modalités pour avoir les dernières IPv4 du RIPE ?

Aujourd’hui le manque d'IPv4 est une vrai discrimination entre les FAI. Mais que fait l'ARCEP ?
Ah, ce n'est pas dans leur compétence ? zut...

Si K-Net souhaite faire un peu de buzz médiatique sur cette pénurie d'IPv4 pour faire prendre conscience qu'il faut passer à IPv6, je suis prêt à suivre.

Presque tous les gros fai ont IPv6 qui est prêt à être déployé, mais aujourd'hui, je note que seul Free propose (en option) IPv6 pour ses offres FTTH (+SFR en ADSL). Il y a un vrai manque de motivation des FAI qui ont peur d'une dégradation de la QoS et c'est un sujet qui reste en bas de la liste des taches.
Idem coté site web où le risque de dégradation de QoS fait que les sites préfèrent rester en IPv4 (quand ce n'est pas un pb de soft non compatible)

Moi je vois la solution pour accélérer le déploiement d'IPv6 : Que Google dégrade le classement des sites qui ne proposent que IPv4 et que l'ARCEP dégrade la note des opérateurs qui ne font pas les futurs tests de qualité Internet en IPv6.

Quel est le coût pour devenir LIR ? (pour les petits malins qui deviennent LIR avec plusieurs boites pour récupérer plusieurs /22)