Auteur Sujet: IPv6 chez K-Net : rupture d'IPv4 dans 18mois ? (Lu 24321 fois)

obinou · « **Réponse #36 le:** 10 juin 2013 à 17:50:15 »

Chez Tetaneutral pour le moment, ça va. Nous avons un peu moins de 300 adhérent, la plupart ayant soit une connexion réseau (DSL ou radio), soit une machine en hébergement. De plus nous avons pas mal d'hébergements sur VM.

Certains adhérents tentent l'IPv6-only, pour le fun ! Pas encore très utilisable, mais déjà plus qu'il y a un an ou deux.

Au final, on a pas énormèment de réserve, mais ça va quand même. On fait simplement gaffe à pas monopoliser pour rien, quoi.
Sur la liste publique ( http://lists.tetalab.org/pipermail/tetaneutral/ ) on avais discuté de devenir LIR: Ça a un coût certain, mais ça donne surtout le droit de participer au RIPE, ce qui est plutôt dans la droite ligne de l'objet de l'association.

vivien · « **Réponse #37 le:** 20 juin 2013 à 14:55:00 »

Citation de: K-net le 09 juin 2013 à 10:16:58

Aujourd'hui c'est une histoire de sous, 30% des IP ne sont pas utilisées, moyennant quelques euros plus d'une va refaire surface.

"Les adresses IP ne sont jamais acquises, c'est un principe de base qui devrait être à l'esprit de chacun (surtout ceux qui prétendent en vendre)."

Ce n'est pas de moi mais de Sylvain Vallerot (gixe.net) sur la mailing liste FRnOG.

Voici le message en intégralité :

Citer

Citer
Bonjour

Nous nous posons la question de devenir LIR pour disposer d'adresses IPV6.

Si nous faisons une demande aupres du RIPE pour devenir LIR, y a t il un risque pour nous soyons obligés de restituer notre /24 actuel.

Bonjour,

Les adresses ne sont jamais acquises, c'est un principe de base qui devrait être à l'esprit de chacun (surtout ceux qui prétendent en vendre).

Pour autant il n'y a pas de motif à priori à ce que le Ripe vous demande de rendre un espace qui a été assigné en réponse à des besoins si ceux-ci sont toujours d'actualité. Que ce soit pour du PI ou du PA.

Le fait de devenir LIR vous permet de répondre à des besoins supplèmentaires d'adresses, et pas forcèment pour vous mais peut-être pour vos clients. Donc il n'y a pas à remettre en cause à priori votre /24 du fait que vous deveniez LIR et obteniez une allocation d'un /22. Cette allocation /22 devra d'ailleurs être sollicitée sur la base d'un premier besoin d'assignation, qui n'aura pas de rapport avec votre /24 actuel à priori.

Dans un souci de cohérence, je vous recommande toutefois de vous assurer que les demandes d'assignations que vous ferez sur le /22 seront bien compatibles dans leurs justifications, avec les explications que vous aviez fournies pour le /24 par le passé.

Bien cordialement,
S. Vallerot

vivien · « **Réponse #38 le:** 29 juin 2013 à 17:11:14 »

Sinon, j'ai LA solution pour K-Net : fabriquer des IP !

« La Quadrature du Net prétend porter la voix de centaines de milliers d'internautes, mais nous savons qu'ils ne sont pas représentatifs (...) Il s'agit juste d'un groupe de pression qui s'est emparé de cette cause de manière illégitime et qui fabrique des adresses IP pour envoyer des mails ! »
« Cinq gus dans un garage qui font des mails à la chaîne ». C'est en ces termes que, selon l'AFP, un membre de l'équipe de Christine Albanel a décrit ce week-end la Quadrature du Net

Marianne2.fr : Que répondez-vous au représentant du cabinet de Mme Albanel qui vous a soupçonné de « fabriquer des adresses ip pour envoyer des mails » au députés contre la loi Hadopi ?

Jérémie Zimmermann cofondateur du collectif anti loi Hadopi La Quadrature du Net : Cette personne ne semble pas savoir ce qu’est une adresse ip et que ça ne se fabrique pas, ce qui relève d'une inculture technologique assez grave ! La Quadrature n’a jamais procédé à un envoi de mail-type et n’a communiqué directement qu’avec les quelques députés avec lesquels elle travaille. Elle a précisèment insisté auprès des internautes sur le fait qu’un e-mail type ne servait à rien et qu’il fallait personnaliser chaque envoie voire appeler directement l'élu, ce qui restait la méthode la plus efficace. S’il était aussi facile que le dit cette personne de créer des adresses ip, il prouverait que la loi Hadopi, qui est tout entière basée sur l’identification des adresses ip, est totalement inefficace.

Extrait de Marianne2.fr - 11 mars 2009

corrector · « **Réponse #39 le:** 29 juin 2013 à 17:20:14 »

Citation de: vivien le 29 juin 2013 à 17:11:14

La Quadrature du Net prétend porter la voix de centaines de milliers d'internautes, mais nous savons qu'ils ne sont pas représentatifs (...)

En effet, ils ne représentent pas l'ensemble des citoyens internautes. Ils représentent eux-même, et ceux qui disent explicitement qu'ils sont d'accord.

Il faut arrêter avec l'idée qu'une association serait représentative. Elle n'a pas reçu de mandat pour ça.

Une association exprime un point de vue. Point.

(Et je ne suis pas toujours d'accord avec la Quadrature.)

EtherActis · « **Réponse #40 le:** 20 juillet 2013 à 13:37:56 »

Bjr,
@K-Net: Le problème des IPv4 est résolu ou bien pas de solution en vue?

Fred

opdop · « **Réponse #41 le:** 23 juillet 2013 à 10:10:12 »

Bonjour,

Citation de: K-net le 08 juin 2013 à 20:14:48

Les pronostiques de Vivien étaient bon, il nous reste à disposition deux /24 (512IP) pour alimenter en septembre 4 RIP.
De faite, il nous manque quelques IP pour attaquer la rentrée.

Opdop est LIR et a des adresses IPv4 pour ce genre d'usages. Ce sont des adresses PA non routées, donc utilisables comme des PI, et qui ne sont liées à aucune fourniture de transit ni hébergement.

Pas de vente d'adresses ni de location, mais des frais de dossier pour l'obtention une cotisation annuelle, et une convention à signer avec le LIR qui concerne ces ressources et rien d'autre. http://opdop.net.

K-net · « **Réponse #42 le:** 23 juillet 2013 à 12:19:31 »

K-sys va nous rendre durant l'été le /23 que nous lui avions assigné.

@opdop nous prévoyons de consommation de 4000 IP pour 2013, vous avez quoi en stock ?

opdop · « **Réponse #43 le:** 23 juillet 2013 à 13:11:42 »

Citation de: K-net le 23 juillet 2013 à 12:19:31

@opdop nous prévoyons de consommation de 4000 IP pour 2013, vous avez quoi en stock ?

On a davantage que ça en stock. Mais 4000 pour 6 mois ça fait beaucoup (il y a pas mal de petits FAI qui vont encore avoir des besoin d'IPv4 dans les mois qui viennent).

On peut toujours en discuter, ou travailler progressivement.

Peut-être déjà voudrez-vous lire la fiche explicative de nos tarifs ici : http://opdop.net/TarificationDesServicesDeLir.html

Ensuite nous contacter par email ?

Merci

EtherActis · « **Réponse #44 le:** 25 juillet 2013 à 01:51:36 »

En tout cas, il y a des gens qui ne perdent pas de temps...
Je viens à peine d'avoir une allocation d'IPv4 que je reçois déjà un mail de helixsolutions.net:

"I am contacting you regarding ip space, records show you just received space from Ripe. My company is looking to lease space and I was wondering if this is something you can provide us?"

Fred

Auteur Sujet: IPv6 chez K-Net : rupture d'IPv4 dans 18mois ? (Lu 24321 fois)

corrector