Auteur Sujet: Les réseaux bas débit pour les objets: LoRa (Bouygues et Orange) UNB (Sigfox)  (Lu 49837 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 33 407
    • Twitter LaFibre.info
On pourrait se poser la même question sur le Bluetooth qui est inférieur au WiFi, que ce en débit ou en portée.

Pourtant le Bluetooth se développe.

Il y a en effet d'autres éléments a prendre en compte comme la consommation électrique et le coût.

Aujourd'hui de nombreuses applications M2M sont sur le réseau Edge (le 3G/4G est rare).

Si de nouveau réseaux se déploient, c'est que ces réseaux ont des avantages certains sur le réseau Edge.

Carte PCIexpress pour le M2M 3G : HSDPA 21.0 Mbps (Cat 14), HSUPA 5.7 Mbps (Cat 6)

Marin

  • Client Bbox vdsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 787
  • 73
Non seulement ca doit représenter un investissement faible par rapport à leur coeur de métier, mais surtout ca va permettre de diversifier les offres à la fois envers les pro mais aussi les particuliers.

Sigfox est plutôt orienté pro, on peut imaginer que Bouygues va peut être se placer sur le secteur des particuliers et mise sur le développement d'objet connecté auprès du grand public.

Tu parles d'électronique DIY ?

Bien sur, seulement qui dit pas normalisé, dit objets connectés propriétaires incompatibles d'une offre à l'autre.
Que dirais tu si tu avais en France 4 réseaux mobiles ayant chacun leur protocole propriétaire ?
Quelles en seraient les conséquences ?

On parle bien de communication embarquée très basique avec probablement 1 puce = 1 opérateur, où c'est le constructeur qui paye pour l'utilisation du réseau (négligeable vu le débit et les limitations), où l'utilisateur final n'intervient nulle part dans le processus et serait encore moins amené à (pouvoir) changer l'objet d'opérateur ?

Si non, on peut me ré-expliquer ? Si oui, où est la pertinence du parallèle ?

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 3 895
  • Farges (01)
Je vois pas pourquoi il faudrait mettre ça sur un réseau bas débit... J'ai l'impression que le but est de créer un réseau à part pour éviter d'avoir à faire des standards ouverts.

Je pense pas, utiliser un réseau  adapté a ce gere d'applications ne peux etre que bénéfique pour la fiablité, tu dépend pas de tous les aléas d'internet, de la surconsomation à  partir de 20 hrs avec le VOD et les autres malades du dowload...

Pourquoi avoir 200 MBs pour transmettre qques bytes par mois ? et ou tu peux meme pas faire confiance au réseau ?

Maintenant c'est certain qu'il faut une norme pour ca, que chaque fabriquant puisse fournir du matos compatible et pas propriétaire.

tom pouce

  • Expert.
  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 2 644
  • Freebox VDSL - 92
On pourrait se poser la même question sur le Bluetooth qui est inférieur au WiFi, que ce en débit ou en portée.
Pas en conso électrique.
C'est sans doute l'avantage de cette techno en fait.

kgersen

  • Client Bouygues FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 468
  • FTTH 1Gb/s sur Paris (75)
Y'a pas de doute que le marché potentiel du Low Power Wide Area (LPWA) est énorme, on parle de plusieurs milliards d’objets LPWA d'ici 5 ans.

Ca va du pistage des conteneurs ou colis importants aux applications sécuritaires, humanitaires et scientifiques en passant par les drones et autres.

ByTel et ses potes ne sont pas les seuls a se lancer, y'a déjà des poids lourds bien établis dans le domaine M2M (On-Ramp notamment).
Huawei avec Vodaphone se lancent aussi, etc.

Dans le cycle du 'hype' de "l'Internet des Objets" on est dans la première pente pour le moment donc on en entend de plus en plus parler et c'est la que certains standards se mettent en place.

David75

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 976
  • FTTH Orange sur Versailles (78)
Porte clefs où objets importants... Chien ou Chat. C'est vrai qu'un tracking même assez espacé peut-être utile.

BadMax

  • Client Free adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 3 463
  • Malissard (26)
Un volontaire pour écrire un speedtest du réseau Lora ? :)

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 124
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
Mdr un test de Conso électrique ça aurait dû sens puisque c'est ce qui est recherché :)

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 9 800
Entre 1,7 & 40 kbps quand la modulation LoRa est utilisée.
http://www.semtech.com/wireless-rf/rf-transceivers/

Jusqu'à 5000 objets connectés au km2
http://www.semtech.com/images/datasheet/sx1301pb.pdf

David75

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 976
  • FTTH Orange sur Versailles (78)
5000 au km2 ??? C'est tout?
C'est ridiculement faible...

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 9 800

Pour un concentrateur. Pas réussi à trouver un descriptif de l'archi, des fréquences utilisées par BT, de la largeur de bande etc...

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 124
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
5000 au km2 ??? C'est tout?
C'est ridiculement faible...

Euh .. Pas tant que ça quand même !

La France faisant 100 000 km, ça fait quand même théoriquement sans prendre en compte densité de pop etc. 500 millions d'objets connectés  ;D

Après ce chiffre de 5000 : c'est le maximum dans un km sur la journée ? Car j'imagine que ces objets n'èmettent que quelques minutes / jour ?

 

Mobile View