Ce qui m'attriste ici, c'est que dans les 2 interventions des élus ci-dessus, les critiques techniques servent de support à une lutte d'égo politique: Les mêmes élus qui "cassent" le projet l'auraient défendu tel quel si ça avait été leur majorité qui l'avait pondu.
On peux critiquer le choix de numéricable comme principal acteur, force est de constaté qu'en terme de boulot sur le vertical (pour l'horizontal, je sais pas) , c'est propre & conforme aux règles ARCEP (pourtant parues après le début du projet), d'après les quelques photos.
C'est très dommage, car les élus 92 vont s'empresser de refiler le bébé à son meilleur copain sous forme de PPP/DSP/.... (avec de l'argent public à la clé, mais là , ça va, car c'est les amis) , et au prochain changement de majorité on reverra exactement le même scénario.
Dans tous cas, les habitants, qui paient, seront tj pas raccordés.