OK, mais c'est Orange en face. Et dans le rapport de force, Free est plus petit qu'Orange. Donc il est peu probable que Free décide de "dé-peerer" Orange, car Free aurait tout à y perdre.
Leon.
Orange joue bien là dessus, c'est tout le problème de l'histoire. Il est très facile d'annoncer des routes généreusement pour se faire rémunérer et de ne pas pousser son trafic par là pour ne pas payer. L'intérêt du service ne vaudra que par le prix que tu paieras le Mbps sortant pour cette raison.
Je pense qu'Orange se fait un malin plaisir à profiter du trafic depuis free pour gagner de l'argent sur leur dos là et vu que c'est Orange, ça fera bien chier free de couper le peering avec eux.
Jul_HOPUS : Je suis d'accord que le service n'est pas encore officiellement lancé, mais vous avez quand même bien cherché ce qui se passe avec pas mal de teasing indirect. On voit 2 personnes d'Hopus à tous les événements réseaux.
D'ailleurs on les a même vus à la soirée de nouvelle année FranceIX venir avec des badges Hopus dans une soirée pour les membres où IELO était invité. C'est un peu moyen quand même quand on se dit discret et quand on parle de bien séparer IELO d'Hopus non ?
Je vous souhaite bon courage et j'espère que votre projet va connaitre un développement intéressant qui ne nuira pas à l'équilibre des peerings, mais arrêtez de provoquer des choses et de ne pas assumer les remous qu'il y a derrière
Peut-être en donnant des dates ça aiderait aussi. Ca commence à faire long là, on a l'impression que vous cherchez un modèle après coup, surtout en ne rendant pas les prix publics.
Egalement le manque de clarté sur le choix des participants au test suscite de la curiosité forcèment. Bref vous parlez de clarté et de transparence mais pour le moment c'est tout le contraire sur la com.
Pour les prix, au moins on sait que tout le monde n'a pas le même maintenant