Auteur Sujet: Hopus  (Lu 100214 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Mediactive Network

  • AS197133 Officiel Mediactive Network
  • Expert
  • *
  • Messages: 163
  • Alexandre
    • www
Hopus
« Réponse #48 le: 19 janvier 2014 à 14:23:47 »
ASN 197133

Mediactive Network

  • AS197133 Officiel Mediactive Network
  • Expert
  • *
  • Messages: 163
  • Alexandre
    • www
Hopus
« Réponse #49 le: 19 janvier 2014 à 14:44:21 »
Si Mediactive n'héberge pas une majorité de sites grand public, il y a effectivement un gain lié au fait que les clients GP consomment peu en journée, mais beaucoup en soirée et les entreprises c'est l'inverse.

En hébergement nous avons des contenus à destination du grand public (ce sont eux qui font 70% du trafic sortant d'ailleurs) mais nous n'avons pas d'utilisateurs (grand public) qui vont chercher des contenus sur le net (hors de notre réseau) le soir ou le we (trafic entrant). C'est cette BP qui pourrait être mieux exploitée.

Méditative pourrait être également intéressé pour commercialiser des offres pro sur le réseau de K-Net.

oui :)

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 559
  • La Madeleine (59)
Hopus
« Réponse #50 le: 19 janvier 2014 à 14:56:58 »

Adrieth

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 82
  • Free GUT75 VDSL
Hopus
« Réponse #51 le: 19 janvier 2014 à 15:15:28 »
Si vous faites des petits, vous m'en mettez un de coté ? ;-) Dommage qu'il y a pas de RIP sur Paris !! :grr:

Blague à part, pour moi Mediactive K-Network, ça ferai du sens.

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 064
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
Hopus
« Réponse #52 le: 19 janvier 2014 à 16:15:03 »
En parlant de ça, il y a d'autres DSP/RIP dans le viseur de k-net pour les prochaines années après ceux du 94/91 ? :)

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 559
  • La Madeleine (59)
Hopus
« Réponse #53 le: 20 janvier 2014 à 10:18:16 »

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 29 548
    • Twitter LaFibre.info
Hopus
« Réponse #54 le: 20 janvier 2014 à 10:46:21 »
jack il y avait un mot de passe quand tu as posté le lien ou c'est nouveau ?

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 559
  • La Madeleine (59)
Hopus
« Réponse #55 le: 20 janvier 2014 à 10:49:49 »
Hawé en effet, c'était dans le cache de mon browser ..
Du coup, je ne pense pas que mettre les infos en publique soit une bonne idée :'(

En résumé :
- le trafic sortant du réseau d'un client est facturé
- le trafic entrant dans le réseau d'un client est rémuneré
- pas de commit
- offre basée sur la qualité


Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 199
Hopus
« Réponse #56 le: 20 janvier 2014 à 11:07:58 »
Voilà, on y est. On ressort officiellement les frais de "terminaison d'appel", mais sur Internet. C'est moche.
Je ne comprends toujours pas l'intérêt de la chose. Pourquoi les FAI devraient être doublement rémunérés, à la fois par leurs clients et par les fournisseurs de contenu. Je sais, c'est déjà le cas pour les plus gros FAI, mais ça n'était pas autant officiel et généralisé. Reste à voir si les tarifs seront avantageux pour les petits hébergeurs, surtout par rapport à du transit Franco-français.

Je me demande quand même quel est l'intérêt d'Online d'avoir participé, vu qu'ils ont déjà des peerings vers tous les FAI.

Leon.

kgersen

  • Client Bouygues FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 406
  • FTTH 1Gb/s sur Paris (75)
Hopus
« Réponse #57 le: 20 janvier 2014 à 11:20:54 »
C'est pas encore très clair qui paie quoi a qui dans l'histoire, surtout si on parle de 'qualité' , y'a t'il une garantie de qualité ?

la pour le moment on voit un 'point d’échange' avec d'un coté Orange et BT et de l'autre Online ?

Donc Online va payer son trafic sortant a Hopus ? et Hopus va rémunérer Orange et BT ? et Hopus prend une comm au passage donc.

Ca me parait curieux :) ah moins que le  'pas de commit' soit un autre point clé ainsi que la mutualisation (Online ne voit qu'une "sortie", celle vers Hopus). Ca peut avoir des avantages en terme de provisionning, d'interlocuteurs, de politique ("je ne suis plus en direct avec untel"), de prix,  etc.

J'attend la présentation officielle. C'est trop tôt pour avoir un avis.

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 064
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
Hopus
« Réponse #58 le: 20 janvier 2014 à 12:14:30 »
C'est un coup à générer du trafic inutile si celui ci "rapporte" plus qu'il ne coûte ...

Quel débilité ce système ...

Florian

  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 770
  • FTTH 1Gb/s - Argenteuil (95)
Hopus
« Réponse #59 le: 20 janvier 2014 à 15:55:44 »
Si online et orange (&co) s'y mettent, c'est qu'ils y trouvent tous leurs comptes non ?

 

Mobile View