je constate a mon grand étonnement qu'il y a plus d'avis contre la création d'une entité gestionnaire du réseau fibre que de pour.
Par contre, mis a part quelques remarques sur les problèmes techniques que cela engendrerai éventuellement, il n'y a pas vraiment d'argument.
C'est à toi de vraiment montrer que ta proposition est :
- techniquement réaliste
- financièrement réaliste
- équitable, y compris pour ceux qui ne sont seront pas éligibles au FTTH, et pour
ceux qui ne sont pas intéressés par le FTTHIl faut des arguments vraiment forts pour justifier
une obligation de passer par un acteur unique. C'est une entorse à la liberté individuelle, et de telles entorses ne peuvent être acceptées qu'avec
des arguments d'intérêt général très forts, ou parce qu'aucun autre système n'est possible (par exemple il n'est pas possible que chaque société privée construise et entretienne son propre réseau routier ou ferroviaire).
J'ai l'impression que tu crois savoir ce qui est bon pour les gens (ici le FTTH). C'est une attitude commune chez les politiques, peut-être que tu devrais te faire élire.
Sérieusement :
on a bien trop de gens en France qui pensent savoir ce qui vaut mieux pour les autres, et qui veulent restreindre la liberté des autres pour leur propre bien.