Sondage

Pensez vous qu'il aurait été plus judicieux de crée une structure unique pour "fibré" la France?

oui
26 (70.3%)
Non
10 (27%)
Sans opinion
1 (2.7%)

Total des votants: 35

Vote clôturé: 18 février 2017 à 22:14:23

Auteur Sujet: Pour un operateur reseau fibre unique  (Lu 73199 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 022
Pour un operateur reseau fibre unique
« Réponse #96 le: 24 janvier 2013 à 23:18:37 »
- il y a une raison légitime d'instaurer ce système de licence : partage d'une ressource rare (comme le spectre radio réglementé disponible pour les usages civils) qui ne peut pas se faire autrement.
J'ai viré de mon message précédent la partie license. La license est exactement un droit d'entrée dissuasif pour un opérateur qui ne voudrait pas réellement se déployer massivement. C'est exactement ce que notre ami Dub59 cherche à éviter apparemment, et je ne comprends pas pourquoi.

Leon.

corrector

  • Invité
Pour un operateur reseau fibre unique
« Réponse #97 le: 24 janvier 2013 à 23:20:49 »
Je vais me répéter, l'operateur réseaux fibre unique n'est que la transposition du système ADSL actuel......
Tu ne te répètes pas, tu te contredis!

France télécom fait office d'operateur réseau unique ADSL.
Tu es au courant que quand ce réseau téléphonique a été installé on ne parlait pas de France télécom mais des "PTT"?

Tu es au courant que c'était un service de l'Etat et pas un société en actions?

Tu es au courant que les offres de gros de FT (notamment DSL Access "option 5" et dégroupage "option 1") sont régulés par l'ARCEP?

C'est financièrement réaliste puisque cela a déjà été fait et que France telecom n'a pas besoin de ses revenus tiré de l'activité FAI pour developper son réseaux fibre
Je ne comprends pas : tu veux dire que le FTTH s'autofinance déjà?

C'est ridicule!

Dub59

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 80
Pour un operateur reseau fibre unique
« Réponse #98 le: 24 janvier 2013 à 23:27:42 »
France télécom est une société par action détenu en majorité par l'état.
pourtant elle a herité des ptt du réseaux cuivre et l'exploite en monopole

Dub59

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 80
Pour un operateur reseau fibre unique
« Réponse #99 le: 24 janvier 2013 à 23:32:46 »
Non il ne s'autofinance pas encore significativement, il se finance par la boucle local cuivre.




Dub59

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 80
Pour un operateur reseau fibre unique
« Réponse #100 le: 24 janvier 2013 à 23:42:54 »
oui l'arcep fixe déjà les tarifs applicable par FT.. donc c'est bien ce que je dit, tu enlève a France télécom l'activité dite de "service" (Box équipement et service) que j'appelle Orange..
En théorie cette séparation doit déjà être effective dans la comptabilité de FT.
Il suffit de finir cette scission 

 

corrector

  • Invité
Pour un operateur reseau fibre unique
« Réponse #101 le: 24 janvier 2013 à 23:45:21 »
Orange n'est pas client de FT!

corrector

  • Invité
Pour un operateur reseau fibre unique
« Réponse #102 le: 24 janvier 2013 à 23:47:34 »
Non il ne s'autofinance pas encore significativement, il se finance par la boucle local cuivre.
Tu veux dire que l'activité de vente en gros régulée par l'ARCEP de FT est rapporte tellement que ça permet de financer entièrement le FTTH?

Dub59

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 80
Pour un operateur reseau fibre unique
« Réponse #103 le: 24 janvier 2013 à 23:55:52 »
Une même entreprise ne peut pas être son propre client. mais dans la comptabilité, la division service reverse le tarifs de gros a la division réseaux comme les autres concurrents. Si cela ne se fait pas, il s'agit alors de l'abus de la position caractérisé

Tellement... ce sont des chiffres a trouver mais il faut ce dire que de toute façon, ce sera rentable, le législateur via des organisme type arcep a juste a définir à partir de quand cela sera rentable

Et puis vous parliez d'impôt et de prélèvement, les dsp local sont financé par quoi....

corrector

  • Invité
Pour un operateur reseau fibre unique
« Réponse #104 le: 24 janvier 2013 à 23:56:41 »
France télécom est une société par action détenu en majorité par l'état.
pourtant elle a herité des ptt du réseaux cuivre et l'exploite en monopole
Quand tu parles de "transposer", tu penses à transposer la situation actuelle (SA), passée (agence de l'Etat) ou le processus historique (agence de l'Etat, puis privatisation)?

Dub59

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 80
Pour un operateur reseau fibre unique
« Réponse #105 le: 24 janvier 2013 à 23:59:53 »
Tu peux tout à fait garder le même statut qu'actuellement. Il ne pose pas de problème. ou directement une DSP national.

corrector

  • Invité
Pour un operateur reseau fibre unique
« Réponse #106 le: 25 janvier 2013 à 00:28:30 »
oui l'arcep fixe déjà les tarifs applicable par FT..
Qui encadre les tarifs, plus précisèment.

Orange ne doit pas vendre au détail "moins cher" que les offres de gros, "moins cher" étant évalué selon les coûts inhérents à un détaillant.

corrector

  • Invité
Pour un operateur reseau fibre unique
« Réponse #107 le: 25 janvier 2013 à 00:33:32 »
Une même entreprise ne peut pas être son propre client.
D'abord un service peut facturer à un autre.

Et une société privée peut "privatiser" un service sous forme de filiale, et être "son propre client" (enfin, presque).

mais dans la comptabilité, la division service reverse le tarifs de gros a la division réseaux comme les autres concurrents. Si cela ne se fait pas, il s'agit alors de l'abus de la position caractérisé
Ensuite je parlais du fait qu'Orange ne passe par les procédures d'accès à la boucle locale que ce soit le DSL Access pour ce qu'on surnomme "Orange en non-dégroupé" (anciens DSLAM ATM, collecte en ATM uniquement, pas de télé) et "Orange dégroupé" (DSLAM supportant ATM et Ethernet, offre télé d'Orange).

Et puis vous parliez d'impôt et de prélèvement, les dsp local sont financé par quoi....
Ben oui. Et alors? Je ne dis pas que c'est bien!

Recherche mes messages sur Pau : je critique aussi!