Merci octal. En effet on assiste complètement à une lutte de pouvoir.
Pour moi l'amorce du phénomène date de 2007 quand Xavier Niel a annoncé vouloir construire son réseau FTTH seul pour y rester maître.
C'était peut-être une ambition louable si elle en est, de s'émanciper des tarifs régulés de gros de FT mais à quel prix pour le reste des acteurs, du pays?
Au final, Free et qui que ce soit d'autre sont bien maîtres de leur réseau, la cage a beau être dorée, ça reste une prison à en juger ce qui se passe au niveau des syndics ou des RIP en zone moins dense.
Un monopole privé, hein.
(Dans le contexte, c'était évident.)
Privé comme public, ca ne change rien.
EDF étant une entreprise privée désormais, RTE sa filiale à 100% assure seule le transport de l'énergie électrique dans le pays et personne ne s'en plaint.
Il n'y a aucune différence avec les télécoms, ca reste un opérateur de réseau. On branche sans problèmes différents producteurs à un bout, différents consommateurs à l'autre extrémité.
Clairement si aujourd'hui on applique pas ce modèle d'infra neutre pour tous les niveaux de l'aménagement du territoire je pense que c'est parce que certains pensent briller par leur non-compétence au travers de cela.
Autre exemple, celui de RFF (même si sa gestion laisse clairement à désirer), le modèle est bien là.
On ouvre même le rail à la concurrence.
Est-ce que quelqu'un souhaiterais maintenant revenir là dessus, rétablir les compagnies de chemin de fer à l'époque où les écartements de rails n'étaient pas les mêmes?
Moi pas...