Auteur Sujet: Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020 (Lu 158952 fois)

Nico · « **Réponse #192 le:** 08 février 2021 à 10:34:29 »

Citation de: ipe le 08 février 2021 à 10:22:18

Et à titre de comparaison, tu as un acteur qui te produit 60/70% des prises fibre du pays (dont déjà 10M en zone AMII raccordables) et à côté SFR qui avec l'objectif de 2.5m de prises sur la même période n'est pas capable d'atteindre les 92% promis à l'ARCEP (et qui derrière n'a rien promis pour 2022 !)

Trois petites remarques :
- tu confonds produire et exploiter, d'ailleurs Orange se fait sortir de pas mal d'endroits sur la production j'ai l'impression (Bretagne, 44, 85, etc...)
- c'est lignes pas prises !!!
- sur la ZMD AMII, Orange s'est battu qqch comme 3 ans pour ne pas re-partager le gateau (90/10 -> 80/20), pour au final être derrière après repartage, qu'est-ce que ça aurait été en gardant le 90/10 de 2015 !

Après on est d'accord que ça n'est pas un concours à celui qui est le moins en retard, évidement.

foreme200 · « **Réponse #193 le:** 08 février 2021 à 10:45:15 »

Citation de: alain_p le 08 février 2021 à 10:33:52

SFR FTTH devrait être proche des 92%, Orange devrait être beaucoup plus loin. Il faudra attendre le prochain observatoire du fixe de l'ARCEP pour savoir où ils en sont précisément, normalement en Mars (8 Mars si je me souviens bien pour le T4 2020 ?).

P.S : je remarque que le titre a été édité, ce n'est plus 'devrait être éligible', mais 'aurait du être éligible'.

Juste une question à ce sujet : c'est décompté par "zone amii" ou globalisé ? Parce que globalisé c'est facile, on prends les zones les plus denses et on déploie à 100%...
Si je regarde "ma" zone, on est à 25/50 % depuis 3 ans !

Law3r · « **Réponse #194 le:** 08 février 2021 à 10:45:46 »

Je pense que Orange a candidaté partout en se disant qu’avec le maillage de sous-traitant déjà en place pour le cuivre, ca allait suivre sur le terrain...

Law3r · « **Réponse #195 le:** 08 février 2021 à 10:46:17 »

Citation de: foreme200 le 08 février 2021 à 10:45:15

Juste une question à ce sujet : c'est décompté par "zone amii" ou globalisé ? Parce que globalisé c'est facile, on prends les zones les plus denses et on déploie à 100%...
Si je regarde "ma" zone, on est à 25/50 % depuis 3 ans !

Normalement cest 92% de l’engagement en zone AMII

Mais effectivement les OI l’ont bien compris comme leur sous-traitant : raccordement en 1er des zones proches des PM et des zones en sous terrain, plus rapide et moins cher!

Nico · « **Réponse #196 le:** 08 février 2021 à 10:46:27 »

C'est sur la totalité de la ZMD AMII. Donc effectivement tu peux avoir 1 ville à 100% et 1 ville (plus petite) à 50% et être à 92% au total.

Je t'avoue qu'après ça relève de l'interprétation de l'engagement L33-13.

foreme200 · « **Réponse #197 le:** 08 février 2021 à 10:51:11 »

Oui donc cet engagement L33-13 c'est un grand bluff lol !

D'ailleurs je ne comprends pas ce déploiement totalement anarchique, à savoir commencer à poser des câbles et des PBO à un endroit, tout laisser en plan 3 mois avec des rouleaux de fibres posés à toutes intempéries, revenir faire un branchement, partir 3 mois et ainsi de suite...
Qui travaille comme ça ? On fait une zone, on fini, et on attaque la suivante non ?

Law3r · « **Réponse #198 le:** 08 février 2021 à 10:53:02 »

Citation de: foreme200 le 08 février 2021 à 10:51:11

Oui donc cet engagement L33-13 c'est un grand bluff lol !

D'ailleurs je ne comprends pas ce déploiement totalement anarchique, à savoir commencer à poser des câbles et des PBO à un endroit, tout laisser en plan 3 mois avec des rouleaux de fibres posés à toutes intempéries, revenir faire un branchement, partir 3 mois et ainsi de suite...
Qui travaille comme ça ? On fait une zone, on fini, et on attaque la suivante non ?

Beaucoup trop simple d’un point de vue logistique

Nico · « **Réponse #199 le:** 08 février 2021 à 10:53:41 »

Citation de: foreme200 le 08 février 2021 à 10:51:11

Oui donc cet engagement L33-13 c'est un grand bluff lol !

Il t'arrange pas on va dire.

Citer

D'ailleurs je ne comprends pas ce déploiement totalement anarchique, à savoir commencer à poser des câbles et des PBO à un endroit, tout laisser en plan 3 mois avec des rouleaux de fibres posés à toutes intempéries, revenir faire un branchement, partir 3 mois et ainsi de suite...
Qui travaille comme ça ? On fait une zone, on fini, et on attaque la suivante non ?

Donc t'es partisan de zones à 100% et d'autres à 0% ? C'est pas cohérent.

Après toi t'es sur une zone AMII ex-Orange rétrocédée à SFR, pas forcément les meilleurs cas (il y aurait eu des soucis de transfert de données selon les remontées de plusieurs communes).

ipe · « **Réponse #200 le:** 08 février 2021 à 10:54:41 »

n'oublies pas que c'est sous-traité :
t'as un budget de 100 et un objectif de 100 au global
tu as des zones où avec un budget de 20 tu arrives à atteindre ton objectif de 100
et à côté des zones où avec un budget de 100 tu atteint un objectif de 20
tu fais quoi ?

foreme200 · « **Réponse #201 le:** 08 février 2021 à 10:59:07 »

Citation de: Nico le 08 février 2021 à 10:53:41

Il t'arrange pas on va dire.
Donc t'es partisan de zones à 100% et d'autres à 0% ? C'est pas cohérent.

Après toi t'es sur une zone AMII ex-Orange rétrocédée à SFR, pas forcément les meilleurs cas (il y aurait eu des soucis de transfert de données selon les remontées de plusieurs communes).

Bien oui il ne m'arrange pas et donc ? Quand aujourd'hui en 2021 vous n'avez qu'une connexion adsl pourrie à 2mégas et une 4G inexistante, quelle alternative pour du télétravail ?

Et pourquoi s'engager alors auprès des autorités pour une date donnée ?

Si les impots me donnent une date limite et que je ne m'y tiens pas ben je me fait rétamer...

DSS · « **Réponse #202 le:** 08 février 2021 à 11:04:53 »

Citation de: Nico le 08 février 2021 à 10:53:41

Donc t'es partisan de zones à 100% et d'autres à 0% ? C'est pas cohérent.

Pas forcément des zones éligible à 100% et d'autres à 0%, ce n'est pas ça mais plutôt l'organisation des travaux.
Qu'on déploie rue par rue, ou quartier par quartier, et pas tout en même temps ce n'est pas un problème et c'est même logique parfois.

Mais pour prendre mon exemple, je vois par chez moi des communes en zone AMII dans lesquelles il n'y a toujours aucune prise déployée et fonctionnelle alors que les travaux sont commencés depuis plusieurs années.
Pourquoi ? Parce que rien n'est jamais fini. On pose un peu de câble, on revient des mois après poser quelques PBOs, puis quelques mois plus tard encore poser un peu de câble ou un PMZ, etc. Du coup aucune prise n'est commercialisable vu que rien n'est fini.

foreme200 · « **Réponse #203 le:** 08 février 2021 à 11:08:32 »

Citation de: DSS le 08 février 2021 à 11:04:53

Pas forcément des zones éligible à 100% et d'autres à 0%, ce n'est pas ça mais plutôt l'organisation des travaux.
Qu'on déploie rue par rue, ou quartier par quartier, et pas tout en même temps ce n'est pas un problème et c'est même logique parfois.

Mais pour prendre mon exemple, je vois par chez moi des communes en zone AMII dans lesquelles il n'y a toujours aucune prise déployée et fonctionnelle alors que les travaux sont commencés depuis plusieurs années.
Pourquoi ? Parce que rien n'est jamais fini. On pose un peu de câble, on revient des mois après poser quelques PBOs, puis quelques mois plus tard encore poser un peu de câble ou un PMZ, etc. Du coup aucune prise n'est commercialisable vu que rien n'est fini.

Exactement ! Ou est la logique de déploiement ?