Auteur Sujet: Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020  (Lu 159451 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

quady42

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 332
  • Saint chamond - (42)
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #216 le: 08 février 2021 à 12:48:28 »

Par contre si on corrèle ça au nombre de communes, je pense que le bilan est loin d'être si beau.
Quand je vois le screen plus haut de toute cette grande zone dans le Rhone où visiblement il n'y a aucune prise ouverte, je trouve ça assez dingue pour un objectif de quasi-complétion à fin 2020.
On voit bien que des zones sont délaissées, et sans COVID la donne serait sans doute vu l'état d'avancement.

La problématique du Rhône est un peu différente la plupart des ville et village du département sont historiquement couverte par le câble (numericable), Je parle des centres-villes et centre bourgs (car les hameaux ont été delaissé à l'époque). Donc les gens ayant besoin de débit si il le pouvait, on fait installer le câble depuis longtemps...
Donc le taux de conversion de clients pour le passage à la fibre sera plus faible que dans les zones ou il n'y a que l'ADSL donc il y a moins d'urgence à installer la fibre dans ces zones...

Osirys

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 31
  • Lancié (69)
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #217 le: 08 février 2021 à 13:02:26 »
il faut ramener la fibre jusque dans le coin (transport) avant de s'occuper de la distribution

La fibre est déjà ramené jusqu'au PMR depuis Avril 2020 mais depuis plus aucun avancement, c'est dommage pour une ville en sous terrain de ne pas réussir à avancer...il ne manque qua les partis PBO...

Law3r

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 866
  • Grand Est!
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #218 le: 08 février 2021 à 13:05:20 »
Le problème de venir de façon fractionnée pour déployer les PB, c’est qu’entre les différents passages ce ne sont que rarement les mêmes équipes...

L’équipe qui reprend perds 1 a 2 h pour voir ce qui a été fait et ce qui doit etre fait car les comptes rendu sont rarement explicites...

J’ai déjà vu une équipe de 3 techniciens chercher pendant presque 1h la bonne ‘trappe’...

Ca aide pas...

Idem quand les techniciens viennent d’une grande ville avec 1h30 de route aller et autant au retour... ca consomme déjà bien la journée...

ipe

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 759
  • Paris (75)
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #219 le: 08 février 2021 à 13:59:40 »
Et donc sur les 92% raccordables non à la demande, les 2 opérateurs en sont à combien ?

INSEE 2015 - cible Orange - pour l'ARCEP c'est écrit 11,10m logements
INSEE 2015 - cible SFR - pour l'ARCEP c'est écrit 2,55m logements

pour début février, sans retirer les blocages, nb logement "PM déployé, PB déployé" :
Orange : 9,55m (dont 60k récupérés chez SFR = anecdotique) : 86%
Sfr : 1,63m en zone propre, 0,67m en zone récupérée d'Orange : 89% (et donc 62% sans la zone concédée)
Fun fact : sans la concession des zones d'Orange, on arriverait donc début février à 92% en zone amii orange ...

il faudrait que je reprenne de façon précise les cas de cessions entre SFR/Orange qui complexifie le calcul, j'ai peur de faire une erreur dans mes filtres
mais on remarque déjà que la partie concédée n'est pas insignifiante pour SFR

Sur ces chiffres de déploiement, il faut prendre en compte / rajouter comme données :
- 611k logements (Orange) logements identifiés sans accord syndic [logiquement, l'OI est en droit de dire que son total soit abaissé de ces refus]
- 1k chez SFR mais ils ne déclarent pas les immeubles si pas d'accord généralement
- le nb de logement entre la base INSEE 2015 et l'actuelle a énormément progressé : par ex, en zone Orange, on passe de 11,1m à env 13m à l'heure actuelle (je n'ai pas le chiffre précis :/), SFR même explosion

Difficile de dire comment l'ARCEP va réagir d'ici fin mars (ou même d'ici fin juin car, rappelons le, la covid a repoussé pas mal d'AG, or les accords syndics sont TRÈS importants : sur 10k immeubles on peut faire 100k logements en moyenne, vs 10k maisons ... sans compter le temps perdu pour retrouver le même rythme)


« Modifié: 08 février 2021 à 14:49:05 par ipe »

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 505
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #220 le: 08 février 2021 à 14:14:40 »
J'ai l'impression que t'as fait tes calculs "sans zone concédée" sans modifier le terrain de jeu (le total à atteindre), je me trompe ?

EDIT : Après vérif c'est bien ça, du coup je comprends pas trop ton calcul, si tu peux expliquer pourquoi tu fais ce raisonnement... J'aurais pas appelé ça "fun fact" moi typiquement, parce qu'on est assez loin d'un "fact".

ipe

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 759
  • Paris (75)
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #221 le: 08 février 2021 à 14:24:14 »
l'objectif arcep est écrit en haut
le total produit juste en dessous
j'ai fais l'un sur l'autre

en soit, les accords concernant une cible de logements sans être décrit dans le détail, c'est un peu près à ça que s'arrête le calcul
la zone concédée est bien inclue dans les productions respectives de chacun

edit : si tu veux dire "qu'il faut modifier l'objectif de l'ARCEP" dans ce cas, tu cherches pas à voir si le L33-13 est respecté mais si les 2 opérateurs vise la complétude sur la zone géographique du L33-13 (ce qui est fondamentalement pas la même chose et absolument pas encadré)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 505
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #222 le: 08 février 2021 à 14:25:01 »
La répartition Orange/SFR en 2015 était donnée pour 90/10. (hypothèse)

Avec les chiffres que tu nous donnes ça fait 12.285M de lignes pour Orange et 10.22M réalisées (dans les 0.67 on est certain qu'elles sont 100% Orange ou tu filtres par commune ?).

-> 83%

On est encore plus loin des 92%, assez logiquement !

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 505
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #223 le: 08 février 2021 à 14:25:44 »
l'objectif arcep est écrit en haut
le total produit juste en dessous
j'ai fais l'un sur l'autre

en soit, les accords concernant une cible de logements sans être décrit dans le détail, c'est un peu près à ça que s'arrête le calcul
la zone concédée est bien inclue dans les productions respectives de chacun
Oui enfin ton calcul n'a pas de sens, tu prends une production dans une répartition 90/10 et tu la traduis dans un objectif 80/20. Tu vois le soucis ?

ipe

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 759
  • Paris (75)
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #224 le: 08 février 2021 à 14:37:50 »
hum en fait, chronologiquement ça se comprend : la concession s'est p-e établie à partir de 2015 (pas sur ?) mais en réalité les dernières villes cédées datent de y a qqs mois ...
difficile de considérer le pivot SFR/OR comme ça du jour au lendemain, j'ai pas le détail des chiffres pour bien examiner ça et répondre  (= cb produit par Or sur la période, SFR, ... ) :/


Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 505
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #225 le: 08 février 2021 à 14:44:01 »
Historiquement voici les répartitions :
<2015 : 80/20
2015-2018 : 90/10 (SFR s'est débarrassé de 10% en doublon avec le réseau câblé et Orange n'a rien voulu "donner" en échange)
>2018 : 80/20 (Orange a finalement accepté de "rendre" 10% du terrain de jeu, avec un certain nombre de lignes déjà produites)


Bref si tu comptes les 0.67M fibrés sur des ex-AMII Orange, il faut aussi ajouter les 10% du terrain de jeu associés. Et on tombe à 83%.


Et à ça faut ajouter que dans les 0.67M je ne suis pas certain que tu aies seulement des lignes Orange. Par exemple à Castres tu comptes combien ?

En jouant avec les dates sur cartefibre, on peut deviner qu'Orange a produit 12769 lignes et SFR le delta avec les 16509 annoncées au T3 2020 (surement plus dans l'IPE).


Bref ça commence à être compliqué comme calcul, mais je maintiens que le 92% et le 62% que tu annonces n'ont pas de sens.

ipe

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 759
  • Paris (75)
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #226 le: 08 février 2021 à 14:48:40 »
bon oublions les %, on a les chiffres de production en tout cas  ;D

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 505
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #227 le: 08 février 2021 à 14:50:30 »
bon oublions les %, on a les chiffres de production en tout cas  ;D
Faut voir, tu comptes combien pour Castres dans les 0.67M ?

Puis bon déjà ce matin les chiffres de production c'était pas tout à fait ça ;).

- tu confonds produire et exploiter, d'ailleurs Orange se fait sortir de pas mal d'endroits sur la production j'ai l'impression (Bretagne, 44, 85, etc...)