Auteur Sujet: Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement  (Lu 292147 fois)

0 Membres et 6 Invités sur ce sujet

mccob

  • Expert Free
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 358
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #480 le: 12 janvier 2015 à 18:37:32 »
Et du côté du régulateur :

 http://www.arcep.fr/index.php?id=8571&tx_gsactualite_pi1[uid]=1724&tx_gsactualite_pi1[annee]=2015&tx_gsactualite_pi1[theme]=0&tx_gsactualite_pi1[motscle]=&tx_gsactualite_pi1[backID]=2122&cHash=a165abb94924cfeeb075b3280549f2ed

Citer
L'ARCEP procédera ainsi à une campagne de mesures sur le terrain pendant plusieurs semaines afin de vérifier ces informations. A l'issue de ces vérifications, l'ARCEP sera en mesure d'apprécier le respect par Free Mobile de son obligation.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 021
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #481 le: 12 janvier 2015 à 18:41:47 »
Très certainement en profitera-t-il également pour publier de nouveaux chiffres concernant la couverture de tous les opérateurs mobiles dans le cadre de son observatoire des couvertures mobiles.

SFR aussi doit être évalué en 3G il me semble.

Il va encore falloir attendre quelques semaines.

tom pouce

  • Expert.
  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 619
  • Livebox Sosh - 77
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #482 le: 12 janvier 2015 à 18:52:15 »
Et une carte de couverture, comme faite il y a fort longtemps maintenant (été 2012 non ?)

mccob

  • Expert Free
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 358
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #483 le: 12 janvier 2015 à 21:52:02 »
Très certainement en profitera-t-il également pour publier de nouveaux chiffres concernant la couverture de tous les opérateurs mobiles dans le cadre de son observatoire des couvertures mobiles.

SFR aussi doit être évalué en 3G il me semble.

Il va encore falloir attendre quelques semaines.

Euh, il y en a déjà eu un en juillet 2014. C'est trop court à mon avis.

Et une carte de couverture, comme faite il y a fort longtemps maintenant (été 2012 non ?)

Il y a les taux de couvertures 3G et 4G actualisés à juillet 2014 qui sont disponibles là :

http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/guide-GRACO-acceder-reseaux-mobiles-dec14.pdf

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 021
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #484 le: 12 janvier 2015 à 23:10:41 »
Il me semble que l'arcep a indiqué qu'ils comptaient ,pour ce nouvel observatoire, publier des chiffres de couverture et des cartes 2 fois par an, tant que la phase de déploiement de la 4G reste "dynamique".

mccob

  • Expert Free
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 358
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #485 le: 12 janvier 2015 à 23:37:44 »
Il me semble que l'arcep a indiqué qu'ils comptaient ,pour ce nouvel observatoire, publier des chiffres de couverture et des cartes 2 fois par an, tant que la phase de déploiement de la 4G reste "dynamique".

Je me demande comment l'ARCEP va faire pour la couverture SFR sachant qu'ils s'appuient sur une partie de la couverture Bouygues en dehors des zones denses.

Nikos

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 902
  • FTTH 1000/500 sur Brest (29)
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #486 le: 13 janvier 2015 à 00:24:05 »
Comme free, on ne prend en compte que le réseau propre.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 021
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #487 le: 13 janvier 2015 à 06:42:36 »
Je ne pense pas. Cet observatoire des couvertures est destiné aux consommateurs dans l'esprit de l'autorité. Lors de la première publication, la couverture 2G/3G de Free Mobile est égale à :
- couverture reseau propre + couverture Orange - zone f-contact (SFR/BT) - zone Moran (SFR/BT)

donc SFR et BT afficheront des % de couverture sans tenir compte des particularités de l'accord de mutualisation.

Stolen

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 75
  • Villemomble (93)
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #488 le: 13 janvier 2015 à 08:50:29 »
Je ne pense pas. Cet observatoire des couvertures est destiné aux consommateurs dans l'esprit de l'autorité. Lors de la première publication, la couverture 2G/3G de Free Mobile est égale à :
- couverture reseau propre + couverture Orange - zone f-contact (SFR/BT) - zone Moran (SFR/BT)

donc SFR et BT afficheront des % de couverture sans tenir compte des particularités de l'accord de mutualisation.

Quand ils avaient testé la "qualité" du réseau, ça avait été fait sur le réseau Free/Orange selon la couverture mais pour tout ce qui est obligation de couverture c'est le réseau Free en propre qui est calculé, non ?

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 021
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #489 le: 13 janvier 2015 à 11:40:56 »
Pour les obligations réglementaires, seul la couverture et la QOS du réseau Free Mobile est mesurée.

mccob

  • Expert Free
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 358
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #490 le: 13 janvier 2015 à 12:29:38 »
Comme free, on ne prend en compte que le réseau propre.

Et sachant que le réseau 4G de Bouygues èmet aussi les identifiants (MNC/MCC) du réseau SFR (là où il y a de l'itinérance 4G) et que c'est donc quasiment invisible que c'est le réseau Bouygues (à part si tu regarde les fréquences utilisées), tu fais comment pour mesurer que le réseau SFR :) ? Seul moyen : regarder la banque de fréquence.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 021
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #491 le: 14 janvier 2015 à 08:45:58 »
Changement d'orientation notable avec le changement de Président de l'Arcep.
Alors que J.L. Silicani ne jurait que par le droit privé, le nouveau président se range derrière la vision de l'autorité de la concurrence et devrait donc mettre en oeuvre rapidement l'avis de Mars 2013 sur l'itinérance, afin de mettre fin à celle-ci de manière coordonnée et intelligente.

Source : La tribune
Citer
Il a aussi affirmé la nécessité de « donner suite » à l'avis de l'Autorité de la concurrence sur l'itinérance, qui préconisait l'extinction progressive par plaque régionale de l'accord d'itinérance conclu entre Free et Orange à partir de 2016. Bouygues Telecom, qui n'a cessé de le demander, doit exulter.

Source : Les Echos
Citer
Le haut fonctionnaire n’a pas indiqué s’il voulait s’inscrire dans la continuité ou bien dans la rupture par rapport à l’ex-Président, Jean-Ludovic Silicani. Il a néanmoins fait entendre sa petite musique sur la question de l’itinérance accordée à Free dans le mobile sur le réseau d’Orange, pomme de la discorde depuis trois ans dans le secteur. « Il y a eu un avis de l’Autorité de la concurrence à ce sujet. Je pense que l’Arcep doit donner suite à cet avis et établir les conditions d’une concurrence loyale sur le secteur mobile », a-t-il indiqué aux élus. En 2013, les sages de la rue de l’Echelle avaient fixé un calendrier pour la fin de cet accord (entre 2016 et 2018), tout en plaidant pour une extinction par plaques. Pour Jean-Ludovic Silicani, ce sujet, qui concerne un contrat privé, devait d’abord relever des opérateurs eux-mêmes.]Le haut fonctionnaire n’a pas indiqué s’il voulait s’inscrire dans la continuité ou bien dans la rupture par rapport à l’ex-Président, Jean-Ludovic Silicani. Il a néanmoins fait entendre sa petite musique sur la question de l’itinérance accordée à Free dans le mobile sur le réseau d’Orange, pomme de la discorde depuis trois ans dans le secteur. « Il y a eu un avis de l’Autorité de la concurrence à ce sujet. Je pense que l’Arcep doit donner suite à cet avis et établir les conditions d’une concurrence loyale sur le secteur mobile », a-t-il indiqué aux élus. En 2013, les sages de la rue de l’Echelle avaient fixé un calendrier pour la fin de cet accord (entre 2016 et 2018), tout en plaidant pour une extinction par plaques. Pour Jean-Ludovic Silicani, ce sujet, qui concerne un contrat privé, devait d’abord relever des opérateurs eux-mêmes.