Un excellent papier qui liste et résume les problématiques actuelles du marché

Free: la guerre des prix est déclarée, mais jusqu'où ?
http://www.latribune.fr/technos-medias/telecoms/20131217trib000801386/free-la-guerre-des-prix-est-declaree-mais-jusqu-ou-.html

Concernant le déploiement, cette information me semble très intéressante.

Au 1er décembre 2013, Free Mobile dispose de 2"450 antennes 3G actives, seulement 700 de plus qu'il y a un an. Discrètement, l'Arcep a décidé d'accentuer la pression sur Free : le gendarme des télécoms exige désormais de Free tous les deux mois un point précis sur le déploiement de son réseau, selon nos informations.

« Si la pente ne s'accélère pas, s'il y a un doute crédible que Free est en retard dans sa trajectoire pour tenir son obligation de couverture de 75% de la population en janvier 2015, l'Arcep n'hésitera pas à procéder à une mise en demeure anticipée l'été prochain », confie une source interne.

Aucun opérateur telecom n'a eu jusqu'à maintenant de mise en demeure anticipée. Ce serait une première.
Se référer au passé pour présager de ce qu'il va se passer maintenant n'est pas forcèment judicieux, le contexte et les raisons me semblent fort différentes.

En fait, je ne préjuge et présage rien. De nombreux observateurs et intervenants du secteur s'interrogent sur le déploiement du réseau depuis son ouverture commerciale. Je note donc juste cette indiscrétion comme un pas de plus quand à la mise sous surveillance très rapprochée de celui-ci, et que cela s'inscrit directement dans les préconisations de l'autorité de la concurrence dans son avis de Mars 2013 sur l'itinérance.

Calendrier et modalités d’extinction
Pour s’assurer que ce calendrier sera tenu, l’Autorité de la concurrence suggère deux initiatives.

La première, dont la compétence relève de l’ARCEP, est d’user du pouvoir que reconnaît la jurisprudence du Conseil d’Etat24 pour vérifier sans attendre que Free est sur une trajectoire d’investissement compatible avec les obligations de sa licence. Malgré les interrogations répétées des concurrents de ce dernier, les pouvoirs publics manquent d’éléments pour, objectivement, avoir des raisons d’en douter: l’opérateur, qui a commencé son déploiement en 2010, a déclaré avoir installé en janvier 2013 2300 sites mobiles, aujourd’hui en service ou en cours de finalisation. Mais plutôt que d’attendre les échéances de 2015 et 2018 pour vérifier que les déploiements en propre ont permis d’atteindre les taux de couverture s’imposant à l’une ou l’autre de ces dates, une action plus précoce du régulateur serait de nature à lever toutes les interrogations. La jurisprudence TF1 - déjà citée - autorise en effet le gardien d’une licence à adresser au titulaire de cette dernière une mise en demeure préalable de se conformer à ses obligations si la trajectoire de déploiement observée rend peu probable la satisfaction de celles-ci à terme. Tout semble indiquer que l’ARCEP est prête à user de ce pouvoir : il lui appartient d’indiquer quand et selon quelles modalités elle le fera.

http://www.autoritedelaconcurrence.fr/pdf/avis/13a08.pdf

Aucune idée de ce qui peut arriver ensuite, l'été c'est dans 6 mois, et d'ici là l'arcep aura récupéré ses pouvoirs de sanction/coercition, et Free Mobile aura fait le nécessaire ou pas.

Le non respect du déploiement pose un problème anti-concurrentiel fort à cause de l'itinérance. Free Mobile n'a à subir quasiment aucune sanction par le marché si il ne déploie pas. Il peut continuer à recruter des clients sans aucun soucis sur la QOS ou la contiguité du déploiement puisque le réseau d'accueil masque totalement ce potentiel manquement.
C'est surtout pour cela que le contexte n'est pas le même et qu'une surveillance accrue sur ce point a été demandée par l'autorité de la concurrence.

Le second conseil donné à l'arcep par l'autorité de la concurrence porte sur l'extinction de l'itinérance, et comment s'en servir pour forcer Free Mobile à tenir ses objectifs. Je pense qu'il serait sage pour tout le monde qu'un calendrier soit édicté assez rapidement, voir que des zones commencent à être définie pour des extinctions partielles sur des zones géographiques données dès 2015.

Après en 2016 il se passe quelque choses d'intéressant. C'est que les fréquences ne seront plus attachées à une technologie.

Mais ça pourra être payant de changer de techno du même genre que ce que paie ByTel pour le 1800 ?

Il me semble que le calendrier est connu non?
...

Justement non. Ni le calendrier, ni les modalités de l'extinction de l'itinérance 2G/3G ne sont définis.