J'ai voté "non", car je n'en vois pas l'intérêt.

Les "mentions légales" doivent porter uniquement le nom et coordonnées de l'éditeur (Vivien Gueant). Le reste, c'est facultatif. Enormèment de sites perso ne respectent pas ces règles, mes sites à moi y compris.

Pour la licence:
Quel est l'intérêt de préciser le type de license pour tout ce qui est sur le web? C'est une mode du monde open-source que je ne comprends pas trop. Sur un simple forum, je ne sais vraiment pas si ça un intérêt. En tout cas, je n'en vois pas.
De plus, je suis quasiment certain que ce forum ne respecte pas les licences des autres sites/sources de contenus. On a vu des scans de journeaux, des copier-coller (nombreux) d'articles web sous copyright, des documents "internes" être diffusés ici même. Alors si nous faisons n'importe quoi avec le contenu des autres, il me semblerait logique d'autoriser les autres à faire n'importe quoi avec le contenu de ce forum! Donc je propose de ne rien mettre.

Leon.

Bon ok, je laisse tomber Creative Commons...

Les mentions légales sont une obligation par contre.

Dans les exemples que j'ai vu de mentions légales, il y a un article sur la propriété intellectuelle, mais je vais alors le supprimer.

Un exemple de mentions légales que j'ai regardé, celles du forum des droits de l'Internet : http://www.foruminternet.org/institution/mentions-legales.html

Elles sont aussi longues que les CGV d'Orange et sont restrictives :

Les contenus du site foruminternet.org sont soumis à la législation en vigueur sur le droit d’auteur et sont la propriété exclusive du Forum des droits sur l’internet. Toute reproduction et rediffusion de tout ou partie de ces contenus sont soumises à l’autorisation préalable, écrite et expresse du Forum des droits sur l’internet.

Vous pouvez faire la demande de cette autorisation, en précisant le contenu que vous souhaitez reproduire et le support de reproduction envisagé, par l’intermédiaire du formulaire de contact (demande de reproduction de contenus).

Si le support de reproduction envisagé est accessible sur internet, nous vous invitons à nous en communiquer l’adresse (URL). Dans le cas contraire, nous vous invitons à nous transmettre, par l’intermédiaire du formulaire, des épreuves numériques des pages visées par la reproduction, ou, le cas échéant, à nous communiquer par courrier postal des épreuves papier de ces pages.

Les reproductions à but commercial ou publicitaire ne seront, sauf exception, pas autorisées.

---

Mais de façon amusantes, ils ont mis leur articles sous licence Creative Commons :
Souhaitant rester fidèle à sa mission d'intérêt général au delà de sa fermeture le 31 décembre 2010, le Forum met ses contenus, sous licences libres, à disposition des internautes.
En dix ans, le Forum des droits sur l’internet a contribué à « construire la civilité de l’internet », en faisant en sorte que le réseau ne constitue pas un espace de non droit, en recommandant des bonnes pratiques et en permettant aux Français de connaître les « nouvelles » règles d’usages de cet espace en construction.

Souhaitant poursuivre sa mission d’intérêt général au delà de sa disparition au 31 décembre dernier du fait de l’interruption de la subvention de 1,143 M euros versée par les pouvoirs publics, le Forum des droits sur l’internet met à disposition des internautes la plupart des contenus qui ont été élaborés par ses soins.

Au total, près de 300 fiches pratiques sur les préoccupations des internautes, des juniors et des entreprises ; une collection de guides thématiques ; une base de jurisprudence de plusieurs centaines de décisions mais aussi, les 34 Recommandations émises par le Forum sur les petits et grands sujets de l’internet, sont donc offerts à tous par le Forum des droits sur l’internet.

Les documents mis en partage sont revêtus de deux licences libres permettant une large diffusion au bénéfice de l’ensemble des internautes et de ceux qui les accompagnent sur la toile.

Les documents sont reconnaissables aux logos suivants :


Les 34 Recommandations du Forum des droits sur l’internet relevant de sa mission de service public ont un caractère d’informations publiques et sont librement réutilisables dans les conditions fixées par la loi n°78-753 du 17 juillet 1978 portant diverses mesures d’amélioration des relations entre l’administration et le public et diverses dispositions d’ordre administratif, social et fiscal.

À propos du Forum des droits sur l’internet

Le Forum des droits sur l’internet est un organisme créé en 2001 avec le soutien des pouvoirs publics, compétent sur les questions de droit et de société liées à l’internet. Il a pour mission d’informer le public et d’organiser la concertation entre les pouvoirs publics, les entreprises et les utilisateurs sur ces questions. Il propose également un service de médiation à destination du grand public. Plus de 120 organismes publics, associations et entreprises privées ont adhéré au Forum depuis sa création.

C'est que mon avis mais tu te compliques la vie pour rien. Et la ça part en délire presque.

Tu fais ça bénévolement pour l’intérêt de tous. C'est pas la peine d'en faire trop pour rien. Tu es couvert par la loi dont on parlais dans le post privé concernant la plainte d'Orange.

Orange (du moins leur juriste) a simplement eu une réaction dèmesurée, totalement déplacée et impolie.
Un simple email aurait suffit si le contenu en question les dérangeaient tant que ça.
Je pense qu'ils ont avant tout voulu obtenir le nom de la 'fuite' donc ils ont sorti l'artillerie lourde (mise en demeure) et tenter une manœuvre d'intimidation  ("c'est un petit site d'un particulier on va lui faire bien peur avec une bonne lettre bien formelle et il va nous lâcher le nom de la source").

C'est vraiment navrant et indigne comme manœuvre envers un site comme lafibre et cela a, maintenant, pour conséquences de te faire perdre du temps a essayer de changer ton site, pour rien en fait.

Franchement, Il est très bien comme il est ton site. C'est Orange qui a fait le gros méchant pour te faire peur, n'en tient pas compte c'est tout. Relativises tout ça.

Par solidarité, on devrait tous faire un mauvais buzz a Orange pour cette histoire , ça remonterai peut être assez haut pour que le juriste d'Orange te présente des excuses publiques.

Non, on ne peut pas demander moins à un juriste.

Je ne suis pas d'accord : un juriste peut tout à fait prendre un premier contact de façon moins formelle, et surtout avec plus de tact.

En pour un travail de juriste, se gourer dans le nom du site, ça fait désordre. En Justice, combien de procédures ont été bloquées pour de simples motifs de forme? Il suffit que le défendeur n'ait pas été contacté à la bonne adresse pour casser une procédure.

Peut-être faudrait-il que ces citations ne soient visibles que pour les utilisateurs connectés?

Ah non! J'ai horreur de ça. Je ne supporte pas de tomber sur un site d'information intéressant (forum ou autre), et de devoir m'inscrire juste pour consulter l'information dont j'ai besoin. Devoir m'inscrire sur un site que je ne consulterai qu'une ou 2 fois dans ma vie, c'est nul!

Tant qu'on n'a pas de rappel à l'ordre sur cette façon de procéder, je propose de continuer tel quel!

Leon.