0 Membres et 1 Invité sur ce sujet
Pas vu une seule idée d'extrême droite de la part de corrector. En même temps je ne lis pas toute sa prose.Mais par exemple, son soutien absolu du nucléaire pourrait tout autant le classer communiste.
Je pense même que le RBMK (le réacteur de "type Tchernobyl") construit en URSS a été trop caricaturé, et devrait être réhabilité.
Bon on fait du HS mais pour info, les réacteurs conçus par les Français dans les années 60 avaient la meme construction (et les memes défauts comme les crayons en graphite qui s'enflamment quand le réacteur s'emballe). Les réacteurs des années 70/80 sont de conception américaine pour la plupart, ils sont été construits sous licence de Westing House (avec une customisation cela va de soi).Donc en France, on devrait pas trop se moquer, on avait fait les memes choix.
Voir par exemple cet article, 2eme partie, à partir de 'Quelques éléments'.http://www.pauljorion.com/blog/2014/11/02/filiere-thorium-le-nucleaire-petite-histoire-dune-decision-malheureuse-par-guy-weets/
Pas de vapeur sous pression, pas de risque d'explosion par production d'hydrogène, moins de risque de fuite, pas de possibilité d'emballement, etc etc.Tu devrais lire l'article.
Oui, dans le réacteur, il n'y a pas d'eau donc pas de risque lié à la difficulté du controle du coefficient de vide, avec le sel fondu il est stable en négatif.
Bistro