Pour info, la fusion n'existe pas au niveau industriel, mais au niveau technologique aurait été validée par la Chine (pas encore de retour chiffré/documents scientifiques/preuves écrites, donc à prendre avec des pincettes....) en ayant fait tourner leur fusion pendant 101 secondes à 100 Millions de degrés. (avec une pointe à 160 pendant 20 secondes)
Iter, réacteur préindustriel, est prévu pour 2025 si tout se passe comme prévu...

2025 pour iter c'est le premier plasma (https://www.iter.org/doc/www/content/com/Lists/list_items/Attachments/708/2016_11_IC-19.pdf ca date de 2016 donc si ça se trouve c'est peut-être plus tard maintenant...), et D+T c'est au plus tôt 2035... les réacteurs pré-commerciaux dérivés (Classe DEMO) d'ITER en étant hyper optimiste de ce que j'ai entendu ça serait d'ici 2045 en supposant que tout s'aligne parfaitement. Ensuite tout indique que ça coutera une blinde dans 100% des cas car c'est totalement assumé que le but d'un hypothétique réacteur de la classe DEMO c'est, entre autres, de montrer que le cout est "contenu". Cf des papier du genre https://www.epj-conferences.org/articles/epjconf/pdf/2020/22/epjconf_lnes2020_00013.pdf#page=18

Nevertheless the experience with the ITER costs and with the costs of several nuclear
power plants under construction shows that particular attention has to be devoted to
this challenge. DEMO is not expected to produce electricity at a competitive price but
should demonstrate that the capital costs can be contained to a level that makes fusion
a competitive energy source in the long term.

Il faut comprendre que face à des PWR que tu vas faire tourner 80 ans c'est très compliqué de faire moins cher en production d'électricité massive et décarbonnée. Après bon faut aussi relativiser, ITER c'est pas si cher que ça si t'intègre tous les pays membres du consortium, c'est juste que c'est pas un élément de solution aux problèmes énergétique pour les 2 ou 3 (ou 4 ou 5...) prochaines décennies mais peut-être plus tard.

Franchement le jour où le nucléaire est géré comme les télécommunications, j'ai peur...

Tu dis ca en ayant installé des panneaux solaires financés par nos impots 

De toute façon les francais se sont prononcés en 2005 pour le non à  54,67% au traité établissant une Constitution européenne et les politiques n'en ont eu cure et sont passé en force
je ne comprends pas que ça n'ait pas provoqué une révolution...?

Vivien pourquoi une sortie de l'Europe serait-elle utopique? comme le dit gillejeu, les Anglais l'ont bien fait, ce n'est donc pas impossible, contrairement à ce qu'espère nous faire croire certains oligarques..

Perso je trouve que la façon dont on est de plus en plus contrôlés par Bruxelles est inacceptable pour notre souveraineté, on accepte tout et n'importe quoi.

Vous deux, toi et gillejeu, vous incarner les idées que j'ai toujours combattu.
Cela ne vous a pas suffit la fermeture des frontières et le chaos que cela a provoqué les deux dernières années ?
Cela fait des millénaires que les échanges commerciaux existent avec le monde entier, ce n'est pas d'aujourd'hui.
Les esprits de fermeture sur son près carré, n'ont jamais apporté que guerres et malheurs, malheureusement pour eux, les Anglais vont de nouveau en faire l'amère expérience, et ce parce qu'une partie de la population votant avec les pieds et les discours populistes véhiculés par une certain presse en fait l'écho, et je vous y inclus.
C'est bien connu, "l'enfer c'est l'autre".
Personne ne peux vivre en autarcie, ni une personne, personne morale, encore moins un état.
Ces réflexions, sont le pur produit d'esprit grégaires, malheureusement bien assimilé par ceux souffrant de leurs propres conditions de vie, comme cela ne s'améliore pas pour eux, ils font porter la responsabilité de cet état de fait sur les autres et qui de mieux pour les soulager de leurs maux que ceux qui font eux aussi porter la responsabilité de tous les malheurs du monde sur les étrangers.
Je n'accorderai jamais aucun crédit à tous ceux, ces personnages politiques qui pour leur propre intérêts véhiculent ces idées détestables.
Je ne suis pas aveugle, je vois bien que ces idées ont progressé, et continuent à gagner du terrain surtout parmi ceux qui n'ont pas souffert dans leur chair.
On dit que l'homme descend du singe, pour certains ils ne sont pas encore bien descendus.

Le parlement Européen, est une représentation des pays le composant, il est élu démocratiquement, les institutions Européennes sont au contraire très démocratiques.
L'union Européenne a respecté les décisions d'un des membres le composant et sa sortie, mais pas à n'importe quel prix.
C'est étonnant comme ceux qui veulent sa dissolution pour certains, sont tout de même contents des avancées portées par cette Union : LA PAIX