Auteur Sujet: Le nucléaire (Lu 174211 fois)

Aerendil · « **Réponse #492 le:** 04 février 2022 à 10:09:36 »

@Philippe, le problème est qu'on a toujours l'impression que la Commission Européenne est contre la France.... on ne connait pas les avis des autres Etats, et pour le coup, une somme d'individualités nous paraît négative au lieu d'être positive.
Peut-être est-ce le point de vue franco-français qui a l'impression que tout le monde est contre lui, mais pour l'électricité, on se rend compte qu'on est perdant au lieu d'être gagnant... ce n'est p-e pas le cas d'autres pays, mais là, je ne vois pas qui (sauf pour ceux qui payait leur production plus cher si ce n'était pas indexé sur le gaz, mais il ne devait pas y en avoir beaucoup)

Anonyme · « **Réponse #493 le:** 04 février 2022 à 17:24:21 »

Citation de: Aerendil le 04 février 2022 à 10:09:36

@Philippe, le problème est qu'on a toujours l'impression que la Commission Européenne est contre la France.... on ne connait pas les avis des autres Etats, et pour le coup, une somme d'individualités nous paraît négative au lieu d'être positive.
Peut-être est-ce le point de vue franco-français qui a l'impression que tout le monde est contre lui, mais pour l'électricité, on se rend compte qu'on est perdant au lieu d'être gagnant... ce n'est p-e pas le cas d'autres pays, mais là, je ne vois pas qui (sauf pour ceux qui payait leur production plus cher si ce n'était pas indexé sur le gaz, mais il ne devait pas y en avoir beaucoup)

La commission Européenne, n'est pas plus contre la France, que contre quelque autre pays.
Cela ressemble plus a une réunion de copropriétaires, avec chacun apportant une quote part au Budget de l'ensemble en fonction de certains critères, et la gestion des parties communes.

PeGGaaSuSS · « **Réponse #494 le:** 05 février 2022 à 08:41:52 »

Lol, une réunion de copropriétaire dont tous les prestataires filent des bakchich au syndic qui gère le bouzin pour refaire la peinture, l'électricité et la tuyauterie tous les six mois alors...

Sinon j'étais passer à côté, EDF serait en passe de récupérer les turbines ex-Alstom sur le cadavre de GE.
Rappelons que cette affaire était un scandale de bout en bout, une attaque judiciaire des américains sur Alstom puis une gestion désastreuse bien que forcée d'un certains ministre de l'économie E.Macron.

https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/nucleaire-edf-pret-a-boucler-le-rachat-des-turbines-de-general-electric-1384673

chantoine · « **Réponse #495 le:** 05 février 2022 à 09:04:54 »

Sans oublier la famille Pécresse qui se serait bien sucrée au passage...

Jojo78 · « **Réponse #496 le:** 06 février 2022 à 21:16:44 »

Citation de: Nico le 03 février 2022 à 21:24:05

C'était l'esprit de l'ARENH non ? Permettre aux concurrents de développer des moyens de production tout en leur permettant d'être compétitifs en accédant au nucléaire. A priori y a que la seconde partie de la phrase qui a été retenue.

Donc imaginons que les concurrents produisent leurs besoins en énergie?
Comment fait EDF pour vendre sa production? Alors ponctuellement ils en exporteraient mais pas tout le temps et pas tout le surplus de capacité de production...
Ils ne perdraient pas de l'argent?

Nico · « **Réponse #497 le:** 06 février 2022 à 21:22:11 »

Citation de: Jojo78 le 06 février 2022 à 21:16:44

Donc imaginons que les concurrents produisent leurs besoins en énergie?
Comment fait EDF pour vendre sa production? Alors ponctuellement ils en exporteraient mais pas tout le temps et pas tout le surplus de capacité de production...
Ils ne perdraient pas de l'argent?

Le moment venu il ne sera sans doute pas trop tard pour réduire la production si des concurrents sont en mesure de produire quand on en a besoin.

(je souligne ça car produire à 14H l'été c'est bien, mais à 19H l'hiver c'est mieux)

Mais bon il semble que ce soit plus simple de juste jouer à la bourse (ce qui en soit ne me choque pas, l'incitation n'étant pas suffisamment incitative, les profiteurs profitent).

Lucien · « **Réponse #498 le:** 06 février 2022 à 21:29:44 »

Ou faire une vraie modulation des prix en fonction de l'offre et la demande.
Avec la généralisation du Linky, on pourrait avoir 10 tarifs différents, ce qui serait plus incitatif que le Tempo ou EJP pour la réduction de consommation

vivien · « **Réponse #499 le:** 06 février 2022 à 21:35:57 »

C'est clair que je ne comprend pas qu'on ne fasse pas une petite majoration pendant le pic de consommation, pour inciter les personnes à diminuer leur consommation pendant les 2/3 heures les plus chargées.

Une machine à laver, cela se reporte facilement.

Pour ceux qui ont un accumulateur d'eau, mais pas de tarif heure creuse (c'est mon cas, je ne serait pas rentable avec un tarif HC/HP vu que j'ai que l'accumulateur que je peut mettre la nuit, je suis chauffé au gaz), on pourrait couper couper automatiquement l’accumulateur d'eau pendant ces heures chargées.

Lucien · « **Réponse #500 le:** 06 février 2022 à 21:54:39 »

Il y a des sociétés, comme Voltalis, qui se sont spécialisées dans le délestage partiel des abonnés par pilotage.

vivien · « **Réponse #501 le:** 06 février 2022 à 21:55:56 »

Pourquoi un boîtier connecté alors que Linky a déjà un contacteur ?

Lucien · « **Réponse #502 le:** 06 février 2022 à 22:00:13 »

Parce que le contact du Linky est dédié au basculement HP/HC ou HN/HP dans le cas d' EJP

Lucien · « **Réponse #503 le:** 06 février 2022 à 22:10:54 »

Par contre l'argument économique, pour l'abonné, est faux, puisqu'on ne fait que différer la consommation électrique, il n'y a que la boite qui gagne de l'argent

Auteur Sujet: Le nucléaire (Lu 174211 fois)

Anonyme