Auteur Sujet: Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie  (Lu 1195768 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

Thornhill

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 976
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #9216 le: 01 février 2022 à 13:17:50 »
Augmentation des réinfections en Angleterre :

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 290
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #9217 le: 01 février 2022 à 14:35:08 »
Variant BA.2 qui réinfecte des personnes infectées par le Delta ? Le BA.2 semble avoir un encore meilleur pouvoir échappatoire à l'immunité que le BA.1.

Thornhill

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 976
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #9218 le: 01 février 2022 à 16:32:07 »
BA.1 est toujours majoritaire mais sera au rythme actuel supplanté bientôt par BA.1.1, lui même supplanté après par BA.2 qui croit plus rapidement

guiest63

  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 150
  • Clermont-Ferrand 63
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #9219 le: 01 février 2022 à 17:09:31 »
Je confirme, après téléchargement du nouveau certificat, TousAntiCovid affiche maintenant "2/1" au lieu de "2/2" et il n'y a plus de date d'expiration pour le rappel après schéma monodose.
Oui, pareil ici

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 290
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #9220 le: 01 février 2022 à 17:28:50 »
Ps: ce n'est pas parce qu'une courbe est comparativement moins élevée que le risque est nul.

Non, mais on peut dire par contre que pour le Omicron, vu que la barre n'apparait pas, le risque est au minimum bien plus faible que les autres catégories d'âge. Là, il faudrait prendre la loupe pour distinguer un début de barre.

Thornhill

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 976
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #9221 le: 01 février 2022 à 18:24:55 »
Non, mais on peut dire par contre que pour le Omicron, vu que la barre n'apparait pas, le risque est au minimum bien plus faible que les autres catégories d'âge. Là, il faudrait prendre la loupe pour distinguer un début de barre.

De là à dire que le risque est nul pour les moins de 60 ans non vaccinés comme tu l'as écrit, c'est un énorme raccourci.
Pour rappel, Omicron représente 60% des décès Covid et soins critiques en semaine 3.

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 290
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #9222 le: 01 février 2022 à 18:42:20 »
J'ai dit pratiquement nul, c'est à dire qu'il n'apparait même pas sur le graphique, pour les moins de 50 ans, non vaccinés. Après, que le Omicron représente 60% décès, peut-être, mais alors cela doit être au delà de 50 ans. Sinon, tu expliques comment le graphique de la DREES ? Et d'autre part, on sait que le Omicron fait bien moins souvent de formes graves que le Delta, et heureusement, car à 300.000 ou 400.000 cas par jour, ce serait la catastrophe sinon... Et cela se voit même pour les non vaccinés jeunes.

Thornhill

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 976
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #9223 le: 01 février 2022 à 19:09:56 »
Sinon, tu expliques comment le graphique de la DREES ?

Simplement : tranche d'âge large (20-59) ce qui moyenne très fortement à la baisse le risque et écrasement par l'échelle identique avec les classes plus à risque.

Le risque n'est pas du tout le même pour une personne de 20 ans et de 59 ans, c'est évident.
Il n'est pas du tout le même non plus pour une personne vaccinée+rappel et non vaccinée.

Tu parlais des moins de 60 ans, tu ne peux pas comme tu l'as écrit prendre le risque sur des tranches larges avec de si grandes variation et l'appliquer à toute la tranche.

Je note un facteur 20 entre non vaccinés et vaccinés avec rappel de la tranche 40-59, sur les derniers jours du graphique de décès issu de la DREES, c'est énorme comme facteur.



alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 290
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #9224 le: 01 février 2022 à 22:21:18 »
Il a été enregistré aujourd'hui 417.000 cas positifs de Covid. C'est un chiffre énorme, mais quand même en baisse par rapport au mardi précédent où l'on avait enregistré 501.000 tests positifs. c'est donc le 7eme jour de baisse consécutif. Le taux de reproduction efffecif est pour la première fois repassé sous la barre des 1, à 0.99, et est à 0.77 en Ile de France. Le taux d'incidence est en baisse à 3487

Voir ce que dit Nicolas Berrod sur twitter :

• Septième jour consécutif de Chart with downwards trend par rapport à J-7 : 416 896 cas positifs ont été recensés en 24 heures, contre 501 635 mardi dernier.

• La moyenne sur la semaine écoulée est de 322 154 cas par jour, en baisse de 12% en une semaine.


https://twitter.com/nicolasberrod/status/1488578265749065735


butler_fr

  • Client Bbox adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 3 607
  • FTTH orange
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #9225 le: 02 février 2022 à 12:53:58 »
Vacciner 3 doses est aussi efficace que confiner pour ralentir le virus

Le confinement de mars 2020 avait provoqué une division par 4 du Reffectif ( 2,8 -> 0,7 ) et celui de novembre 2020 une division par 3 ( 1,5 -> 0,5 ) Les études/la littérature et les chiffres publiés montrent qu’une vaccination ARN 3 doses empêche l’infection omicron à 70/75% (donc divise par 3 ou 4 le risque d’infection). Le risque de recontamination est réduit aussi (mais mal quantifié donc pas pris en compte ici).

Vacciner tous les adultes ou presque a donc les mêmes effets de freinage (voire plus d’effets à cause d’une moindre recontamination) sur la propagation d’omicron qu’un confinement assez dur (type novembre 2020) où les enfants (non vaccinés) pouvaient néanmoins aller à l’école.

Comme on entend encore beaucoup à la TV (même de la part de gens raisonnables) et ailleurs que le vaccin ne sert qu’à éviter les formes graves (ce qui est déjà beaucoup !), vous pourrez désormais affirmer haut et fort que cela sert aussi à éviter les reconfinements.


article très intéressant sur covidtracker:
https://covidtracker.fr/atteindre-le-sommet-cest-encore-une-question-doxygene/

et ce passage spécial dédicace à Alain_p ;)

PeGGaaSuSS

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 500
  • Saint-Ouen (93) - Paris (75)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #9226 le: 02 février 2022 à 15:44:08 »
Corrélation et causalité toussa toussa...

Si ce n'est pour les conséquences dramatiques de votre doxa c'est franchement rigolo ce délire dans lequel vous vous enfoncez.

pioup

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 195
  • 10000
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #9227 le: 02 février 2022 à 15:57:04 »
Citer
Comme on entend encore beaucoup à la TV (même de la part de gens raisonnables) et ailleurs que le vaccin ne sert qu’à éviter les formes graves (ce qui est déjà beaucoup !), vous pourrez désormais affirmer haut et fort que cela sert aussi à éviter les reconfinements.
 

C'est parce qu'on évite l'augmentation des formes graves et donc qu'il reste de la place en réa,  qu'il n'y a pas de reconfinement.