Auteur Sujet: Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie (Lu 1195406 fois)

alain_p · « **Réponse #9204 le:** 31 janvier 2022 à 22:04:09 »

Nicolas Berrod indique aussi que pour la première fois, Santé Publique France publie le nombre de patients hospitalisés avec ou pour Covid. 1/3 des patients sont maintenant hospitalisés avec Covid, et non pour covid. On commence à rejoindre les chiffres obserbés au Danemark et en Angleterre.

Nouveauté dans les données ce soir : la distinction entre les patients "pour Covid" et ceux hospitalisés pour un autre motif (mais en ayant été infectés).

Un tiers des patients Covid admis à l'hôpital chaque jour le sont pour un autre motif que le Covid.

https://twitter.com/nicolasberrod/status/1488221910580277252

PeGGaaSuSS · « **Réponse #9205 le:** 31 janvier 2022 à 22:21:50 »

...et combien ont étés contaminer à l’hôpital ?

https://www.tdg.ch/un-tiers-dinfections-nosocomiales-parmi-les-cas-covid-aux-hug-718058130233?

alain_p · « **Réponse #9206 le:** 31 janvier 2022 à 22:32:26 »

Le gouvernement a aussi mis à jour son tableau de bord concernant les données de proportions de personnes contaminées parmi 100.000 selon le statut vaccinal, et le proportion de malades en réanimation selon ce statut vaccinal. Les données étaient auparavant au 9/01, elles sont maintenant au 16/01.

On voit, voir ci-dessous, qu'il y a pour les personnes positives 2113 cas pour 100.00 pour les non vaccinés, et 1070 pour les vaccinés, soit un facteur 2. Dans les deux cas, on a une baisse sur 7 jours (de -16 et -23%), alors que cette semaine là, du 9 au 16, les cas d'Omicron se sont multipliés. Comme ces données ne retiennent que les tests RT-PCR, on peut penser que les personnes concernées ont fait beaucoup plus de tests antigéniques, et moins de RT-PCR.

Sinon, du côté des entrées en soin critiques, on voit que l'on en a 153 pour 100.000 chez les vaccinés, contre 16 pour les vaccnés, soit un facteur ~10. Et cela malgré une forte baisse de la proportion de vaccinés par rapport à leur population. Cela confirme encore une fois que le vaccin protège bien plus des cas graves que de la contamination.

Au sujet de la baisse du taux de vaccinés en réanimation, on peut penser qu'il est du au fait que le Delta, qui produit des formes plus graves que le Omicron, était en baisse significative face au Omicron, et que donc il conduisait moins souvent les vaccinés en réanimation.

https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/carte-et-donnees

alain_p · « **Réponse #9207 le:** 31 janvier 2022 à 22:52:37 »

Sinon, la dernière synthèse de la DREES du 28/01 montre qu'un non vacciné de moins de 60 ans a pratiquement des chances nulles de décéder suite à une infection par Omicron, voir à gauche pour les 20-59 ans, et le diagramme du haut pour les non vaccinés. En marron, on a les personnes infectées par le Omicron, en bleu par le Delta. A gauche, on a donc la colonne des 20-59 ans, au milieu celle des 60-79 ans, et à droite celle des plus de 80 ans. La première ligne correspond aux non vaccinés, la seconde à ceux vaccinés sans rappel, et la dernière avec rappel.
Pour les moins de 60 ans, non vaccinés, on voit une petite barre bleue (Delta), mais on ne distingue même pas de barre marron.

On voit aussi que c'est chez les plus de 80 ans que la mortalité est la plus importante, mais moins avec le Omicron qu'avec le Delta, alors qu'ils vont très peu en soins intensifs. On est à 12% pour les non vaccinés avec le Delta, 4.5% vaccinés sans rappel, et 3.5% avec rappel, contre avec le Omicron, 4% sans vaccin, 2.5% avec vaccin sans rappel, et 0.75% avec rappel.

https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2022-01/2022-01-28%20-%20Appariements%20sivic-sidep-vacsi%20Drees.pdf

Thornhill · « **Réponse #9208 le:** 31 janvier 2022 à 23:36:54 »

Citation de: alain_p le 31 janvier 2022 à 22:52:37

Sinon, la dernière synthèse de la DREES du 28/01 montre qu'un non vacciné de moins de 60 ans a pratiquement des chances nulles de décéder suite à une infection par Omicron

Chances pratiquement nulles ? Sérieusement ?

alain_p · « **Réponse #9209 le:** 01 février 2022 à 07:26:22 »

Citation de: Thornhill le 31 janvier 2022 à 23:36:54

Chances pratiquement nulles ? Sérieusement ?

Avec Omicron ou avec Delta ? Moi, je ne fais que reproduire le graphique de la DREES. Les chances ne sont pas nulles avec le Delta.
Et d'autre part, avec ou pour Covid ? Il y a toujours des personnes qui décéderont d'autres raisons mais qui auront été infectées, et éventuellement à l'hôpital. Avec 300.000 à 400.000 cas par jour, il y a effectivement des chances que cela augmente ces derniers jours.

Je te ferai remarquer qu'en même temps les malades en soins critiques diminuent. Comment peut-on expliquer une diminution des accès en soins critiques et une augmentation des décès ? Même s'il y un décalage, on peut l'imputer au Delta.

alain_p · « **Réponse #9210 le:** 01 février 2022 à 07:45:12 »

Sinon, j'ai repris CovidTracker, pour différentes tranches d'âge sur le même graphique, pour permettre de comparer, les 20-39 ans, les 60-79 ans, et les plus de 80 ans. On voit que la courbe des 20-39 ans est tout en bas, plate, alors que celle des 60-79 et des plus de 80 ans est bien plus haute et en augmentation.

Quand on compare différentes tranches d'âge sur le même graphique, en particulier avec le Omicron, il est clair que le nombre de décès, bien plus bas pour les 20-39 ans, peut disparaitre.

butler_fr · « **Réponse #9211 le:** 01 février 2022 à 09:10:13 »

N'empêche quand on voit ce graphique :
merci la vaccination sinon avec la précédente vague de delta on aurait encore eu le droit a un joli confinement...
omicron est sans doute particulier sur ça.

En ce moment on revit une sorte de sélection naturelle : les antivax vont en rea et certains meurent.
Côté vacciné seul les immonu déprimés ont du soucis a se faire.

Ps: ce n'est pas parce qu'une courbe est comparativement moins élevée que le risque est nul.

Steph · « **Réponse #9212 le:** 01 février 2022 à 09:11:05 »

Rectification du gag signalé il y a quelques jours :

https://www.midilibre.fr/2022/01/31/pass-vaccinal-etes-vous-concerne-par-le-telechargement-du-nouveau-qr-code-ce-1er-fevrier-10079806.php

Pour remédier au problème technique qui affichait une date d'expiration à des Français ayant pourtant un schéma vaccinal complet, l'Assurance maladie a mis en place un correctif, qui nécessite le téléchargement d'un nouveau QR Code.

C'est un problème que nous évoquions il y a quelques jours. De nombreux Français ayant un schéma vaccinal complet ont eu la surprise en ce mois de janvier de voir une date d'expiration apparaître sur leur pass vaccinal.
Toutes les personnes qui ont constaté cette anomalie ont été testées positives au Covid-19 soit avant leur première dose, soit entre leur première et deuxième dose vaccinale.

eruditus · « **Réponse #9213 le:** 01 février 2022 à 09:24:07 »

C’est fou cette obsession sur les vaccins.
Tous les chiffres montrent qu’il y a un bénéfice/risque favorable à la vaccination pour toutes les tranches d’âge à partir de 5 ans.

Thornhill · « **Réponse #9214 le:** 01 février 2022 à 11:07:35 »

Citation de: Steph le 01 février 2022 à 09:11:05

Rectification du gag signalé il y a quelques jours :

Je confirme, après téléchargement du nouveau certificat, TousAntiCovid affiche maintenant "2/1" au lieu de "2/2" et il n'y a plus de date d'expiration pour le rappel après schéma monodose.

Anonyme · « **Réponse #9215 le:** 01 février 2022 à 11:15:23 »

Citation de: Steph le 01 février 2022 à 09:11:05

Rectification du gag signalé il y a quelques jours :

https://www.midilibre.fr/2022/01/31/pass-vaccinal-etes-vous-concerne-par-le-telechargement-du-nouveau-qr-code-ce-1er-fevrier-10079806.php

Pour remédier au problème technique qui affichait une date d'expiration à des Français ayant pourtant un schéma vaccinal complet, l'Assurance maladie a mis en place un correctif, qui nécessite le téléchargement d'un nouveau QR Code.

C'est un problème que nous évoquions il y a quelques jours. De nombreux Français ayant un schéma vaccinal complet ont eu la surprise en ce mois de janvier de voir une date d'expiration apparaître sur leur pass vaccinal.
Toutes les personnes qui ont constaté cette anomalie ont été testées positives au Covid-19 soit avant leur première dose, soit entre leur première et deuxième dose vaccinale.

L'ennui, c'est que la fonction première, est entrain d'être complètement dévoyée.
Les différentes mesures des pays Européens sont différentes, la campagne de préparation d'une troisième vaccination voire quatrième de chacun des pays est différente.
Si vu de la France on a un raisonnement Franco-français, le propos premier, c'était d'avoir une uniformité pour pouvoir voyager et traverser les frontières.
Si le schéma vaccinal n'est pas uniforme entre les pays, et les mesures d'acceptation différentes, et c'est le cas actuellement, sur quoi vont se baser les polices au Frontières ?
L'Unions Européenne a créé l'application Re-Open EU avec les différents critères d'entrée sur les territoires, ils sont différents, à quoi cela sert d'avoir des certificats numériques, si leur acceptation n'est pas uniforme entre pays ?
Un schéma vaccinal à deux doses est suffisant dans un pays, avec un test PCR, dans un autre il faut un schéma vaccinal à trois doses sans test PCR. Pour le moment ce n'est pas excessivement génant tant que c'est intra-pays, mais cela risque d'être un sacré bordel au périodes estivales.

Auteur Sujet: Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie (Lu 1195406 fois)

Anonyme