Auteur Sujet: Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie (Lu 1217901 fois)

eruditus · « **Réponse #3036 le:** 15 août 2020 à 11:51:00 »

Citation de: spectrolazer le 15 août 2020 à 11:38:18

Pas tellement comparable, il y a un contexte où je peux interagir personnellement, l'autre pas.
(Quoique je n'irai pas je pense , comme beaucoup, emménager dans un logement à 10m d'une antenne)

N'oublie pas de porter un masque en famille alors.
Ton risque de contamination m'y apparait bien plus important que dans la rue.

spectrolazer · « **Réponse #3037 le:** 15 août 2020 à 12:10:02 »

Tu crois que je t'ai attendu

si je mets en danger autrui, je prends des précautions, c'est une tautologie d'ailleurs.
S'il intègre le cadre familial où il était absent, c'est bien qu'il vient de l'extérieur.

eruditus · « **Réponse #3038 le:** 15 août 2020 à 12:12:00 »

Tu mets le masque chez toi ?
Ta femme et tes enfants aussi ?

spectrolazer · « **Réponse #3039 le:** 15 août 2020 à 12:15:55 »

Quand ils se sont exposés, les précautions sont prises, mais à l'extérieur le masque est porté systématiquement.
Il est peut être inutile, je ne vois en tout cas aucune autre raison de ne pas le porter.

eruditus · « **Réponse #3040 le:** 15 août 2020 à 12:36:14 »

Tu ne réponds pas à ma question.

spectrolazer · « **Réponse #3041 le:** 15 août 2020 à 12:48:29 »

On sort, on porte le masque.
Si pour une raison x ou y, il y a un raté avec le masque/gestes barrière , distanciation et potentiellement port du masque dans le cadre familial.
Le risque 0 n'existe pas mais on peut essayer de s'en approcher

Jojo78 · « **Réponse #3042 le:** 15 août 2020 à 17:45:52 »

Le port du maque en extérieur est également un moyen de limiter les manipulations de ces masques pour mettre/retirer/remettre/... le masque.

alain_p · « **Réponse #3043 le:** 15 août 2020 à 17:56:14 »

Citation de: vivien le 15 août 2020 à 10:38:13

Statistiques sur la pandémie de Coronavirus COVID-19, rapportées au nombre d'habitants par pays, mis à jour toutes les semaines, le samedi.

Le PDF de la semaine : 202008_statistiques_covid-19_15aout2020.pdf

Vivien, concernant tes graphiques sur les réanimations, je m'interroge quand je vois des chiffres de 2090 par exemple pour la dernière semaine, car on est depuis longtemps à moins de 500, et le chiffre d'hier, c'est 367, selon le site gouv.fr :

https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/vue-d-ensemble?location=FRA

A quoi correspond ce chiffre de 2090 ?

A noter que je remarque ces derniers temps, disons depuis le 14 Juillet, qu'il manque souvent des données sur ce site, et qu'elles deviennent peu fiables, même en semaine, comme c'était le cas en week-end, certainement une conséquence des vacances d'été, particulièrement en Août.

Marco POLO · « **Réponse #3044 le:** 15 août 2020 à 19:08:52 »

@ Vivien,
Merci d'avoir modifié la couleur de la Nouvelle Aquitaine, quoique, dans les premiers tableaux des pages 3 et 4, c'est l'Occitanie qui a hérité de cette couleur. Mais cela a beaucoup moins d'importance, sachant que l'Île-de-France possède de toute évidence un potentiel de contamination bien plus élevé.

alain_p · « **Réponse #3045 le:** 18 août 2020 à 21:23:53 »

Citation de: Thornhill le 13 août 2020 à 09:29:06

Il y a une certaine incohérence à imposer le port du masque en extérieur et toujours pas en entreprise, alors qu'une bonne partie des clusters sont constatés en entreprise.

Et bien voilà, on y est, ou dans pas longtemps :

Citer

Le port du masque en entreprise devient obligatoire à partir du 1er septembre sauf dans les bureaux individuels

Cette mesure, qui entre en vigueur au 1er septembre, concerne également les open spaces. Les masques, devenant un équipement de protection individuel, seront à la charge de l'employeur.

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/sante-au-travail/le-port-du-masque-en-entreprise-devient-obligatoire-sauf-dans-les-bureaux-individuels_4078201.html

Personnellement, je trouve cela très lourd, et je pense que je ne serai pas le seul à le penser, même si on peut dire, étant en milieu confiné, que c'est plus justifié scientifiquement que dans la rue. Mais on va fatiguer tout le monde, avant la période la plus risquée, qui à mon avis est l'hiver prochain. En attendant, les derniers chiffres Geodes donnent le nombre de réanimations toujours en baisse.

Nico · « **Réponse #3046 le:** 18 août 2020 à 21:28:02 »

J'entends autour de moi des sociétés qui jouent le jeu (peu de monde en présentiel, beaucoup de place pour chacun) et d'autres qui font clairement n'importe-quoi (100% en présentiel, dans des bureaux exigüs). J'imagine qu'entre la complexité de contrôler et les entreprises qui jouent plus ou moins le jeu, une mesure simple est nécessaire. Même si évidement quand simple = généralisation, tu as plein de situations qui ne le justifient pas où les gens devront porter le masque.

Après, c'est aussi une question d'habitude, les personnels de santé portent le masque (FFP1 voir FFP2) depuis maintenant 5 mois en continu et j'en entend peu s'en plaindre autour de moi.

vivien · « **Réponse #3047 le:** 18 août 2020 à 21:29:13 »

Citation de: alain_p le 15 août 2020 à 17:56:14

Vivien, concernant tes graphiques sur les réanimations, je m'interroge quand je vois des chiffres de 2090 par exemple pour la dernière semaine, car on est depuis longtemps à moins de 500, et le chiffre d'hier, c'est 367, selon le site gouv.fr :

https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/vue-d-ensemble?location=FRA

A quoi correspond ce chiffre de 2090 ?

La réponse : C'est un cumul hebdomadaire qu'il est très simple de transformer en "moyenne journalière par semaine".

Il faudrait donc divisez par 7 ?
Je vais changer de graphe pour la semaine prochaine :