Il y a un spécialiste qui a "décodé" la stratégie évoqué par Macron et de son conseil scientifique, et elle me va bien.
D'abord, les données du problème:
- Il faudrait 65% de gens immunisés pour arrêter l'épidémie, mais on serait hélas à un taux bien plus faible, de 5 à 10%
- Si on déconfine, c'est 2ème vague, puis confinement, etc. on arriverait à 2022 vis à vis des vagues, et mi-2021 vis à vis d'un vaccin.
- Arriver à 65% au hasard, c'est entre 180000 et 320000 morts en France sans même parler de saturation des hôpitaux.
- La mortalité est infime chez les jeunes, et très faible en dessous de 50 ans.
- Le virus avec ses données est quasi impossible à annihiler, même avec un flicage à la chinoise, car il se répand trop avec des personnes asymptomatiques.
Donc la stratégie adopté, et correspond à ce que je souhaitais, est semblable aux parents qui "s'arrangent" pour que leurs gamins attrapent la varicelle jeune, parce que cela limite les risques: On contamine exprès les jeunes!
1) On envoie les gosses à l'écoles. En toute logique, ils vont tous le chopper
2) A la maison, il vont probablement contaminer les parents, qui ont 30/40 ans, 50 ans au pire, et qui ne risques pas grand chose.
3) Les vieux, on les gardes confinés, probablement tant que le virus circule trop
Avec ces mesures, on va diffuser le virus et augmenter l'immunité collective tout en contrôlant le nombre de mort.
Les autres, on ne sait pas trop encore, mais c'est la marge de manœuvre d'ici là.
Bistro