Cochonou:
100% d'accord avec tes remarques.

Ce qui me dérange beaucoup avec ce débat avec la chloroquine n'est pas trop en lien avec la publication elle même qui a les mérites que tu exposes:

La stratégie de Raoult est totalement opposé à celle du gouvernement:
 - Le gouvernement fait du confinement pour limiter la vague sans faire de test vu qu'il en est incapable
 - Raoult veux faire des tests de masse sur les gens faiblement symptomatique pour les traiter avant qu'ils contaminent les autres (et donc limiter la vague des urgences derrière) et/ou avant que cela s'agrave. Et traiter les gens en urgence ne serviraient à rien car ce n'est plus le virus le problème, mais les dégats de celui ci sur les poumons.

2 stratégies opposés. Mais du coup, on parle de choux et de carottes 
- Lorsque le gouvernement accorde  le traitement de la chloroquine sur les cas désespérés, c'est juste hors sujet. Ou en tout cas, hors de la proposition Raoult
- Le gouvernement semble très froid sur le sujet... et je pense que le problème est sur la capacité à effectuer les tests à grande échelle, et qu'ils temporisent à mort à cause de cela. A leur incapacité à fournir des masques (qu'ils peuvent mettre sur le dos de MS Touraine) s'ajouterait l'incapacité à donner le médicament à cause des tests.
- Il semble y avoir des gué-guerres de mandarins et donc pas mal de mauvaise fois dans les déclarations. Genre les médecins qui râlent sur le fait que les gens prendrait des doses mortelles en automédication, alors que c'est hors sujet (test, dosage contrôlés d'un médicament disponible sur prescription)

Du coup je suis assez inquiet de l'étude à grande échelle, sur le périmètre:
- Test sur le trio de médicament et cas faiblement asymptomatiques sur la stratégie Raoult?
- Les gens en détresse aux urgences correspondant à la stratégie gouvernementale?
- Un mélange des 2?
- 2 études séparés permettant de voir le résultat comparé?

Bref, que cela marche ou non, j'espère qu'on ne tirera pas de conclusion en mélangeant les choux et les carottes. 

- Le gouvernement semble très froid sur le sujet... et je pense que le problème est sur la capacité à effectuer les tests à grande échelle, et qu'ils temporisent à mort à cause de cela

C'est pas faute de le dire depuis longtemps...
Les tests, la seule chose que le gouvernement fait c'est dire "il faut augmenter les capacités" , parce que la grande majorité est déléguée au privé sur lequel il n'a pas moyen d'influer directement.
Donc on fonctionne en logique inverse pour les décisions, en prenant en compte en premier lieu la limite des capacités de tests.

Il faut distinguer l'étude basée sur plusieurs traitements (incluant l'hydroxychloroquine), qui suivra un protocole précis, et l'autorisation d'utilisation hors étude, qui elle n'est autorisée hors AMM pour les cas graves en dernier recours (qualification à de la gravité à la discrétion du corps médical).

C'est seulement à l'issue de l'étude que l'hydroxychloroquine poura éventuellement être utilisée dans le cadre de l'AMM pour le SARS-COV-2.

Je distingue justement, mais je me demande si l'étude distingue également! Car si les hopitaux ne testent que cas les cas graves arrivant aux urgences, l'étude ne validera pas (ou n'invalidera pas) la proposition de Raoult. Idem s'il ne testent que hydroxychloroquine et non l'association avec l'antibiotique (et le zinc ajouté en + je crois).

C'est pas faute de le dire depuis longtemps...
Les tests, la seule chose que le gouvernement fait c'est dire "il faut augmenter les capacités" , parce que la grande majorité est déléguée au privé sur lequel il n'a pas moyen d'influer directement.
Donc on fonctionne en logique inverse pour les décisions, en prenant en compte en premier lieu la limite des capacités de tests.

Oui, mais cela ce voit. L'étude complète des 15j ailleurs qu'à Marseille, elle aurait déjà pu être mené s'il y avait des tests. Et là, on est même pas sur qu'elle le sera sur autre chose que des cas critiques.

Pour info, nos amis suisses commence à géolocaliser les téléphones.

Swisscom détectera les rassemblements illégaux

Suite aux mesures de sécurité liées au coronavirus, l'opérateur de téléphonie communiquera à l'OFSP les attroupements dans l'espace public grâce aux données provenant des cartes SIM.

Sur une demande de la Confédération, Swisscom va détecter les attroupements via les téléphones mobiles. L'opérateur communiquera aux autorités fédérales lorsque 20 natels se trouvent dans un espace de 100 mètres sur 100.

En raison de la pandémie, les rassemblements de plus de cinq personnes dans l'espace public sont interdits depuis samedi dernier. Pour faire respecter cette mesure, Berne monte en puissance et implique Swisscom dans la manoeuvre.

Les données provenant des cartes SIM ne seront pas communiquées en direct à l'Office fédéral de la santé publique, mais avec un délai de 24 heures, a indiqué Christian Neuhaus à Keystone-ATS, revenant sur une information publiée sur le site du journal Le Temps mercredi.

Ces analyses ne seront effectuées que dans les espaces publics. Les immeubles d'habitation comme les locaux des entreprises ne sont pas concernés.

Données anonymes

Seules quelques personnes de l'OFSP ont accès aux données dorénavant transmises par Swisscom. Celles-ci sont entièrement anonymisées. Ainsi ni l'identité de personnes, ni le profil de déplacement ne seront tracés ou transmis, affirme le géant bleu.

La Confédération comme Swisscom s'appuient sur la législation en vigueur liée à la pandémie. Ces informations ne peuvent pas être utilisées à d'autres fins ni être combinées avec d'autres données, y compris dans le cadre de procédures pénales, selon l'opérateur.

https://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/Swisscom-detectera-les-rassemblements-illegaux-19670053

L'étude s'applique aux formes sévères, c'est à dire nécessitant hospitalisation.

L’essai DISCOVERY démarre avec cinq modalités de traitement :

    soins standards
    soins standards plus remdesivir,
    soins standards plus lopinavir et ritonavir,
    soins standards plus lopinavir, ritonavir et interféron beta
    soins standards plus hydroxy-chloroquine.

Merci, cas grave et pas la même prescription (azithromycine et zinc manquant). Donc la stratégie de Raoult ne sera pas testé en dehors qu'à Marseille. On fera le décompte des morts en France une fois la guerre passé, mais si cela marche aux US où apparemment ils vont se lancer dessus, bonjour la responsabilité.

Merci, cas grave et pas la même prescription (azithromycine et zinc manquant). Donc la stratégie de Raoult ne sera pas testé en dehors qu'à Marseille. On fera le décompte des morts en France une fois la guerre passé, mais si cela marche aux US où apparemment ils vont se lancer dessus, bonjour la responsabilité.

Aux US ça c'est seulement l'avis de Trump

L'autorité régulatrice des médicaments, la FDA, avance plus prudemment.

D’après Trump, Ford et GM fabriquerait des respirateurs artificiels alors que ce n'est pas du tout le cas

Et un mort aux US en faisant de automédication et sa femme hospitalisée dans un état grave :

En vantant les mérites d'un médicament dont l'efficacité est toujours considérée douteuse par de nombreux scientifiques, Donald Trump a fait un pari dangereux. Un homme est décédé après avoir entendu les propos du président et ingéré un produit de nettoyage pour aquarium qui contenait de la chloroquine.