En fait, le réseau HFC supporte parfaitement le 100Mbs. Le réseau EPARI (ex UPC) du Rhône est conçu ainsi.
Bien évidemment. Et d'ailleurs d'un certain point de vue, FTTLA et HFC ne sont pas fondamentalement différents, dans le sens où le FTTLA
est du HFC. Un cas particulier de HFC, sans amplis et avec de petites poches. Mais bon, la zone EPARI est une exception, un autre cas très particulier de HFC, avec 4 amplis et poches moyennes, et là... on était plutôt dans la tentative de simplification. C'est rapé.
Mais sinon, oui: Le collier de perles coaxial + amplificateurs supporte exactement le même gigantesque débit total télé comprise que la fibre, en zone EPARI (verte) comme partout ailleurs (zones rouges). Le débit individuel n'est pas limité par la nature du lien, fibre ou coax. Mais plutôt par la topologie du réseau, par la taille des poches.
Le problème, c'est que la plupart des gens sont habitués à penser que la nature du lien est l'essentiel. Que la fibre est le top. Que le métal a forcèment moins de capacité. Que le métal gaspille un peu du précieux débit de la fibre, même si ce n'est qu'un court segment final. Et que ce gaspillage est proportionel à la longueur du segment métallique. Ce schéma de pensée est très fort, bien enraciné par une décennie d'ADSL, qui colle à ce schéma. Avec le coaxial, c'est totalement faux. Mais il est souvent difficile d'en convaincre des gens habitués à penser d'une certaine manière: Ils n'y croient tout simplement pas.