Oui et non.

Non, car le dvb-t avec son OFDM, les échos sont constructifs quand ils arrivent dans la fenêtre temporelle.
Les espagnols, par exemple,  ont des plaques SFN qui couvrent le pays.

Oui, car les stupidités de gamins en CDD du CSA qui sortent de polytechnique et qui n'ont jamais fait de radiofréquence de leur vie, ont choisi un profil délirant (dont on est les seuls au monde à l'avoir), impliquant la constitution de plaques sfn avec des contraintes énormes.

Le soucis c'est que ils arrivent pas dans la fenetre...
 
avec une modulation 64 QAM  8k avec un intervalle de garde trop faible, tu peux toujours te brosser pour que le SFN fonctionne avec 2 emmeteurs face a face distant de 40 km et 2 montagnes qui recoivent les echos des deux 

Comme tu dis, au CSA ils sont meilleurs pour faire de la politique, que comprendre quelque chose aux frequence radio, si tu leur demande ce que c'est un analyseur de constellation, il te répondront "une marque de chocolat" 

Une petite mise à jour avec le code des postes et télécommunications. Cela pourrait servir dans les prochaines semaines, en particulier l'article L32.1, qui est la base de la régulation des opérateurs Telecom en France.

Code

Article L32-1
(Loi no 90-1170 du 29 décembre 1990 art. 1 et 2 Journal Officiel du 30 décembre 1990)
(Loi no 96-659 du 26 juillet 1996 art. 2 Journal Officiel du 27 juillet 1996) (Ordonnance no 2001-670 du 25 juillet 2001 art. 14 Journal Officiel du 28 juillet 2001) (Loi no 2004-669 du 9 juillet 2004 art. 3 Journal Officiel du 10 juillet 2004)
(Loi no 2005-516 du 20 mai 2005 art. 14 Journal Officiel du 21 mai 2005)
(Loi n° 2008-776 du 4 août 2008 art. 114 Journal Officiel du 5 août 2008)
(Loi n° 2011-302 du 22 mars 2011 art. 18)
(Modifié par Ordonnance n°2011-1012 du 24 août 2011 – art.3 Journal officiel du 26 août
2011)
I. Dans les conditions prévues par les dispositions du présent code :
1° Les activités de communications électroniques s'exercent librement, dans le respect des déclarations prévues au chapitre II, et sous réserve, le cas échéant, des autorisations prévues au titre II et par la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 précitée ;
2° Le maintien et le développement du service public des communications électroniques défini au chapitre III, qui comprend notamment le droit de chacun au bénéfice du service universel des communications électroniques, sont garantis ;
3° La fonction de régulation du secteur des communications électroniques est indépendante de l'exploitation des réseaux et de la fourniture des services de communications électroniques.
Elle est exercée au nom de l'Etat par le ministre chargé des communications électroniques et par l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes.
II. Dans le cadre de leurs attributions respectives, le ministre chargé des communications électroniques et l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes prennent, dans des conditions objectives et transparentes, des mesures raisonnables et proportionnées aux objectifs poursuivis et veillent :
1° A la fourniture et au financement de l'ensemble des composantes du service public des communications électroniques ;
2° A l'exercice au bénéfice des utilisateurs d'une concurrence effective et loyale entre les exploitants de réseau et les fournisseurs de services de communications électroniques. A ce titre, ils veillent à l'exercice de la concurrence relative à la transmission des contenus et, lorsque cela est approprié, à la promotion d'une concurrence fondée sur les infrastructures ;3° Au développement de l'emploi, de l'investissement efficace notamment dans les infrastructures améliorées et de nouvelle génération, de l'innovation et de la compétitivité dans le secteur des communications électroniques;
3°bis A tenir compte, lorsqu'ils fixent des obligations en matière d'accès, du risque assumé par les entreprises qui investissent et à autoriser des modalités de coopération entre les investisseurs et les personnes recherchant un accès, afin de diversifier le risque d'investissement dans le respect de la concurrence sur le marché et du principe de non- discrimination ;
3°ter A tenir compte de la diversité des situations en matière de concurrence et de consommation dans les différentes zones géographiques du territoire national ;
4° A la définition de conditions d'accès aux réseaux ouverts au public et d'interconnexion de ces réseaux qui garantissent la possibilité pour tous les utilisateurs de communiquer librement et l'égalité des conditions de la concurrence ;
4°bis A l'absence de discrimination, dans des circonstances analogues, dans les relations entre opérateurs et fournisseurs de services de communications au public en ligne pour l'acheminement du trafic et l'accès à ces services ;
5° Au respect par les opérateurs de communications électroniques du secret des correspondances et du principe de neutralité au regard du contenu des messages transmis, ainsi que de la protection des données à caractère personnel ;
6° Au respect, par les exploitants de réseau et les fournisseurs de services de communications électroniques de l'ordre public et des obligations de défense et de sécurité publique ;
7° A la prise en compte de l'intérêt de l'ensemble des territoires et des utilisateurs, notamment handicapés, âgés ou ayant des besoins sociaux spécifiques, dans l'accès aux services et aux équipements;
8° Au développement de l'utilisation partagée entre opérateurs des installations mentionnées aux articles L. 47 et L. 48 ;
9° A l'absence de discrimination, dans des circonstances analogues, dans le traitement des opérateurs ;
10° A la mise en place et au développement de réseaux et de services et à l'interopérabilité des services au niveau européen ;
11° A l'utilisation et à la gestion efficace des fréquences radioélectriques et des ressources de numérotation ;
12° A un niveau élevé de protection des consommateurs, grâce notamment à la fourniture d'informations claires, notamment par la transparence des tarifs et des conditions d'utilisation des services de communications électroniques accessibles au public ;
12°bis. ― A un niveau élevé de protection de l'environnement et de la santé de la population, conjointement avec les ministres chargés de la santé et de l'environnement ;
13° Au respect de la plus grande neutralité possible, d'un point de vue technologique, des mesures qu'ils prennent ;
14° A l'intégrité et la sécurité des réseaux de communications électroniques ouverts au public.
15° A favoriser la capacité des utilisateurs finals à accéder à l'information et à en diffuser ainsi qu'à accéder aux applications et services de leur choix ;
16° A promouvoir les numéros européens harmonisés pour des services à objet social et à contribuer à l'information des utilisateurs finals lorsque des services sont fournis ;
17° A ce que tous les types de technologies et tous les types de services de communications électroniques puissent être utilisés dans les bandes de fréquences disponibles pour ces services lorsque cela est possible ;
Ils assurent l'adaptation du cadre réglementaire à des échéances appropriées et de manière prévisible pour les différents acteurs du secteur.
III.Lorsque, dans le cadre des dispositions du présent code, le ministre chargé des communications électroniques et l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes envisagent d'adopter des mesures ayant une incidence importante sur un marché ou affectant les intérêts des utilisateurs finals, ils rendent publiques les mesures envisagées dans un délai raisonnable avant leur adoption et recueillent les observations qui sont faites à leur sujet. Le résultat de ces consultations est rendu public, sous réserve des secrets protégés par la loi.
L'autorité met en place un service permettant de prendre connaissance des consultations prévues par l'alinéa précédent.

Entre autre, l'arcep ne prendra aucune décision attaquable juridiquement.

C'est possible ça ?

Je pense par exemple à :
- un lot réservé à FM -> les 3 autres attaquent,
- aucun lot réservé à FM -> FM attaque.

Une interview de S.Soriano sur BFM. Quelques infos sur la mise aux enchères du 700 MHz.
Entre autre, l'arcep ne prendra aucune décision attaquable juridiquement.

http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/sacbastien-soriano-pracsident-de-l-arcep-13-0705-520819.html

Je l'aurais éclaté la présentatrice. Qu'est ce qu'elle est nulle et agaçante c'est incroyable.

Encore une qui pense avoir compris le principe de la neutralité du net et qui te parle de zones blanches .. Ma parole ...

Éclatée au temps pour moi pour la faute d'orthographe. Et oui clairement je reste pas plus de 15 min dans la même pièce avec ce genre de comportement narquois qu'elle adore se donner visiblement

Je ne pensais pas à faute. 

No shit ? 

Oui tu pensais à Joey Starr qui frappe son singe. Pas trop mon truc. J'avais plus image comme lui couper la parole sèchement et lui dire d'aller réviser ses fiches mais le vocabulaire sur internet c'est traître :-)