Corrélation n'est pas causalité.

https://www.jmp.com/fr_fr/statistics-knowledge-portal/what-is-correlation/correlation-vs-causation.html

Tchernobyl était clairement plus vétuste que nos installations actuelles

Le réacteur était quasi neuf, il avait été raccordé au réseau en 1983. La cause vient plutôt de la mauvaise conception et non de la vétusté de l'installation.

Le réacteur était quasi neuf, il avait été raccordé au réseau en 1983. La cause vient plutôt de la mauvaise conception et non de la vétusté de l'installation.

Et une non application des procédures si je ne m'abuse.

En gardant en tête que la réaction qui y a eu lieu n'est pas possible dans nos réacteurs.

Et une non application des procédures si je ne m'abuse.

En effet c'est les deux, mais c'est aussi parce qu'il avait été caché aux techniciens que ces réacteurs RBMK du fait de leur défaut de conception (coefficient de vide positif et extrémités des barres de modérateur en graphite accélérant la réaction) pouvaient entrer sous certaines conditions en grande instabilité alors qu'on leur avait dit que ça ne pouvait pas exploser (du fait même de la conception des réacteurs RBMK, ce qui est vrai en conditions normales).

Entre 2/3 et 3/4 des français, et pas mal de voisins européens, ne sont pas d'accord avec toi.

On n'a pas dit de cesser le hors sujet, sinon ?

De mémoire le réacteur numéro 2 de Flamanville a été remis en route vendredi et le numéro 1 fin du mois. Civaux dans la Vienne, redémarrage d'un réacteur en janvier. On préfère affoler les gens. Je suis convaincu qu'il n'y aura aucune coupure. 

On prend les paris? Il manque actuellement 10GW de production par rapport au plus bas sur 10 ans. Même s'il ne fait "pas très froid" c'est ingérable. Après la méthode Coué ça marche aussi. Perso j'ai acheté un groupe et monté un inverseur de source, un setup adapté pour un pays du tiers monde ;P