Auteur Sujet: L'UE souhaite restreindre les VPN en Europe. (Lu 2404 fois)

Fyr · « **Réponse #48 le:** **Aujourd'hui** à 13:36:00 »

Citation de: vivien le Aujourd'hui à 12:55:05

Il n'est pas possible pour un mineur d'ouvrir un contrat d'électricité. Il sait donc que tous ses clients sont majeurs.

Ca explique toujours pas pourquoi ils devraient être tiers de confiance. Même en supposant que tu sois d'accord pour filer ton âge par leur intermédiaire, il reste tous les autres membres du foyers qui n'ont pas ouvert de contrat à vérifier. On est entrain de rentrer dans le dur du cauchemar bureaucratique de la mesure. Surtout si en plus ils chopent une responsabilité pénale en cas d'erreur. SI y a zéro responsabilité en cas d'erreur je fais une machine qui répond oui c'est un adulte à toutes les demandes.

Ensuite c'est valable pour tous les contrats, pas que la fourniture de jus. On ne peut pas former un contrat en étant mineur. Même pour travailler., ou recevoir une succession (faut émanciper le jeune avant pour signer chez le notaire)

EDIT

Citation de: darkmoon le Aujourd'hui à 13:22:49

Oui enfin, on ne m'a jamais demandé une pièce d'identité pour avoir un contrat elec, que ce soit EDF, Octopus ou autre… Je suis quasi sûr qu'il n'y a aucune vérification de leur côté.

De base si c'est un mineur le contrat s'auto détruit. Heureusement qu'on ne file pas de carte d'identité à chaque fois qu'on fait un acte de vie quotidienne.

brupala · « **Réponse #49 le:** **Aujourd'hui** à 13:56:47 »

Cette discussion devient étrange:
Un fournisseur d'énergie, comme un opérateur télécom ou un FAI, peut avoir un abonné par contrat à ses services et des tas d'utilisateurs qu'il ne connait pas derrière, potentiellement majeurs, alors, il répond, "je sais pas" ?
Visiblement un tiers de confiance neutre, ça n'existe pas.

Fyr · « **Réponse #50 le:** **Aujourd'hui** à 13:59:56 »

Citation de: brupala le Aujourd'hui à 13:56:47

Cette discussion devient étrange:
Un fournisseur d'énergie, comme un opérateur télécom ou un FAI, peut avoir un abonné par contrat à ses services et des tas d'utilisateurs qu'il ne connait pas derrière, potentiellement majeurs, alors, il répond, "je sais pas" ?
Visiblement un tiers de confiance neutre, ça n'existe pas.

Bah c'est tout le pb Ils vont devoir monter un système de vérification. Ou encore plus drôle refiler la patate chaude en achetant une prestation ou un produit à un tiers sous-traitant.

NimbuX · « **Réponse #51 le:** **Aujourd'hui** à 14:12:05 »

Les libertés qu'ils nous prennent, parfois "à titre provisoire et exceptionnel" (cf. les caméras de surveillance pendant les J.O.), toujours sous des prétextes fallacieux, ils ne les rendent JAMAIS.
Ce n'est pas à l'Etat d'éduquer nos enfants (ni même de les instruire). D'ailleurs tout démontre qu'il le fait mal et de plus en plus mal. Nous ne devons pas accepter de céder un pouce du peu de libertés qu'ils ne nous ont pas encore prises. Ne faites pas les autruches, révoltez-vous contre ce fascisme qui n'est même plus rampant, mais de plus en plus ubiquitaire et assumé, nom de D !!!!

pioup · « **Réponse #52 le:** **Aujourd'hui** à 14:19:11 »

Citation de: vivien le Aujourd'hui à 12:55:05

Il n'est pas possible pour un mineur d'ouvrir un contrat d'électricité. Il sait donc que tous ses clients sont majeurs.

J'espère que la femme ne devra pas demander l'accord à son mari si les contrats sont au nom du mari.

doctorrock · « **Réponse #53 le:** **Aujourd'hui** à 15:18:21 »

Pourquoi on emmerde tout le monde, alors qu'à la base il s'agit d'un simple problème d'éducation ?

Quand j'étais enfant, je prenais des coups de ceintures, de martinet, ou de baffes quand je chouinais pour un oui ou pour un non (pour jouer avec une célèbre console portable de Nintendo des années 90, par exemple). Et il fallait pas crier, sinon c'était double ration.
On n'allait pas emmerder les professionnels, les voisins et la planète entière pour mes problèmes de comportement enfant / ado.

Pourquoi maintenant que je suis adulte, je vais être encore une fois emmerdé parce qu'il faut régler les problèmes que les autres ne savent pas régler, et que ceci devrait m'impacter ?

[ Ca fait beaucoup de "emmerder" oui, désolé ]

alf084 · « **Réponse #54 le:** **Aujourd'hui** à 15:35:25 »

Citation de: doctorrock le Aujourd'hui à 15:18:21

Pourquoi on emmerde tout le monde, alors qu'à la base il s'agit d'un simple problème d'éducation ?

Quand j'étais enfant, je prenais des coups de ceintures, de martinet, ou de baffes quand je chouinais pour un oui ou pour un non (pour jouer avec une célèbre console portable de Nintendo des années 90, par exemple). Et il fallait pas crier, sinon c'était double ration.
On n'allait pas emmerder les professionnels, les voisins et la planète entière pour mes problèmes de comportement enfant / ado.

Pourquoi maintenant que je suis adulte, je vais être encore une fois emmerdé parce qu'il faut régler les problèmes que les autres ne savent pas régler, et que ceci devrait m'impacter ?

[ Ca fait beaucoup de "emmerder" oui, désolé ]

Bien que Vivien invoque la nécessité d'une certaine proportionnalité, celle-ci me semble absente de cette affaire.

vivien · « **Réponse #55 le:** **Aujourd'hui** à 16:23:14 »

Citation de: alf084 le Aujourd'hui à 15:35:25

Bien que Vivien invoque la nécessité d'une certaine proportionnalité, celle-ci me semble absente de cette affaire.

Cela va être tout l'objet : Il ne faut pas que chaque connexion sur un réseau social demande une vérification de l'age, cela ne serait pas proportionnel au problème à régler.

La vérification pourrait être faite une seule fois, au moment de l'inscription.

zbug · « **Réponse #56 le:** **Aujourd'hui** à 16:51:37 »

La verification d'age semble s'étendre très (trop?) rapidement à énormément de chose et cela devient presque inquiétant.

Beaucoup d'utilisateur de Starlink Roaming (US/Allemagne mais peut-être plus?) parle sur les réseaux, screenshot à l'appuie, de la mise en pause de leur service et d'une demande de vérification d'age avant que le service soit remis en route, avec une limite de 25jours avant que l'abonnement ne soit terminé

Fyr · « **Réponse #57 le:** **Aujourd'hui** à 16:59:53 »

Citation de: vivien le Aujourd'hui à 16:23:14

Cela va être tout l'objet : Il ne faut pas que chaque connexion sur un réseau social demande une vérification de l'age, cela ne serait pas proportionnel au problème à régler.

La vérification pourrait être faite une seule fois, au moment de l'inscription.

Une fois à chaque inscription c'est déjà disproportionné. Chaque site, chaque réseau social, chaque jeu avec des fonctions de chat ou interaction sociale. Ca va être un enfer. Comme les bannières de cookies/consentement sur les webs.

vivien · « **Réponse #58 le:** **Aujourd'hui** à 17:10:24 »

C'est uniquement sur les sites pornographiques et une liste de réseaux sociaux néfaste aux mineurs (bon courage à l'Arcom pour créer la liste).

NimbuX · « **Réponse #59 le:** **Aujourd'hui** à 17:24:16 »

@Vivien : «La vérification pourrait être faite une seule fois, au moment de l'inscription.»

Vous êtes trop "branché", trop "geek" pour voir que le problème va bien au-delà de la commodité de cette vérification. C'est un peu comme le saint-vaccin «rien qu'une petite piqûre, pas de quoi vous alarmer, épi c'est pour votre bien, vous allez voir, vous en redemanderez»

En réalité on doit refuser en masse cette mesure, indépendamment de la facilité avec laquelle ils prétendent faire passer leur suppositoire. Pour commencer, c'est couper d'une grande partie des services internet, même les plus indispensables (PAS QUE les rézosocios) les personnes qui n'ont pas de "papiers" d'identité numérisés, ou pas de papiers du tout (aucun document d'identité n'est obligatoire en France, Dieu merci). Donc ce n'est pas peut-être, oui si, non mais... c'est NON tout court et imperturbable à cette odieuse mesure fasciste qui n'a, évidemment, pas pour finalité et n'aura jamais pour effet de "protéger les mineurs". Vous pensez que les tarés qui ont inscrit l'apprentissage de la mast...bation et pire encore au programme de ce qu'on appelait naguère "jardins d'enfants" s'en soucient, de protéger les mineurs ?
Alors disons-leur un NON FRANC ET MASSIF !! et qu'ils aillent se faire ... ce pour quoi ils n'ont apparemment pas attendu notre autorisation.