Le genre de truc qui ne sert pas à grand chose, un coup de ffmpeg et tu enregistres video & son, hop
C'est surtout l'occasion de faire chier les gens, à mon avis;
Comme il est possible qu'un abonné KNet mette un routeur en sortie de sa ligne et distribue l'internet à tout son immeuble, en ne payant qu'un abonnement minimum.
Si tous les abonnés KNet faisaient ça, ce n'est pas avec 10 abonnements payants et la conso de 500 utilisateurs en face que vous pourriez continuer à financer vos infrastructures et à développer vos services ni leur qualité. Vous chercheriez à protéger le modèle économique de votre société ?
Les options : vendre pas cher à tous ou devoir augmenter les prix parce que la majorité des utilisateurs sur-consomment (voire font du beurre sur votre dos).
C'est pareil pour les producteurs de contenus.
Ils ne cherchent pas à faire chier mais à se protéger des abus. Et c'est d'ailleurs une grosse contrainte pour eux...
C'est un sujet qui n'est pas technique et qui n'aurait rien à faire ici mais on constate quand même qu'il influence beaucoup le marché et son évolution.
Et souvent les utilisateurs jugent les diffuseurs sur les "features" (contenu du catalogue, possibilité de downloader ou non, possibilité d'afficher sur un grand écran, qualité de la vidéo) sans penser que le diffuseur doit composer avec des contraintes techniques importantes imposées par le juridique.
Ce ne sont donc pas des bugs mais des restrictions volontaires pour éviter le piratage (trop facile) et avoir le droit de diffuser des contenus qui ont encore une valeur commerciale (et quand je dis valeur commerciale, je pense demande du public...)