Ils auraient tous à gagner à passer en H265. Réduction sensible de la bande passante nécessaire, donc à défaut de faire des économies sur ce budget, ils auraient la possibilité d'améliorer la qualité pour la même conso qu'en H264.
Ce n'est pas qu'une question de codec, mais aussi et surtout d'implèmentation et de réglage.
Pour reprendre une métaphore, le codec est l'idée générale, comme un moteur à explosion
L'implèmentation est le résultat, le moteur dans la voiture
Il y a tellement de sortes de moteurs..
Ils auraient surtout intérêt à utiliser x264 en lieu et place de leurs codecs à la mort moi l'noeud, avec les réglages qui vont bien
Enfin bref
Qu'est ce c'est que ce bullshit ?
Tu ne réponds à aucun de mes points depuis le début.
On va faire simple: si je passe la commande lundi, es-tu capable de livrer mardi à paris un codeur HEVC HD entrée HD-SDI, moins de 6U de haut, conso de moins 2.5KW, temps réel (je vais être gentils 1:2), a moins de 25K€ le flux?
Pour le décodage, c'est pareil, qu'est que j'en ai à faire, de savoir que des gens travaillent dessus ou que vous faites du H264. Tu es capable de fournir mardi de la STB HEVC HD à moins de 250€/10K pièces ?
J'ignore les coûts, mais y'a des solutions qui pointent le bout du nez, avec les machins qui fonctionnent pas mal là, les serveurs archi amd64, et l'autre bidule, Linux, et roule ma poule