Auteur Sujet: Quel meilleur service OTT (débit, bitrate…)  (Lu 1189 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

turold

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 940
  • mp fermée (sauf admin et exceptions temporaires)
    • Site officieux de Paint.NET.
Quel meilleur service OTT (débit, bitrate…)
« Réponse #12 le: 27 avril 2026 à 17:37:26 »
Merci pour vos réponse, mais je retiens surtout celle de turold qui répond à ma question initiale : Canal semble avoir les meilleurs flux ; je vois aussi l’avantage du contrôle du direct sur une longue période et la dispo des replays
Comme dit Testing5555, sur ce critère, Free TV se défend... mais ça peut se dégrader à l'avenir. Pour le moment, on est surtout sur moins de contenu dispo en gratuit sans Freebox par rapport au jour de lancement, voir même en payant sans Freebox si on en croit le site officiel mais là j'ai un doute car on paye.

Sinon, point important, vu ton critère: éviter absolument de regarder les flux via un navigateur. Application natif (fixe comme mobile) à préférer... sauf éventuellement avec Safari (Mac OS et iOS seulement).
Les codecs et résolutions maxi dépendent des DRM... et les ayant droit n'aiment pas trop les DRM (pour une fois! :P) qui sont dans la quasi totalité des navigateurs pour avoir des flux 4k ou même certains flux full HD (1080p).
Je ne pense pas que les flux qui passent par une offre Canal y ferait exceptions...

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 52 601
    • Bluesky LaFibre.info
Quel meilleur service OTT (débit, bitrate…)
« Réponse #13 le: 28 avril 2026 à 21:48:48 »
+1 dans un navigateur web avec un DRM L3, hors Molotov TV, c'est du 720p max.

Molotov TV a eu a une époque de l'UDH avec DRM L3, mais ce n'est plus proposé.

Il y a certains cas où on peut avoir un DRM L1 avec un navigateur, uniquement avec Safari (s'appuyant sur les puces de sécurité d'Apple) ou Edge sous Windows (utilisation de PlayReady) et je ne sais pas si cela permet d'avoir une définition supérieure.

Widevine L1 : Le flux vidéo est déchiffré dans une zone isolée et sécurisée du processeur.

Widevine L3 : Le flux est déchiffré via un logiciel dans le système d'exploitation.

Pour avoir du L1, il faut une chaîne de confiance ininterrompue entre le processeur, la carte graphique et l'écran (via des protocoles comme HDCP). Les navigateurs standards privilégient la compatibilité maximale au détriment de cette intégration matérielle profonde.

En mode L3, le déchiffrement se fait par logiciel. Cela signifie que les données vidéo "claires" circulent brièvement dans la mémoire vive (RAM) de votre ordinateur ou via le processeur de manière accessible. Pour un pirate, il est beaucoup plus simple de "copier" ce flux.
=>  Les services de streaming brident volontairement la qualité en 480p, 540p ou 720p selon le service. Molotov.TV est l'unique exception, il me semble avec du 1080p.

guiest63

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 175
  • Riom (63)
Quel meilleur service OTT (débit, bitrate…)
« Réponse #14 le: Hier à 14:39:00 »
Oui je n’avais pas précisé mais c’est bien dans le cas des appli (ipadOS) et tv LGWebOS que je me pose la question

alf084

  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 717
  • Paris 75
Quel meilleur service OTT (débit, bitrate…)
« Réponse #15 le: Aujourd'hui à 12:53:05 »
Je vais faire part de mon expérience en la matière chez Molotov, Free, Orange et Canal+.
Pour Molotov, ça remonte à plusieurs années, je ne me souviens plus de la qualité d'image, par contre j’avais souvent des problèmes de coupures ou d’indisponibilité.

Chez Free et Orange, une chose m'a marqué, c’est que la qualité d’image est très aléatoire en fonction de la chaîne regardée. Je me souviens que les chaînes en fond de catalogue, comme CNN ou BBC par exemple, avaient une définition assez exécrable.

D’ailleurs, chez Orange, quand vous regardez le fichier PDF (Orange) avec le listing des chaînes, vous voyez disparaître très rapidement les mentions HD.

On sent qu’il y a une économie volontaire de bande passante sur les chaînes pas très populaires.

Canal+ et leur offre à 2 euros, c’est le jour et la nuit selon moi en termes de qualité d’image, même les chaînes en fond de catalogue comme CNN et BBC News bénéficient d’une excellente qualité.

En termes d’ergonomie, je trouve l’application Canal+ bien supérieure à Molotov, où il faut de nombreux clics pour lancer un flux.