La Fibre
Télécom => Télécom => 
TV et codecs => Discussion démarrée par: guiest63 le 25 avril 2026 à 16:14:14
-
Salut à tous
Malgré mon passage sur Digital Bitrate, les infos sont hyper parcellaire, à l’exception de Free (qui a d’ailleurs l’avantage de proposer M6, France 2 et TF1 4K)
Du coup je me demande quel service OTT est préférable pour avoir une meilleur qualité d’image
En tête j’ai l’offre TNT de Canal + hyper concurrentielle à 2€/mois, Free TV à 6€/mois et Molotov TV à 7€/mois
J’oublie peut être des services ? Quels sont vos retours ? Je n’ai malheureusement pas l’équipement nécessaire pour essayer de répondre à ces questions sur mon équipement (sauf si vous me dites le contraire sur LG WebOS sans root!)
Merci :)
-
Bonjour,
Pas de mystère. La meilleures qualité d'images est pour les ayants droits (dont le groupe Canal) et avec les reins financiers solides.
Je n'ai pas vraiment vu de mauvais retour technique pour les offres Canal (mais attention aux engagements, options gratuites pour un temps puis payantes, et enfin aux augmentations de tarifs).
Free TV, avec un compte non associé à une Freebox, c'est la zone grise. Il y a déjà eu des retours en arrière sur les contenus dispos en gratuit... donc peut être que les codec de bonne qualité feront aussi les frais sur le gratuit (sans Freebox et en payant, pas ce genre de souci pour le moment).
Quant à Molotov, un retour ici très récent donnait pour du 480p en payant sur certaines chaines (probablement par navigateur). Molotov perd toujours les procès face aux chaines TV. Donc qu'on le veuille ou pas, c'est techniquement le pire possible, dans les faits. Et ce n'est pas avec les quelques millions d'euros à payer par Molotov à chaque procès contre eux que cela va s'arranger un jour. Ils ont très récemment revu leurs pages présentant les offres et options payantes... et si c'est mieux présenté côté offres, le tarif et le contenu des options payantes est devenu opaque sans être connecté à un compte Molotov (sic).
-
Free TV (ex-Oqee) propose une bonne qualité d'image avec 15 Mbps en HEVC sur les 30 premières chaînes. Cependant la qualité sonore n'est pas top... et peut-être même pire que la TNT. Pour toutes les autres chaînes, c'est une régression par rapport à Freebox TV. (https://lafibre.info/tv-numerique-hd-3d/oqee-regresse-par-rapport-au-service-freebox-tv-25-is-au-lieu-de-50-is/)
Pour avoir la meilleure qualité d'image, c'est soit via Safari (a priori), soit les applications d'une smart TV, soit les applications mobiles (et il faut un appareil suffisamment certifié)
-
Bonjour,
Voici un comparatif de la panoplie des apps :
(https://i.ibb.co/tM1DrnJY/Compa-Apps-TV-2604-loc.png)
Il y a la solution centralisée des flux OTT des différents éditeurs à la source avec absol12 freeiptv :
https://receptioniptv.blogspot.com/2022/05/comment-avoir-les-chaines-tv-gratuites.html
Ca peut être intéressant de retrouver certains flux en Full HD.
Vous pouvez consulter la marche à suivre ici avec cette ordo-recette :
https://i.ibb.co/3mZpH6Hj/ordo-freeiptv.jpg
-
Free TV (ex-Oqee) propose une bonne qualité d'image avec 15 Mbps en HEVC sur les 30 premières chaînes.
Dans certains cas sur le réseau de Free.
Sur un navigateur, c'est du 720p il me semble.
Dans un navigateur, il me semble que seul Molotov TV propose du 1080p.
TV+ c'est du 720p voir moins selon le navigateur utilisé (il faudrait que je réalise de nouveau les tests)
-
Voici un comparatif de la panoplie des apps :
Pour le peu que je connaisse, il y a 2 coquilles dans ce comparatif, côté Molotov gratuit.
Voici la correction :
- Enregistrements en Molotov Basic: uniquement en option payante dans ce cas (mais autant prendre Molotov Extended si peu d'enregistrements envisagés).
- Replays en Molotov Basic: non, du tout.
-
Molotov TV a changé ses offres, le prix à l'année baisse beaucoup, mais les enregistrements sont maintenant en option payante, même pour les offres payantes.
Molotov Extra : 39,99 € / an (soit 3,33 €/mois)
Option 80 heures : 1,99 € / mois
Option 250 heures : 4,99 € / mois
Option 500 heures : 5,99 € / mois
-
Il y a un peu d'heures d'enregistrements inclus dans les offres payantes : https://www.extra.molotov.tv/#pricing
-
Je ne vois pas le nombre d'heures d'enregistrement pour la formule Molotov Extra actuellement commercialisée.
Cela apparaît ou sur le site ?
-
Ça apparaissait sur les pages d'aide.
Mais je ne retrouve pas cette info chiffrée depuis que tout le site a été refait très récemment.
Comme Powerred, Ariase ressort des chiffres pas à jour : https://www.ariase.com/streaming/dossiers/molotov-tv-le-prix-des-abonnements-et-comment-faire-pour-y-acceder
Ils en sont restés à 8h en extra, et 150h en Extended.... mais depuis la dernière menace judiciaire en 2024 ou 2025, l'Extra et l'Extended ont eu le même nombre d'heures d'enregistrements... sur du très bas (4h à 8h, de mémoire, je ne me souviens plus précisément).
Sachant que Captvty ne peut pas faire plus de 4h d'enregistrement sur toutes les chaines du groupe TF1, 4h me semble malheureusement crédible et logique, mais Molotov a peut être garder le double.
Si jamais j'ai loupé l'info, voici leur nouvelle page d'aide généraliste sur l'enregistrement : https://aide.molotov.tv/hc/fr/articles/360019858657-Enregistrer-un-programme-sur-Molotov
Finalement, niveau tarif, même 80h pour 1,99€/mois, Molotov y pousse pour les gratuits et ceux avec les offres payantes.
EDIT de 21h30 :
J'ai trouvé l'info chiffrée sur une autre page d'aide: https://aide.molotov.tv/hc/fr/articles/360020003918-J-ai-un-probl%C3%A8me-avec-un-Enregistrement
Pour enregistrer des programmes vous devez disposer d'une offre payante, vous disposez de 8h d'enregistrements.
Je met en edit, car je doute da la datation de la dernière mise à jour de la page... et si ça n'a pas encore changé cette année.
-
Merci pour vos réponse, mais je retiens surtout celle de turold qui répond à ma question initiale : Canal semble avoir les meilleurs flux ; je vois aussi l’avantage du contrôle du direct sur une longue période et la dispo des replays
-
Merci pour vos réponse, mais je retiens surtout celle de turold qui répond à ma question initiale : Canal semble avoir les meilleurs flux ; je vois aussi l’avantage du contrôle du direct sur une longue période et la dispo des replays
En terme de qualité d'image ce n'est pas canal qui a les meilleurs flux globalement. Le 1080 y est limité à du 4.5Mbps en H264 et certaines chaines se traînent encore du 720 (l’Équipe par exemple n'est passé au 1080 que récemment, je ne sais pas si il reste du 720 sur les chaînes TNT faudrait que je teste).
Face à Free TV (que j'ai via une ligne mobile) avec ses flux HEVC à 15Mbps (pour certaines chaînes, principalement celles de la TNT) on sent vite la différence (après le reste retombe sur du H264 proche de canal)
-
Merci pour vos réponse, mais je retiens surtout celle de turold qui répond à ma question initiale : Canal semble avoir les meilleurs flux ; je vois aussi l’avantage du contrôle du direct sur une longue période et la dispo des replays
Comme dit Testing5555, sur ce critère, Free TV se défend... mais ça peut se dégrader à l'avenir. Pour le moment, on est surtout sur moins de contenu dispo en gratuit sans Freebox par rapport au jour de lancement, voir même en payant sans Freebox si on en croit le site officiel mais là j'ai un doute car on paye.
Sinon, point important, vu ton critère: éviter absolument de regarder les flux via un navigateur. Application natif (fixe comme mobile) à préférer... sauf éventuellement avec Safari (Mac OS et iOS seulement).
Les codecs et résolutions maxi dépendent des DRM... et les ayant droit n'aiment pas trop les DRM (pour une fois! :P) qui sont dans la quasi totalité des navigateurs pour avoir des flux 4k ou même certains flux full HD (1080p).
Je ne pense pas que les flux qui passent par une offre Canal y ferait exceptions...
-
+1 dans un navigateur web avec un DRM L3, hors Molotov TV, c'est du 720p max.
Molotov TV a eu a une époque de l'UDH avec DRM L3, mais ce n'est plus proposé.
Il y a certains cas où on peut avoir un DRM L1 avec un navigateur, uniquement avec Safari (s'appuyant sur les puces de sécurité d'Apple) ou Edge sous Windows (utilisation de PlayReady) et je ne sais pas si cela permet d'avoir une définition supérieure.
Widevine L1 : Le flux vidéo est déchiffré dans une zone isolée et sécurisée du processeur.
Widevine L3 : Le flux est déchiffré via un logiciel dans le système d'exploitation.
Pour avoir du L1, il faut une chaîne de confiance ininterrompue entre le processeur, la carte graphique et l'écran (via des protocoles comme HDCP). Les navigateurs standards privilégient la compatibilité maximale au détriment de cette intégration matérielle profonde.
En mode L3, le déchiffrement se fait par logiciel. Cela signifie que les données vidéo "claires" circulent brièvement dans la mémoire vive (RAM) de votre ordinateur ou via le processeur de manière accessible. Pour un pirate, il est beaucoup plus simple de "copier" ce flux.
=> Les services de streaming brident volontairement la qualité en 480p, 540p ou 720p selon le service. Molotov.TV est l'unique exception, il me semble avec du 1080p.
-
Oui je n’avais pas précisé mais c’est bien dans le cas des appli (ipadOS) et tv LGWebOS que je me pose la question
-
Je vais faire part de mon expérience en la matière chez Molotov, Free, Orange et Canal+.
Pour Molotov, ça remonte à plusieurs années, je ne me souviens plus de la qualité d'image, par contre j’avais souvent des problèmes de coupures ou d’indisponibilité.
Chez Free et Orange, une chose m'a marqué, c’est que la qualité d’image est très aléatoire en fonction de la chaîne regardée. Je me souviens que les chaînes en fond de catalogue, comme CNN ou BBC par exemple, avaient une définition assez exécrable.
D’ailleurs, chez Orange, quand vous regardez le fichier PDF (Orange) avec le listing des chaînes, vous voyez disparaître très rapidement les mentions HD.
On sent qu’il y a une économie volontaire de bande passante sur les chaînes pas très populaires.
Canal+ et leur offre à 2 euros, c’est le jour et la nuit selon moi en termes de qualité d’image, même les chaînes en fond de catalogue comme CNN et BBC News bénéficient d’une excellente qualité.
En termes d’ergonomie, je trouve l’application Canal+ bien supérieure à Molotov, où il faut de nombreux clics pour lancer un flux.