Je ne vois pas qui ça peut gêner :
- les utilisateurs?
- les programmeurs?
Les 2 evidemment
Les utilisateurs "lambda" parceque ca brouille le message
Les dev, mainteneurs, etc, parceque ca dilue la force de travail par le nombre de distrib
L'ensemble parcequ'au lieu de tous bosser dans le meme sens pour faire une ou 2 distribs vraiment puissantes, t'en fais 25 avec 3 utilisateurs qui se battent en duel.
Tant que linux restera un truc de geeks fait par des geeks pour des geeks ca ne marchera jamais. Suffit de voir l'opinion qu'ont certains linux fan d'Ubuntu, qui est pourtant la seule tentative crédible de faire sortir Linux de son microcosme de geek (avec ses défauts aussi).
Tant que le message qui sera passé c'est que Windows c'est de la merde, que Linux ca roxe, que le shell c'est trop bien (comme le message du dessus qui résume bien l'histoire), ca ne marchera jamais.
Faut se demander pourquoi Google a mieux réussi, avec l'OS minable qu'est ChromeOS, en 1 an que Linux en 15. Pourtant a mon sens Linux est 100 000 fois meilleur que cet ersatz d'OS qui n'a pour seul but que de garder captif les utilisateurs dans les solutions Google bien intrusive, et la philosophie derriere un milliard de fois meilleur que la volonté semi affichée semi cachée de Google de tout connaître sur nous, faisant quasiment (a mon sens) passer Microsoft et Apple pour des gentils agneaux
Faut aussi arreter de denigrer les autres, c'est pas en disant Windows c'est de la merde que tu empêcheras les gens de l'acheter. Windows c'est peut etre de la merde, mais quand les gens achètent un PC, c'est ce qu'ils veulent. Cf les fours qu'ont fait toutes les tentatives de vendre des PC avec Linux pré installé. La seule chose qui est pour l'instant entrain de faire descendre Windows de son pied d'estale, c'est les OS tablettes, iOS et Android, et c'est principalement le cas parceque Microsoft a vu venir trop tard ce marché et n'avait rien pour répondre....
Chrome et Firefox n'ont pas gagné des parts de marché sur IE juste parcequ'IE etait pourri, ils ont gagné des parts de marché parcequ'ils ont apporté des choses concretes aux gens : navigation par onglet, rapidité de navigation, plugins. Les gens n'ont pas migré de IE a Firefox parceque c'est libre, ils n'ent ont rien a foutre.
Le grand public c'est un marché de consommateur "passif", faut les convaincre avec des arguments (FF, Chrome), ou leur donner envie (nouveau marché des smartphones et tablettes). Le grand public il a en a rien a foutre que son matos il tourne sur Windows, iOS ou linux, quand Apple a sorti son iPhone, c'est pas le fait que ce soit pas Windows qui a plus au gens, ca leur a donné envie par l'objet, par les possibilités tactiles de l'OS, par le store ensuite et ses applis. Quand les tablettes sont arrivées idem. Et d'ailleurs on voit bien que si Microsoft, Google et Apple vendent jusqu'à gagner des milliards, c'est bien que les gens n'en ont rien a foutre de la philosophie derriere. Les gens achetent parceque ca repond a leur besoin, et parceque ca leur fait envie.
Tant que le libre ne se battra que sur le terrain de la philosophie "c'est libre donc c'est bien" "c'est open source donc c'est bien", c'est mort.
Tout ceci n'est bien sur que mon point de vue, mais on a sacrèment dévié du sujet de depart