Bonjour!
J'ai refait les calculs différemment pour ma situation: Abonné Numéricâble 100 Mégas en zone verte. Modem principal Netgear CG3100L (100/5 Mégs), et modem d'appoint HD-Box Memory Sagem (30/1 Mégs). PC Seven 64, réseau Gigabit. Numéricâble n'utilise pas de tags VLAN. J'utilise IPv4, sans l'option TCP timestamps apparemment, en tout cas je n'en vois pas dans Wireshark. Donc par rapport à ton calcul, j'économise 16 octets en en-têtes, chaque paquet peut transporter 1460 octets utiles, en consommant 1538 octets sur la "ligne".
Donc coté Netgear CG3100L, pour exactement 100 Mbits/s bruts provisionnés, le débit utile maximal devrait pour moi être de:
- (1460 / 1538) × 100 = 94,93 Mbits/s utiles
C'est bien ça? Vérifions-le en pratique:
![](https://lafibre.info/images/altice_cable/201212_speedtest_numericable_100.png)
Pfiou!
![Clin d'oeil ;)](https://lafibre.info/Smileys/default/wink.gif)
Maintenant coté HD-Box Memory Sagem. Ce qui est provisionné n'est pas 30, mais exactement 30,72 Mbits/s bruts. Donc le débit utile maximal devrait être:
- (1460 / 1538) × 30,72 = 29,16 Mbits/s utiles
Résultat pratique:
![](https://lafibre.info/images/altice_cable/201212_speedtest_numericable_30.png)
Rhaah zut: Ça ne colle pas à deux centièmes de Méga près... je suis déçu, mais alors déçu!
![Grimace ;D](https://lafibre.info/Smileys/default/grin.gif)
D'après vous, tout ça veut dire quoi? Mon calcul est valide, et SpeedTest Massy est extraordinairement juste, encore bien plus juste que ce qu'on imaginait? Ou la coïncidence est accidentelle, et mon calcul erroné?